医疗事故鉴定结论的效力如何-法师兄

医疗事故鉴定结论的效力如何

来源：互联网时间： 2023-05-31 21:06:05 81 人看过

医疗事故鉴定结论的效力如何？医疗事故鉴定结论具有法律效力。法官有权根据实践经验对医疗事故鉴定结论进行复核、判断，对不合理的医疗事故鉴定结论有权拒绝或者部分接受。

专家结论应基于半数以上专家的意见。

专家评审组在评审过程中要充分听取每位专家的意见，让专家评审组的每一位成员对是否属于医疗事故、医疗事故等级、责任程度、判断依据等充分发表意见，详细记录每个成员的意见。得出结论时，以半数以上专家的意见为结论。

在医疗事故技术鉴定中，专家鉴定组应当推选一名成员负责记录工作，包括鉴定时间、地点、专家组成员名单、双方陈述、专家询问、双方答复、各专家意见、讨论、鉴定结论等，鉴定人的询问、双方的回答和每位鉴定人的记录，应当本着实事求是的原则，如实记录鉴定的全过程。在完成记录后，应提供每个专家组成员的签名。专家鉴定组应综合分析医疗过失在医疗事故后果中的作用、患者原发病情况等因素，确定医疗过失的责任程度。医疗事故中的医疗过失责任程度可分为：（1）完全责任，即医疗事故的损害后果完全由医疗过失造成。（2）主要责任是指医疗事故损害的后果主要是由医疗过失造成的，其他因素起次要作用。（3）次要责任是指医疗事故的损害后果主要由其他因素引起，医疗过失起次要作用。（4）轻微责任是指医疗事故的损害后果大多是由其他因素造成的，医疗过失所起的作用较小。

在实际操作过程中，建议咨询公司的专业意见和专业律师律师网从而最大限度地保护自己的合法权益，保护自己的利益。如果有什么你不知道的。你也可以找到相关的法律来解决这个问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗事故鉴定相关文章

医疗事故鉴定
医疗事故鉴定结论的证据效力是什么

医疗事故鉴定结论，是专门的技术鉴定机构对医疗单位所致的损害事件进行技术鉴定所作的认定意见。根据《条例》的规定，医疗事故鉴定的组织工作，由医学会组织。在民事诉讼当中，医疗事故鉴定结论属于专家证言，是民事诉讼的证据之一。法院对医疗事故鉴定结论有审查权。法官完全可以依据自己的审判经验，审查医疗事故鉴定人员的合法性、医疗事故鉴定组织的合法性、医疗事故鉴定程序的合法性、医疗事故鉴定结论的合法性，做出自己的判断，以准确认定案件事实。同时，在医疗事故侵权案件审理中，还存在着没有医疗事故鉴定结论法院也可直接认定医疗机构医疗事故侵权责任的可能。在受害人提出侵权诉讼之后，证明了医疗行为违法和损害事实的客观存在，法院对因果关系和过错实行推定。如果被诉的医疗机构不予举证否定因果关系和过错，只要法官经审理认为这一推定并不违背客观规律，当然就可以直接认定侵权责任成立。由此观之，医疗事故鉴定结论仅仅是民事诉讼证据的一种

2023-05-01

254人看过
医疗事故鉴定
医疗事故鉴定结论的证据效力是怎样的

医疗事故鉴定结论的证据效力是能够作为证据使用的，医疗事故司法鉴定的内容是确认医疗行为是否有违法医疗行为与人身损害后果之间是否存在因果关系医疗行为在损害后果中的责任程度等一系列具有高度专业性的问题。所以医疗事故司法鉴定意见在补充法官认知能力上具有不可替代的作用，但是医疗事故司法鉴定在证据分类上应属于鉴定意见的一种。所以在司法实践中它并不具有当然的证明力，必须经过法庭质证才能作为定案的依据。在我国民事司法实践中医疗事故司法鉴定所具有的证明力是其他证据种类不能代替的甚至往往对案件的最终判决起到决定性作用。在民事诉讼中如果法官对鉴定意见不经实质性审查判断而直接采信，很难保证判决的公正性。最高人民法院证据规定第29条规定了审判人员对鉴定人出具的鉴定书应当进行审查。这种审查不仅是指形式上的审查而且是全面地客观地审查核实。一、医疗事故的处理程序是什么？1、一旦发生医疗纠纷，病员及其家属有权在发生事故或事

2023-03-23

251人看过
医疗事故鉴定
应该如何理解医疗事故鉴定结论

鉴定结论的作出应当以超过半数专家的意见作为鉴定结论。专家鉴定组在鉴定过程中应充分听取每一位专家的意见，对于是否属于医疗事故、医疗事故等级、责任程度、判定依据等，应当让每位专家鉴定组成员充分发表自己的意见，并将每位成员的意见详细记录。在作出鉴定结论时应当以超过半数专家的意见作为鉴定结论。专家鉴定组在进行医疗事故技术鉴定时应当选举一名成员负责记录工作，记录的内容包括鉴定时间、地点、专家组成员名单、医患双方当事人陈述、专家询问、双方当事人作答、每位专家的意见、讨论情况、鉴定结论、专家询问、双方当事人作答、每位专家的意见、讨论情况、鉴定结论、结论依据等内容，记录应本着实事求是的原则如实记载鉴定全过程，完成记录后应有每位专家组成员的签名。专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：(一)完全

2023-04-21

460人看过
医疗事故鉴定
医疗事故鉴定结论有何要求

一、医疗事故鉴定结论有何要求鉴定结论的内容及形式只有全面、客观地反映出鉴定的全貌，才有可能使当事人、法官、行政官员判断出鉴定结论的正确性。因此，鉴定书应该载明当事人以及委托代理人情况，鉴定委员会委员的基本情况，申请鉴定理由以及请求，双方当事人向行政机关或法院提供的证据，双方当事人及其代理人对此事的定性及依据，鉴定委员会的分析意见，对证据及当事人双方及代理人意见的分析论证，鉴定结论，鉴定委员会签名、日期。在分析意见中，鉴定结论应写明病情、结论，医方是否存在过失行为以及过失行为与病情有无因果关系，鉴定委员会委员应分别说明自己的意见；应写明事件性质和事故等级。分析意见的鉴定结论的作出须依据调查程序中双方提供的证据，在调查程序中未向双方出示、未经对方质证的证据都不得作为鉴定委员会作出鉴定结论的依据。二、医疗事故鉴定遵循什么原则医疗事故技术鉴定是人民法院和卫生行政机关处理医疗纠纷的最直接证据，对判断

2023-04-26

460人看过

医疗事故技术鉴定
医疗事故技术鉴定结论的证据效力是什么？

医疗事故鉴定结论，是专门的技术鉴定机构对医疗单位所致的损害事件进行技术鉴定所作的认定意见。医疗事故鉴定的组织工作，由医学会组织。在民事诉讼当中，医疗事故鉴定结论属于专家证言，是民事诉讼的证据之一。法院对医疗事故鉴定结论有审查权。法官完全可以依据自己的审判经验，审查医疗事故鉴定人员的合法性、医疗事故鉴定组织的合法性、医疗事故鉴定程序的合法性、医疗事故鉴定结论的合法性，做出自己的判断，以准确认定案件事实。同时，在医疗事故侵权案件审理中，还存在着没有医疗事故鉴定结论法院也可直接认定医疗机构医疗事故侵权责任的可能。在受害人提出侵权诉讼之后，证明了医疗行为违法和损害事实的客观存在，法院对因果关系和过错实行推定。如果被诉的医疗机构不予举证否定因果关系和过错，只要法官经审理认为这一推定并不违背客观规律，当然就可以直接认定侵权责任成立。由此观之，医疗事故鉴定结论仅仅是民事诉讼证据的一种，人民法院对其具有法

2023-04-18

281人看过
医疗事故鉴定
如何理解医疗事故鉴定结论中的责任？

专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

2023-04-23

119人看过