顶包到底算肇事还是全责
来源:互联网 时间: 2023-06-20 11:13:47 244 人看过

肇事后找人顶包的负全责。如果当事人有故意破坏、伪造现场、毁灭证据等情形的,应当承担全部责任。而找人顶包的,属于上述情形,肇事人应当对事故承担全部责任。

一、交通事故该怎么认定责任

当事人具有以下情形之一的,承担道路交通事故全部责任,事故其他方当事人无责任:

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,由该当事人承担事故全部责任;因一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任;

(二)当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证道路交通事故事实的,由逃逸的当事人承担全部责任;

(三)当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的,由其承担事故全部责任。

因双方当事人过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,认定当事人承担主要责任、同等责任和次要责任;

各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

二、交通肇事逃逸有什么严重后果

交通肇事逃逸造成的严重后果如下:

1、责任认定加重。当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,不能认定交通事故责任的,应当承担全部责任;

2、损害赔偿加重;

3、行政处罚重。对于造成交通事故后逃逸的司机,无论造成交通事故后果如何,公安交通管理部门都将吊销其机动车驾驶证,终身不得再次取得;

4、构成犯罪,肇事逃逸的,属于法定加重情节。

三、交通肇事逃逸后对方私了时该如何处理?

交通肇事逃逸后对方愿意私了可以私聊,但私了后还是要承担相应的刑事责任。发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 09:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多交通肇事逃逸相关文章
  • 肇事顶包能撤销吗
    单方事故顶包,驾驶证不会吊销,因为这不属于吊销驾驶证的情形。但是可以视情节以骗保或者妨碍公务做以下处罚:1、情节轻微的,处警告;2、情节较严重的,处500元以下罚款,可并处15日以下拘留;2、情节严重,涉及金额较大的,可以追究刑事责任,处3年以下有期徒刑或者拘役。一、肇事逃逸认定标准是什么1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;2、交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的;3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明应知道发生交通事故的;8、经协商
    2023-02-16
    300人看过
  • 交通肇事逃逸包庇到底是不是犯罪
    包庇交通肇事后逃逸的犯罪分子的,是构成犯罪的,具体的处罚规定依据为:明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、刑法中关于包庇罪既遂的量刑规定是什么?刑法中关于包庇罪既遂的量刑规定:行为人构成包庇罪既遂的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。窝藏、包庇罪,是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。二、醉驾顶包被抓醉驾顶包怎么判如果肇事者构成醉驾,则涉嫌危险驾驶罪,顶包者就涉嫌包庇犯罪。窝藏、包庇罪,是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物;帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。三、包庇罪要怎样判刑窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财
    2023-06-21
    179人看过
  • 替交通肇事者顶包会承担啥责任?
    交通肇事后让人顶替的行为是独立的事后行为,其符合妨害作证罪的犯罪构成,应当与交通肇事罪数罪并罚。理由是:交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时,交通事故已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪。一、交通肇事逃逸主观方面主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生,并对逃逸行为有直接的故意,这是行为人的主观方面。二、车祸逃逸的怎样处理应分情况的严重程度作不同
    2023-03-07
    487人看过
  • 到底多久不算是刑事责任
    只要是司法机关已立案,就会终生抓捕,不受时间限制。《刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追权诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。醉驾多久不管会被认定为刑事责任醉驾负刑事责任一个月以上六个月以下。要是醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,则从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未
    2023-08-02
    496人看过
  • 儿子酒后驾车肇事父亲到场顶包
    2月2日22时许,郑某山酒后驾驶小轿车沿省道西港线行驶要回龙海市海澄镇。不料,郑某山因酒后驾车意识较为模糊,撞上路中间隔离护栏。事故发生后,郑某山因害怕打电话给其父亲郑某钦,并让郑某钦赶到现场顶替其作为肇事驾驶员。交警到场后,郑某钦便主动上前承认其是肇事司机,但交警在勘查事故现场时发现郑某山形迹可疑,经盘查将其识破。经鉴定,郑某山案发时血液酒精浓度达131.202mg/100mL,已属于醉酒驾车,构成危险驾驶罪,而郑某钦因其顶包行为,构成包庇罪。8月17日,法院以危险驾驶罪判处郑某山拘役1个月,罚金4000元、以包庇罪判处郑某钦拘役3个月,缓刑6个月。
    2023-06-08
    237人看过
  •  顶包行为如何定性:是交通肇事罪还是包庇罪?
    包庇罪是指明知他人是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。如果顶包为他人承担责任,则将被定罪为包庇罪。根据该罪行的量刑标准,如果情节较轻,则判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;如果情节严重,则判处三年以上十年以下有期徒刑。犯有他人肇事罪的人,如果顶包为他人承担责任,则将被定罪为包庇罪。根据该罪行的量刑标准,如果情节较轻,则判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;如果情节严重,则判处三年以上十年以下有期徒刑。明知他人是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为,构成包庇罪。为犯罪人提供隐藏处所判刑情况根据我国《刑法》第三百一十二条的规定,为犯罪分子提供隐藏处所、财物,或者提供交通、通讯工具,帮助其逃匿的行为,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员,为违法犯罪分子提供隐藏处所、财物,或者提供交通
    2023-11-09
    452人看过
  • 肇事者是全责,A做到那些事情
    责任划分,要看驾驶员是否饮酒、是否有驾照、车辆检验是否合格、是否超速等。每个省还有一些具体的规定,就拿云南的来说明下:《道路交通安全法实施条例》第92条,《道路交通事故处理程序规定》第45条、46条,《云南省道路交通安全条例》第64条。因此,责任是根据双方的过错来划分的,有违法行为即有过错。《道路交通安全法实施条例》第92条:“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。”《道路交通事故处理程序规定》第45条道路交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。第46条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对
    2023-02-26
    211人看过
  • 购房买顶楼到底是好还是不好
    住顶楼平时爬楼梯很好,每天来几个上下,比跑步还好,对缺少运动的人来说,可起到锻炼身体的作用。顶楼有弊端,当然也有利处。很难说顶楼的利和弊到底谁大于谁,其实在不同人的眼里,这个问题就有不同的答案。在到底该不该置业顶楼的问题上,买家最关键的是根据自己的居住要求和状况在利弊之间寻找平衡。下面是顶楼居住者的经历和感受,可以帮助后来的买家较为周全地权衡问题。顶楼9大利好:1.视野开阔,可以“一览众山小”,对保护视力也有好处;2.通风、采光效果好,阴雨天能节省照明用电;3.受外界噪音影响小,没有楼上住户的噪音干扰,也不会受楼道邻居上上下下的干扰,比较安静;4.因穿行的人少,楼道比较卫生,而且个人空间较多;5.在梅雨季节比较干爽,不用除湿;6.蚊虫较少;7.私密性好;8.没有电梯的多层住宅经常爬楼梯可以锻炼身体;9.价格往往比较便宜,可以把节约下来的钱用来更好地布置自己的房间,或者为空调交电费。顶楼6大
    2023-04-21
    191人看过
  •  肇事逃逸顶包行为将受到何种处罚?
    顶包人在承担小事故肇事逃逸责任时,可能涉及两种情况。第一种情况是若顶包行为未构成犯罪,则属于妨害社会管理秩序的范畴,会受到相应的行政处罚。第二种情况是若肇事人已构成犯罪,则顶包人可能涉嫌包庇罪,将受到刑事处罚。顶包人承担小事故肇事逃逸责任时,其行为可能涉及两种情况:1.若顶包行为未构成犯罪,则属于妨害社会管理秩序的范畴,会受到相应的行政处罚。2.若肇事人已构成犯罪,则顶包人可能涉嫌包庇罪,将受到刑事处罚。 顶 包 人 承 担 小 事 故 肇 事 逃 逸 责 任 会 受 到 哪 些 处 罚 ?根据我国《刑法》第一百三十三条的规定,肇事逃逸是指发生道路交通事故后,驾驶机动车逃逸,致使被害人无法得到救助或者无法确定其真实身份的情形。如果按此规定,顶包人承担小事故肇事逃逸责任,将会受到以下处罚:1. 拘役:根据《刑法》第一百三十三条的规定,肇事逃逸的处罚为拘役,且不得少于十五日。2. 罚款:顶包
    2023-09-02
    415人看过
  • 找人“顶包”构成肇事逃逸
    8月31日晚,长沙市岳麓交警大队依法对涉嫌交通肇事罪的驾驶人杨某实施刑事拘留,在案件中提供虚假证言、谎报案情的陶某、汤某、周某也被依法处以罚款并处行政拘留,至此,一起交通肇事逃逸致人死亡案件的4名违法当事人全部归案。7月16日15时16分许,杨某驾驶湘AXXXXX号轿车与陶某、周某一同去星沙,当车行驶至岳麓区望城人民医院望城坡分院路段时,将正横过马路的老人周某文撞倒在地。杨某立即下车扶起老人并拨打120,当要进行交通事故报警时,他却犹豫起来。因其未随身携带驾驶证且证件尚在实习期,害怕因此受到处罚。于是,杨某请陶某找熟人为其顶包,陶某找来了正在附近的同乡汤某。当汤某到达现场时,接到报警前来的民警向其询问情况,汤某果断承认自己为肇事驾驶人。此后,被撞老人因伤势过重,于7月19日抢救无效宣告死亡,肇事者可能面临刑事责任。民警在调阅案件监控视频时发现,肇事车内隐约看到只有三人,而不是现场的四人。据
    2023-06-08
    165人看过
  •  肇事逃逸是否属于顶包犯罪?
    顶包行为被视为肇事逃逸的一种形式。当肇事人找到他人顶包,以逃避对自己所犯行为的法律责任,或者自己试图逃避法律责任时,这种行为将构成肇事逃逸。根据相关规定,交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。顶包行为被视为肇事逃逸的一种形式。当肇事人找到他人顶包,以逃避对自己所犯行为的法律责任,或者自己试图逃避法律责任时,这种行为将构成肇事逃逸。根据相关规定,交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。 肇事逃逸与顶包的认定:分析与解答肇事逃逸和顶包是两种不同的行为,但它们都涉及到交通违法行为和法律责任的追究。在分析这两种行为时,需要考虑多个因素,包括行为人主观上的故意、客观上的行为和后果以及法律的规定和判例。肇事逃逸是指在交通事故发生后,行为人为了逃避法律责任
    2023-08-28
    274人看过
  • 司机肇事乘客包庇“车主”顶包
    开平男子符某无证驾驶撞死一人,叫来朋友龙某顶罪,并串通车上乘客欧某报假案并作伪证。近日,三人被开平市法院分别以交通肇事罪、包庇罪判处有期徒刑2年及6个月。经法院审理认定,2014年3月5日,被告人符某在未取得驾驶证的情况下,借用被告人龙某租来的小汽车,搭载被告人欧某由开平市水口镇镇政府往水口镇平岗村方向行驶。当天9时许,行驶至水口镇雅乐苑路段时,由于未按操作规范安全驾驶,碰撞前方由邝某驾驶的二轮摩托车。事故发生后,符某将龙某叫到现场,由龙某驾驶小汽车将邝某送院治疗,并商量决定向公安机关报假案,谎称当时是龙某驾车肇事。被害人邝某送医院抢救无效,于同月18日死亡,经法医鉴定,邝某系碰擦致­脑损伤并发感染性休克死亡。法院审理认为,符某在未取得驾驶证的情况下,未按操作规范安全驾驶机动车,造成事故。在抢救伤者变动现场时,没有标明位置,为逃避责任,指使他人冒名顶替驾驶,造成一人死亡的交通事故,
    2023-04-23
    275人看过
  • 交通肇事顶包案中肇事者找人顶罪会构成何罪
    交通肇事顶包案中肇事者找人顶罪会构成妨害作证罪。一、醉驾肇事顶包的怎样处罚醉驾肇事顶包的处罚如下:交通事故发生后,找人顶包不仅可能构成肇事逃逸,还可能构成妨害作证罪。肇事者明知自己犯法,但仍积极实施妨害作证,以逃避法律调查;《中华人民共和国刑法》规定,以暴力、威胁、贿赂等方式阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑;帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员犯前两种罪的,从重处罚。二、诉讼代理人妨害作证罪立案标准是什么?诉讼代理人妨害作证罪的立案标准如下:在刑事诉讼中,不论是属于何方的诉讼代理人,只要实施了毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证等妨害作证的行为,即构成诉讼代理人妨害作证罪,应当予以立案。三、交通法中醉驾顶包怎么认定如果肇事者构成醉驾,则涉嫌
    2023-06-22
    444人看过
  • 交通肇事顶替者是不是要刑事责任
    交通肇事顶替者的行为是犯法的,且涉嫌包庇罪。包庇罪是指行为人明知犯罪分子存在犯罪行为而包庇其的行为。根据我国民事诉讼法的相关规定,应当对犯包庇罪的人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、酒驾包庇罪如何处理酒驾包庇罪处理方法如下:1、明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。包庇罪的认定标准如下:1、侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动;2、客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为;3、主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人;4、主观上必须是故意。包庇罪主要特征如下:1、侵犯的客体是司法机关的正常活动。窝藏的对象必须是犯罪分子,包括犯罪之后潜逃在外、尚未抓获归案或尚未被司法机关发现的犯罪分子,以及已经被逮捕、拘留或被判刑劳改而越狱脱逃的
    2023-04-05
    444人看过
换一批
#交通肇事
北京
律师推荐
    展开

    交通肇事逃逸一般会被认定为交通肇事罪。处罚标准有以下两点: 1、发生交通事故,致人重伤、死亡的,处三年以下有期徒刑或者拘役; 2、发生交通事故后,逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑... 更多>

    #交通肇事逃逸
    相关咨询
    • 肇事时顶包,全责是否赔偿
      内蒙古在线咨询 2021-11-06
      事故发生后找人顶包负全责。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,应当承担全部责任。而且找人顶包,属于上述情形,肇事人应对事故承担全部责任。
    • 交通肇事到底算不算刑事责任?
      河南在线咨询 2023-02-15
      要看造成的后果。如果交通肇事具有下列情形之一的,就要承担刑事责任,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(一)酒后、吸食毒品后
    • 顶包逃逸肇事人在现场的话还算是顶包吗?会有啥后果?
      甘肃在线咨询 2022-08-01
      交通肇事后找人顶包行为的本质是,行为人为了使自己不受法律追究并承担交通肇事的法律责任,联系或预谋他人,将自己的交通肇事行为由他人顶包。一般情况下,行为人在交通事故发生后当即离开现场或留在现场,但并不承认自己是肇事人。交通肇事行为人如果找人顶包后,“顶包人”到达现场而肇事人离开现场的,肇事人属于交通肇事逃逸。
    • 交通肇事在顶包责任中
      山西在线咨询 2023-05-24
      1、交通肇事构成犯罪的,肇事人将会被判处交通肇事罪,顶包人构成包庇罪,均需对此承担刑事责任。 2、法律依据: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第三百一十条 明知是犯罪的人
    • 交通肇事罪到底是行政责任还是刑事责任
      重庆在线咨询 2022-03-24
      刑事责任方面,是否构成交通肇事罪,要看刑事法意义上的责任划分、不是指交管部门的事故责任认定--要区分行政法意义上的责任划分与刑事法意义上的责任划分。 行政法意义上的责任划分由交管部门出具认定意见,解决行政处罚、民事赔偿方面的问题,依据的是本市的事故责任认定标准,比如我们沈阳市依据的是《沈阳市道路交通事故责任认定的规定》; 刑事法意义上的责任划分,是以行政法意义上的责任划分为基础,综合考虑违章行为