强迫交易罪和抢劫罪的区别传销
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-13 10:00:24 119 人看过

强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断:

1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易

根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。

2.行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例

如果行为人与被害人之间存在特定的交易,就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大,比例未必高。因此,既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额,又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大,比例不高即相差“不大”的情形,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大、比例高即相差“悬殊”的情形,司法实践中一般也以强迫交易罪定罪处罚。

3.行为人使用暴力、威胁手段的程度

在对暴力、威胁程度的要求上,强迫交易罪低于抢劫罪。在商品买卖、提供或接受服务中,行为人使用暴力、威胁手段,如果不足以危及被害人的身体健康或者生命安全,即没有达到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度,并由此牟取或意欲牟取超出合理价钱、费用相差“不大”、相差“悬殊”的非法利益,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚;牟取或意欲牟取超出合理价钱、费用相差“极为悬殊”的非法利益的,以抢劫罪定罪处罚。

法律依据《中华人民共和国刑法》。

一、强卖东西如何定罪

强卖东西以强迫交易罪定罪。强迫交易罪,是指自然人或者单位,以暴力、胁迫手段强买强卖商品,强迫他人提供或者接受服务,强迫他人参与或者退出特定的经营活动,情节严重的行为。强迫交易罪构成要件如下:

1、客体要件,不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序;

2、客观要件,在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为;

3、主体要件,主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成;

4、主观要件,在主观方面表现为直接故意,间接故意与过失不构成犯罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 14:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多强迫交易相关文章
  • 抢劫罪和强迫交易罪的异同及其判决标准
    抢劫罪和强迫交易罪的区别:(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益,而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利;(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以故意杀人,而强迫交易罪的暴力仅限于轻伤的范围;(3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是杀害和伤害的威胁;强迫交易的威胁更为广泛;(4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是在被害人面前实施的,一般表现为语言或动作。强迫交易罪的威胁可以作为被害人的面对,也可以通过第三方实施,可以用口头语言或信件表达;(5)实现威胁的时间不同。抢劫交易罪的威胁可以当场实现,也可以在一段时间后实施;(6)其他手段是否可以不同。抢劫罪除了使用暴力、胁迫外,还可以使用其他手段,如酒精灌醉、药物麻醉等,而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段;(7)客观表现不同。抢劫罪客观上表现为强行抢劫公私财产,强行交易罪表现为强
    2023-07-03
    193人看过
  • 强迫交易算抢劫吗
    客观上,两者都可以使用暴力、威胁手段,都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但二者有严格区别:(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。(3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛,除了可以杀害、伤害相威胁外,还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。(4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的,一般是用语言或动作来表现,强迫交易罪的威胁,可以当被害人的面,也可以通过第三者来实行,可以用口头语言的方式,也可以用书信等方式来表示。相关知识延伸阅读:哪些抢劫行为会加重处罚抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管
    2023-04-27
    376人看过
  • 抢劫罪与强迫交易罪的界限是如何的
    强迫交易罪和抢劫罪的界限,主要应结合以下三个方面进行综合判断:1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。2.行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例如果行为人与被害人之间存在特定的交易,就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大,比例未必高。因此,既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额,又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大,比例不高即相差“不大”的情形,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大
    2023-06-12
    94人看过
  • 抢劫与强迫交易罪有何种不同
    一、抢劫与强迫交易罪有何种不同区分抢劫罪与强迫交易罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。存在特定的交易,说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下,通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易,达到牟取非法经济利益的目的。也就是说,行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段,但是通过客观的交易行为获得的,这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序,侵害了交易相对方的合法权益,情节严重的,符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为:牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易,说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下,直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的,这种行为侵犯了他
    2023-04-20
    390人看过
  • 强迫交易罪与抢劫罪在法律上的界定
    强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断:1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。2.行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例如果行为人与被害人之间存在特定的交易,就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大,比例未必高。因此,既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额,又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大,比例不高即相差“不大”的情形,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大
    2023-07-17
    427人看过
  • 什么是,强迫交易罪和有什么区别?
    一、什么是强迫交易罪强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。二、强迫交易罪和抢劫罪有什么区别(一)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。(二)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。(三)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛,除了可以杀害、伤害相威胁外,还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。(四)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的,一般是用语言或动作来表现,强迫交易罪的威胁,可以当被害人的面,也可以通过第三者来实行,可以用口头语言的方式,也可以用书信等方式来表示。(五)实现威胁的时间不同
    2023-02-21
    103人看过
  • 从三方面区分强迫交易与抢劫
    刑法修改后,新增设的强迫交易罪在实践中易与抢劫罪混淆。两罪主观方面均由故意构成,客观方面均实施了一定的暴力或以暴力相威胁的胁迫手段。实践中准确区分二罪要注意以下问题:1.强迫交易罪必须发生在商品交易或服务中,行为人与被害人之间有交易存在,虽然是一方强求另一方接受服务、交易,但如果没有这种交易的前提存在,在受害人开始就拒绝交易、服务时,犯罪嫌疑人仍当场使用暴力,或以暴力相威胁强行立即劫取财物的,就应认定为抢劫罪,而不是强迫交易罪。2.犯罪嫌疑人行为时的主观目的是区分强迫交易罪与抢劫罪的关键。强迫交易罪是为了强买强卖或强迫他人提供服务或者接受服务。抢劫罪是为了非法占有被害人的财物。有些案件犯罪嫌疑人的犯罪动机是强迫交易,但在实施行为的过程中见到被害人的钱财后,临时起意,以暴力或暴力相威胁见什么抢什么,此种情形不再是强迫交易。即使行为人强调是为了交易,但行为人在强取财物时的目的就是劫财。因此,在
    2023-04-24
    424人看过
  • 强迫交易罪中定为抢劫罪的情形是什么
    依据相关法律法规,以下列举了以暴力、威胁手段强行买卖商品,强制他人提供或接受服务时,符合刑事犯罪立案标准的几种情况:1.在行为过程中导致被害者身体受到轻伤程度的伤害;2.给他人造成的直接经济损失超过两千元人民币;3.强迫交易的次数累计达到了三次以上,或者是对三个以上的人进行过强迫交易;4.强迫交易的金额达到一万元人民币以上,或者违法所得的金额超过了两千元人民币;5.强迫他人购买伪劣商品的金额达到五千元人民币以上,或者违法所得的金额达到一千元人民币以上;6.除上述情况外,其他情节严重的情况也应当予以刑事立案追究。此外,如果以暴力、威胁手段强迫他人参与或退出招标、拍卖活动,强迫他人转让或收购公司、企业的股份、债券或其他资产,以及强迫他人参与或退出特定的经营活动,并且存在多次实施、手段恶劣、造成严重后果或产生恶劣社会影响等情况之一的,同样应当依法予以刑事立案追究。《中华人民共和国刑法》第二百六十
    2024-04-24
    421人看过
  • 传销多少金额达到强迫交易罪
    强迫交易罪的立案标准:以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者接受服务,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成被害人轻微伤的;(二)造成直接经济损失二千元以上的;(三)强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的;(四)强迫交易数额一万元以上,或者违法所得数额二千元以上的;(五)强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上,或者违法所得数额一千元以上的;(六)其他情节严重的情形。以暴力、威胁手段强迫他人参与或者退出投标、拍卖,强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。强迫他人参与或者退出特定的经营活动,具有多次实施、手段恶劣、造成严重后果或者恶劣社会影响等情形之一的,应予立案追诉。法律依据《中华人民共和国刑法》。
    2023-04-14
    336人看过
  •  性交易和强迫性交易罪行的区别和法律依据是什么?
    根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条,强迫卖淫罪是一种严重违法行为,可被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处以罚款。若情节严重,则可被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处以罚款或没收财产。同时,强迫未成年人卖淫的行为也会受到更严厉的处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条,强迫卖淫罪可被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处以罚款。若情节严重,则可被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处以罚款或没收财产。强迫未成年人卖淫的,依照前述的规定从重处罚。 强 迫 未 成 年 人 卖 淫 罪 处 罚 规 定强迫未成年人卖淫罪是一种严重的犯罪行为,对未成年人的身心健康造成极大的伤害,对社会治安造成严重的影响。根据我国《刑法》的相关规定,强迫未成年人卖淫罪属于严重罪行,对犯罪者的处罚力度较大。强迫未成年人卖淫罪是指利用自己的职务、年龄、文化程度等优势,强迫未成年人卖淫或者参与卖淫活动的行为。这
    2023-09-01
    370人看过
  • 串通投标罪和强迫交易罪的区别是怎么样的?
    两罪的区别是:强迫交易罪,是以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为;而串通投标罪,是投标者相互串通投标报价,损害招标人或者其他投标人利益,或者投标者与招标者串通投标,损害国家、集体、公民的合法权益,情节严重的行为。法律依据:《刑法》第二百二十六条强迫交易罪以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。《刑法》第二百二十三条串通投标罪投标人相互串通投标报价,损害招标人或者其他投标人利益,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。投标
    2023-04-14
    442人看过
  • 浅析传销罪与抢劫罪的区别及关键点
    传销活动罪与抢劫罪的区别:1、客体不同:组织、领导传销活动罪的客体为公民的财产所有权、市场经济秩序和社会管理秩序,而抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;2、主观方面不同:组织、领导传销活动罪在主观方面必须具有非法牟利的目的,而抢劫罪必须具有将公私财物非法占有的目的。组织、领导传销活动罪的处罚组织、领导传销活动罪,是指以推销商品或提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的行为。《刑法》第224条规定,犯该罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上,就会立案追诉,整个传销资金数额在二百五十万以上的,属于情节严重,会加档量
    2023-08-08
    320人看过
  • 传销抢劫罪
    案例分析:近日,江西省南昌县检察院依法受理了一起传销犯罪团伙案。据了解,此次涉案的传销人员臧某等5名犯罪嫌疑人均以涉嫌抢劫罪进行批捕,而非以往的非法拘禁罪。受害人小陈在网上认识了86年出生的周某,不久便两人确定了情侣关系。今年6月,女友约其来南昌,小陈当晚便买火车票前往。见面后,小陈对这位网上女友更加满意。当周某提出带他见父母时,小陈满口答应。不料,女友却将他带进莲塘镇的一个传销窝点。一进门,小陈身上的证件、钱物就被“女友”及其同伙臧某、吴某等人搜走。之后,小陈被命令给家人谎报平安,要求说是与女友在一起。随后,臧某威逼小陈买其产品,于是惧怕威胁的小陈给家人打电话,谎称为女友买东西不够钱。一听是“处朋友”,父母毫不犹豫就打了5000元在儿子卡上。臧某便将卡内所有金额取出,称是购买产品的钱。但小陈自始至终都从未见过所谓的产品。转移窝点后,吴某又让小陈购买产品。软硬兼施,称其购买价格远低于别家,
    2023-06-03
    167人看过
  • 盗窃罪与抢劫罪的区别和区别
    盗窃罪与抢劫罪的区别是:盗窃罪行为人自以为行为时其行为不被财物的所有人或保管人发觉,抢夺罪行为人不计较行为时其行为是否会被财物所有人或保管人发觉。一、入室抢劫如何处罚?对于入室抢劫的行为人,我国人民法院可以对其按抢劫罪的规定判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。二、欠钱不还车辆被扣是抢劫罪吗若行为人因对方拖欠货款二扣押对方车辆的,不属于抢劫罪,抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。构成抢劫罪的,一般处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。三、什么是秘密窃取行为秘密窃取是行为人主观上自认为采用的是不使被害人发觉的方法取得并且占有公私财物的行为。秘密窃取的实质在于行为人自认为行为是隐秘的、暗中的,至于事实上是否隐秘
    2023-03-30
    177人看过
换一批
#治安处罚法
北京
律师推荐
    #治安处罚法 知识导航
    展开

    强迫交易有以下认定情形: 1、强买强卖商品。 2、强迫他人提供或者接受服务。 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖。 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动。 6、其他以暴力、威胁... 更多>

    #强迫交易
    相关咨询
    • 抢劫罪和强迫交易罪的区别,最新的规定是什么
      山西在线咨询 2023-11-04
      抢劫罪和强迫交易罪的区别分别是:强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利;抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内;法律其他规定。
    • 区分强迫交易罪和抢劫组怎么区分的
      重庆在线咨询 2022-07-16
      强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断: 1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。 2
    • 抢劫罪中强迫交易的
      西藏在线咨询 2023-05-28
      强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪主体为一般主体。
    • 怎么区分强迫交易罪与抢劫罪
      上海在线咨询 2023-07-04
      强迫交易罪和抢劫罪的区别为: (1)客体不同强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。 (3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛,除了可以杀害、伤害相威胁外,
    • 强迫交易怎么区分?和抢劫有什么区别?
      宁夏在线咨询 2022-10-28
      一、强迫交易与抢劫的区别本罪与抢劫罪的区别:客观上,两者都可以使用暴力、威胁手段,都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但二者有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。