如何区分清重大误解和错误认识-法师兄

如何区分清重大误解和错误认识

来源：互联网时间： 2023-06-15 11:53:32 379 人看过

重大误解和错误认识本质上是没有区别的，重大误解和错误认识都是基于无意的误解，包括因为误解作出了意思表示、对合同的内容产生误解等。因重大误解而订立的合同一般具有以下构成要件：

（1）误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的，从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背。

（2）当事人的误解必须是要对合同的主要内容构成重大误解。如果仅仅是合同的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系，就不应作为重大误解。同时，对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。误解必须是对合同的内容发生误解，并导致了合同的订立；同时，误解还必须是重大的。所谓重大的确定，既要考虑误解者所误解的不同情况，考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等几个方面的因素，又要考虑因此给当事人造成的不利后果。

（3）误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。合同一旦履行，将会使误解方的利益受到损害。

（4）重大误解与合同的订立或合同条件存在因果关系。如果没有这种误解，当事人将不会订立合同或虽订立合同但合同的条件将发生重大改变。与合同订立和合同条件无因果关系的误解，不属于重大误解的合同。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重大误解相关文章

重大误解
重大误解合同如何认定，合同出现重大误解怎么处理

一、重大误解合同如何认定重大误解合同的认定标准如下：1.必须是表意人(即作出意思表示的当事人)因为误解作出了意思表示。2.必须是对合同的内容发生了重大误解。如果对如下情况发生错误认识，一般则不能认为构成误解：（1）对订立合同的动机发生错误认识。（2）对某些用语发生错误，如不影响合同的性质和合同的内容，也不应作为重大误解而使合同撤销。3.误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。合同重大误解的情形4.误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务，有可能对误解人造成较大损失。二、合同出现重大误解怎么处理合同出现重大误解的处理是，可以请求法院撤销合同。合同被撤销后，因重大误解而取得财产性利益的一方应当将财产返还给受损一方，过错方应当对无过错方进行赔偿，双方都有过错的，按照过错责任承担相应责任。三、因重大误解订立的合同属于什么合同因重大误解订立的合同属于无效合同

2023-06-27

55人看过
单务合同
刑事和解协议的认识误区

以往关于刑事和解的研究中，有些学者夸大了刑事和解在国家、社会层面的意义，忽略了刑事和解协议的私人意思自治的私法属性，陷入了刑事和解协议属于公法契约的认识误区，甚至混淆了刑事和解协议与刑事和解协议书。笔者试图重新界定刑事和解协议的价值和法律属性，力求从过去的关于刑事和解协议的认识误区中走出来，形成对刑事和解协议的新的体系性认识。（一）刑事和解协议的价值判断1．刑事和解协议之于被害人刑事和解协议对被害人而言是有利的，当然这种有利是以之前所遭受的损害为代价的。在刑事和解协议中，被害人将获得种种来自加害人一方的赔偿，而被害人要做的只是对加害人的谅解，这种谅解是情感上仇恨的消逝，应该说对被害人的身心健康也是有益的，被害人并不承担任何实体上的义务。所以有学者将刑事和解协议归类为单务合同。从诉讼层面来看，刑事和解协议的达成，也意味着被害人对加害人犯罪行为追诉权利的放弃，包括民事诉讼上的求偿权和刑事诉讼中

2023-08-17

106人看过
第三者
侵占和盗窃的认识错误

2003年题目：某游戏厅早上8点刚开门，甲就进入游戏厅玩耍，发现6号游戏机上有一个手机，甲马上装进自己口袋，然后逃离·事后查明，该手机是游戏厅老板打扫房间时顺手放在游戏机上的。甲被抓获后称其始终以为该手机是其他顾客遗忘的财物。即使原占有者丧失了占有，但当该财物转移为建筑物的管理者或者第三者占有时，也应认定为他人占有的财物。本案中即使该手机真的是其他顾客遗忘的财物，但该手机的占有权也应归游戏厅的老板，甲拿走自己没有占有权的手机应属盗窃行为。在这个案件中甲始终认为该手机是其他顾客遗忘的财物，但并没有说甲认为此物脱离了所有其他人的占有控制，尤其是游戏厅老板的控制。换句话说，就是甲仍然能够认识到手机归游戏厅老板占有，所以甲侵犯了游戏厅老板的占有权，而且是在故意支配下侵犯老板对手机的占有权，因此构成盗窃罪。2004年题目：甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为身边的乙所有(实为司机所有);乙

2023-06-11

185人看过
重大误解
那么如何认定重大误解呢？

重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解,也可以是双方的误解。依我国学界通说以及审判实践的做法,等同于传统民法中的错误。重大误解是可撤销行为的一种。重大误解是可撤销民事行为的法定撤销事由，除了重大误解之外法定撤销事由还有:显失公平。重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中仅可撤销的行为，是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权。因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力，其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在的可撤销的行为归于消灭。一、重大误解合同后果1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构

2023-06-28

304人看过

意外事件
法律认识错误

法律认识错误，也称违法性错误，是指行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪、构成何种犯罪或者应受怎样的处罚，有不正确的理解。这种不正确的理解或是由不知法律规定或是由误解法律所引起的。法律认识错误通常包括以下几种情况。（一）假想犯罪所谓假想犯罪，是指行为人的行为依照法律并不构成犯罪，但行为人误认为构成犯罪，即刑法理论上通常所说的“幻觉犯”。这是一种法律上的积极错误。假想犯罪又可分为三种情形：其一，行为人实施了一般违法或违反道德的行为，而误认为是犯罪。比如行为人与现役军人配偶通奸，误以为是犯罪而向司法机关投案，但实际上刑法并没有将这种行为规定为犯罪。其二，行为人实施了某种正当行为而误认为是犯罪。比如行为人把意外事件、正当防卫、紧急避险误认为是犯罪而向司法机关投案。其三，某种行为过去是犯罪，但现行法律不再认为是犯罪。这些情形理应不成立犯罪。因为判断和认定行为性质的依据是法律，而不是行为人对法律的认

2023-06-11

305人看过
重大误解
法律上是如何认定重大误解

一、法律上是如何认定重大误解因重大误解而做出的民事行为一般具有以下构成要件：1、误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的，从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背。2、当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解，一般是指行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等。如果仅仅是行为的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系，就不应作为重大误解。同时，对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。3、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。行为一旦生效，将会使误解方的利益受到损害。二、重大误解情况下订立的合同是否是可以撤销的?1、因为重大误解而签订的合同，当事人是可以行使撤销权进行撤销的。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予

2023-04-20

296人看过
犯罪中止
错误认识犯罪中止如何处理？

一、错误认识犯罪中止如何处理?错误认识犯罪中止需要按照刑法当中关于证据的犯罪中止的认知，我国刑法第24条第1款规定“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”根据这一规定，犯罪中止，是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，因而未完成犯罪的一种犯罪停止形态。犯罪中止包括自动放弃犯罪的犯罪中止和自动有效的防止犯罪结果发生的犯罪中止两种。自动放弃犯罪的犯罪中止，是指行为人在犯罪实行过程中，自动放弃实施或者继续犯罪。因而使犯罪未完成的犯罪停止形态。自动放弃犯罪的犯罪中止具有下列特征：必须是在犯罪预备或者犯罪实行过程中放弃犯罪，这是成立犯罪中止的前提条件，如果犯罪行为已经完成并达到既遂状态，则不能成立犯罪中止。因此，一般认为，犯罪既遂以后自动返还原物或者自动赔偿损失的行为，如盗窃犯在盗窃他人财物后又将窃取的财物归还原主，或者贪污犯贪污公款后

2023-04-29

60人看过
合同期限
详解《劳动合同法》三大认识误区

劳动者随意走人，给企业造成损失怎么办？工作了一年，还是临时用工合同怎么办昨天，在文昌广场上举行的关于《劳动合同法》和《就业促进法》咨询会上，许多企业代表和员工提出了自己的困惑、疑虑。记者采访了解到，之所以产生各种纠纷，归根结蒂源于新法实施前，劳资双方还存在着三大认识误区。现场镜头一：企业怒斥职工突然辞职拿着厚厚的一摞材料，扬州某琴行人力资源科负责人怒气冲冲地赶到咨询现场。原来该琴行的一位教师上午打了个招呼要走人，下午就不上班了，不但安排好的钢琴课没人教，而且这个老师还带走了一批学生。记者看到，该负责人带来了离职老师劳动合同、养老保险手册等所有材料，该负责人质疑说，都说《劳动合同法》劳动者不用付违约金，那么像这样的情况已给公司造成损失了，能不能追偿呢？镜头二：工作一年仍签试用合同在咨询台前，老马和同事徘徊了很久，总是话到嘴边就咽下去了。记者上前一打听，得知他们是某小区的保安，这两天公司要和他

2023-06-05

347人看过

企业纳税
五个企业纳税筹划认识的重大误区

纳税筹划，是指应纳税义务人为维护自身权益，在法律许可范围内，通过对经营、投资、理财活动事先规划和安排，充分利用税法提供的优惠政策及可选择条款，最大限度获取节税利益的管理手段。其真正目的是在纳税约束的市场环境下，最大限度地实现企业价值最大化。税收作为国家宏观调控的主要手段，与企业生产经营活动密切相关，任何税收优惠都可切实减轻纳税人的税收负担。如何在恪守税法并且促进企业发展的前提下，充分利用现行税收政策，合理筹划各种应税经济活动，使企业达到利益最大化已经成为企业经营管理中的重要课题。为了提高企业资金使用效率，避免由于多占用资金而增加资金成本，提高企业竞争能力，也要求我们科学、合理地筹划日常经营中各项涉税经济活动。目前，在我国，特别是经济欠发达的中小城市，纳税筹划还是一个新理念，从一定程度上说明纳税筹划还没有引起高度重视。同时，在实际工作中，纳税人对纳税筹划还存在一些认识上的误区。误区一：纳税筹

2023-05-03

344人看过
经济犯罪
我看仲裁认识四大误区

一、凡是设区的市都应当设立仲裁委员会这话说得好像有点多余。因为仲裁法明确规定，仲裁委员会“也可以根据需要在其它设区的市设立”。这条法律规定的核心，是“根据需要”。全国280多个设区市，目前有183家成立了仲裁委员会。那么，是不是这183个城市的经济发展，都需要开通一条由仲裁委员会来化解经济纠纷的渠道呢？还是让事实来说话。据国务院法制办统计，到2004年底，这183家仲裁委员会中，受案不足200件的有135家，占总数的73%；到2005年底为124家，占总数的67%.这200件是什么概念呢？就是基层法院民事庭一个法官一年的办案数量。从这个意义上来说，这些城市真的谈不上需要，起码现在不需要。二、多小标的额的经济纠纷，仲裁委员会都应当受理有人用“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”来形容借助仲裁机制解决普通经济纠纷的可贵性；也有媒体报道，在几十甚至几块钱的消费者权益纠纷中，仲裁机制在保护消费者方面保

2023-06-06

365人看过
犯罪构成
如何理解事实认定错误

所谓事实认识错误，即行为人所认识、所意欲的事实与实际情况、客观事实不一致，是指行为人对与自己行为有关的事实情况有不正确理解。这类错误是否影响行为人的刑事责任，要根据不同的情况作不同的处理：如果属于对犯罪构成要件的事实情况的错误认识，就要影响行为人的刑事责任；如果属于对犯罪构成要件以外的事实情况的认识错误，则不影响行为人的刑事责任事实认识错误，是指行为人对与自己行为有关的事实情况有不正确理解。这类错误是否影响行为人的刑事责任，要根据不同的情况作不同的处理：如果属于对犯罪构成要件的事实情况的错误认识，就要影响行为人的刑事责任；如果属于对犯罪构成要件以外的事实情况的认识错误，则不影响行为人的刑事责任。错误，是指行为人的认识与实际情况不一致。对事实的认识错误分为具体的事实认识错误和抽象的事实认识错误。具体的事实认识错误，是指行为人认识的事实与实际发生的事虽然不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，即

2023-06-02

210人看过
离婚诉讼
对离婚的错误认识

核心内容：离婚当事人对离婚有哪些错误认识呢?在离婚上，许多当事人产生一些错误认识，如当事人认为先提出离婚的一方会在财产上吃亏，但事实是在诉讼地位上，双方是平等的，法院会根据具体情况对财产进行分配。离婚当事人对离婚的错误认识：1、先提出离婚者在财产上会吃亏。夫妻双方在案件诉讼中地位平等，离婚时，法院首先会分清当事人的个人财产和夫妻共同财产，个人的财产归各自所有。分割夫妻共同财产时，先由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方和有利于生产，方便生活的原则处理。因此，先起诉不等于原告必须在财产分割方面作出让步，二者没有必然联系。2、分居二年即可自行离婚。这种认识没有任何法律依据，因为离婚是配偶双方依照法定的条件和程序解除婚姻关系的民事法律行为，如果想依法解除婚姻关系，只能到民政部门协议离婚或到法院诉讼离婚，此外，没有第三条途径。3

2023-06-12

411人看过

重大误解
重大误解合同该如何认定，重大误解合同的效力是怎么样的

一、重大误解合同该如何认定认定重大误解合同的要件如下：1.必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。2.误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。3.误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为，而是由于自己的不谨慎。4.误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误解为借口，而实属于故意或重大过失的行为来撤销合同。二、重大误解合同的效力是怎么样的重大误解合同是有法律效力的，因重大误解签订的合同属于可撤销合同，行为人撤销前合同有效，撤销后合同自始无效。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为

2023-06-28

482人看过
撤销权
如何认定民事撤销权的重大误解

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的撤销权消灭。如何认定重大误解合同？因为重大误解订立的合同是指，对合同的主要条款有重大误解。但如果只是对合同的非主要条款产生误解，则不构成重大误解。其次，当事人的误解与当事人的意思表示之间具有因果关系。再者，误解是当事人自己的过错造成的，主观上是过失，并非故意。因为重大误解订立的合同，当事人有权请求变更或者撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以

2023-07-26

145人看过