一、成立抢夺罪会判缓刑吗

适用缓刑是在维持原判刑罚效力的前提下给犯罪人以悔过自新的机会，是惩办与宽大相结合的刑事政策在刑罚运用中的具体化。法律没有规定哪些罪名应该适用缓刑，哪些罪名不可以适用缓刑。不管什么罪名，只要符合缓刑的适用条件，就可能判缓刑。抢夺罪也是如此。

法律依据：

《刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

由此可见，涉嫌抢夺罪，如果罪行不是很大的话，可以委托专业刑事律师助辩护，争取缓刑。

二、“抢夺公章”是否构成违法犯罪

我国《刑法》规定的抢夺罪，是指抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的财物的行为。

因公司内部纠纷“抢夺”公章、财务章的行为，并不必然触犯刑法构成“抢夺罪”的原因，在于我国刑法在定罪量刑时，会考虑行为所造成的客观后果。

“抢夺”公章、财务章的行为造成的损失，可能是制作一套公章的客观物质损失，也可能是通过印章的公信力造成的其他经济损失。

此种行为造成损失只有达到具有严重后果，才能构成刑事类违法犯罪。

如果造成的后果不严重，也就是治安处罚教育，如果公司不要求追究“抢夺者”责任时，警方也就不会再进行治安处罚。

涉嫌抢夺罪，同时情节不是很严重的话，这是有很大可能被判缓刑的。建议最好尽快委托律师来提供辩护，帮助争取缓刑。当然，一旦成功被缓刑，在考验期内也需要注意遵守有关规定，若是有故意犯罪或者违反规定，那么将会撤销缓刑，收监执行剩余刑罚。

成立抢夺罪会判缓刑吗相关知识延伸阅读刑罚是最严重的处罚，所以，很多犯罪嫌疑人在触犯刑法后，第一时间不是选择投案自首，而且选择逃跑，心存侥幸不会被抓住。那么抢夺罪在逃犯罪嫌疑人会被判刑吗？就为大家浅要的分析一下，希望对大家有所帮助。

一、抢夺罪在逃犯罪嫌疑人会被判刑吗？

法院在审理刑事案件中对没有到案的被告人或者犯罪嫌疑人是不能缺席宣判的，只能待其归案后，经侦查、审查起诉后，再审理宣判。所以，抢夺罪在逃犯罪嫌疑人是不会被判刑的。

二、抢夺罪的处罚

1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三至十年有期徒刑，并处罚金；

3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4、携带凶器抢夺的，依照本法第263条关于抢劫罪的规定定罪处罚。

抢夺公私财物达到“数额较大”标准，是不是一定给予刑事处罚？

抢夺公私财物达到“数额较大”标准，但具有下列情形之一的，免予刑事处罚：

1、已满16周岁不满18周岁的未成年人作案，属于初犯或者被教唆犯罪的。

2、主动投案、全部退赃或者退赔的。

3、被胁迫参加抢夺，没有分赃或者获赃较少的。

行为人抢夺，在哪些情形下属于酌情从重处罚情节？

1、抢夺残疾人、老年人、不满14周岁未成年人的财物的。

2、抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的。

3、一年内抢夺三次以上的。

4、利用行驶的机动车辆抢夺的。

三、抢夺罪与抢劫罪的区别

抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力，胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。构成抢劫罪的显著特征是“以暴力，胁迫或者其他方法抢劫财物。一般地说，抢劫罪的使用暴力，胁迫手段，是使被害人受到强烈的袭击，使之失去反抗能力，以任其抢走公私财物或被迫交出公私财物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而抢夺罪的强力行为则没有这种故意，而仅以夺取具公私财物为已而满足。因而其行为的强力程度低于抢劫所使用的暴力。即使抢夺时，由于用力过猛，致使被害人受伤，因为没有伤害的故意，也不能视为暴力而定抢劫罪。有的犯罪嫌疑人在预谋时，作了抢夺与抢劫两手准备，应以其采取的实际犯罪行为方式确定罪名。抢夺罪与抢劫罪都是公然取得他人财物的行为，主观上都具有非法占有目的，但这两罪有显著区别。抢劫罪侵犯的复杂客体，抢夺罪仅侵犯了公私财物的所有权。抢劫罪的构成没有数额限制，抢夺罪则只有达到数额较大才能构成犯罪。抢劫罪的犯罪行为具有明显的强制性，即采用暴力，胁迫或者其他方法，使被害人不能，不敢或不知抗拒而公然劫取财物。抢夺罪的客观行为不具有强制胜，只有公然夺取财物。