录音证据的法律效力:曝光真相的力量与法律保障?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-12-19 23:02:12 226 人看过

具备真实性、合法性、关联性这三个条件的录音证据材料,具有法律效力。

一、录音录像成为有效证据需具备的条件:

1、真实性:

当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

2、合法性:

录音、录像证据的取得必须符合法律规定。

如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,人民法院对其合法性则予否认。

3、关联性:

对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。

法院在把录音、录像证据作为定案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音、录像证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音、录像证据的证明力。

另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。

二、收集录音证据要注意的事项:

1、要以合法手段收集。

这一点是基础,前面分析过了,判断合法性在参考很多因素,通常来讲,双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音,从手段上讲,都是合法的。

2、谈话内容要有一些基本要素。

谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素,在案件往往有重要作用,最好沟通过程中有明确确认。

3、录音取证要尽早。

在双方没有发生大的矛盾冲突,至少是还没有起诉之前,通过录音方式取证,还是有机会的。起诉后,再收集证据,一般很难成功。

4、要根据案情设定谈话内容的关键点。

要根据案情和手里掌握的其他证据,来设计录音证据要固定的关键点,要与诉求目一致,要与其他证据能相互佐证。对于关键内容,可能的话,要多次确认。

5、谈话的语气、沟通方式事先要设计好。

表达要自然,否则对方可能会警觉,导致丧失取证机会;不要以威胁的口吻交谈,以威胁方式取得的证据,可能认定为违法;尽量平和沟通,在激动争吵过程中的表达,可能会认定为非真实意思表示;涉及关键点的语言内容要清楚明确,不能含糊不清;可能的话,关键内容应由对方明确表达,而不是只答复“嗯”“啊”。

6、录音取证要固定的事实,不是各方对事实的看法。

是非对错自有法官来判断,当事人举证的目的是固定曾经发生的客观事实,不要在各方不同观点或对法律的看法上纠缠。

7、注意控制谈话的时间和节奏。

法庭上的时间宝贵,录音取证的时间不宜过长。如果做不到短时间取证,要控制录音取证的关键内容,最好集中在某一或某几个时间点上,不要太散乱。

8、注意保留录音的原始载体。

对视听资料的真实性产生争议时,可能会需要司法鉴定,这时要向法院提供原始的视听资料载体,所以原始的载体要保留好,不要复制后丢失或覆盖毁掉。

9、要提供完整录音证据。

不能擅自剪辑、截取;要保留视听资料的完整性,剪辑、截取后的录音证据,通常是无效的。

10、向法院提供录音证据要有文字版。

向法院提供录音证据的方式通常是刻盘,而且要给对方一份,对方要仔细核实的,而且应该向法庭提供文字整理版,这是形式上的基本要求。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

第七十四条

人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条

人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。

审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。

第八十七条

审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:

(一)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;

(二)证据与本案事实是否相关;

(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;

(四)证据的内容是否真实;

(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

第八十八条

审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

录音证据的法律效力:曝光真相的力量与法律保障?按照步骤走,点击#法律咨询#→同城律师→按专长找→选要找的纠纷→点咨询我,选择电话咨询即可沟通!

为什么要用法律保护自己~

法律保护自己的重要性不言而喻。通过合适的法律咨询,您可以事先了解自己的权益和义务,为自己的行为提供依据,同时也可以避免和解决一些不必要的纠纷和风险。

通过我们的法律帮助,您可以轻松获得专业、可靠的法律意见和建议,让你在面对各种法律问题时更加从容和安心。不仅如此,我们还提供便捷的在线咨询平台,你可以随时随地通过手机或电脑给我们留言或私信,无需排队等待,极大地节约了你的时间和精力。

《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第一编 总则 第七章 期间、送达 第二节 送达 第八十八条 送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。受送达人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代收人的,送交代收人签收。\n受送达人的同住成年家属,法人或者其他组织的负责收件的人,诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 02:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 请了解具有法律效力的录音
    满足条件的录音遗嘱是有效的。以录音形式立的遗嘱,要有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合以下的条件:1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力;2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示;3、遗嘱内容必须合法;4、遗嘱的形式必须符合法律规定。以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。民事偷录录音证据是否具有法律效力民事偷录的录音证据不具有法律效力,符合以下条件的录音证据具有法律效力:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2、录音证据的取得符合法律规定;3、当事人没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。
    2023-07-07
    362人看过
  • 默示保证与明示保证的法律效力相比
    默示保证与明示保证的法律效力具有同等的法律效力。明示保证主要用于保险合同当中,以书面形式载于或附于保险单内、要求投保人(被保险人)必须作为或不作为或者保证某项事实的真实性的特约条款。明示保证条款必须遵守,否则保险合同无效,保险人有权拒绝承担赔偿责任。明示保证通常用文字来表示,一文字的规定为依据。明示保证可分为确认保证和承诺保证。确认保证事项涉及过去与现在,是投保人或被保险人对过去或现在某一特定事实存在或不存在的保证。默示保证是保证的一种,指虽然在保单中无文字,但习惯上认为被保险人在投保时应对某事项的为或不为作出的保证。一般在海上保险中默示保证有三项:①适航性的保证。指被保船只在构造、性能、人员配备、装备给养方面均具备适合预定航线的能力。但保险人不追究被保险人对船舶必须适航这一默示担保的违背。即保险人承认载运船舶已具有适航条件,除非被保险人或其受雇人知道这种不适航的情况。②不绕航的保证。指被
    2023-06-15
    74人看过
  • 录音遗嘱的法律效力和生效条件
    录音遗嘱具有法律效力的有效条件:1、遗嘱人必须亲自制作并描述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上见证人在场作证;3、录音开始时,遗嘱人和见证人必须分别说明姓名、性别、年龄、籍贯、职业、工作单位和家庭住址;4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时;5、录音完成后,应密封保存,并由遗嘱人、见证人在封面上签年、月、日。然后由遗嘱人或者见证人保管;6、继承开始时,见证人和继承人将到场并检查封面的完整性。这是录音遗嘱必须满足的条件。因此,偷偷录音的遗嘱不符合上述条件,因此没有法律效力。录音遗嘱见证人的条件是什么1、遗嘱见证人应当是具有完全民事行为能力的成年人。年满18周岁的公民是成年人。具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。已满16周岁不满18周岁的公民,以自己的劳动收入作为其主要生活来源的,在法律上视为完全民事行为能力人。可以作为遗嘱见证人。但是限制行为能
    2023-07-04
    164人看过
  • 欠债录音在法律上有法律效力吗
    欠款录音是具有法律效力的。但是,单凭录音不足以证明欠款的事实。在债权债务纠纷诉讼中,原告需要尽量收集齐全欠条、出借款项的银行流水等证据,充分证明款项已出借的事实。如果其中书面证据有所欠缺的,可以通过录音证据补强,但不建议仅通过录音证据起诉要求返还借款,否则可能因证据不足而败诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2024-07-23
    368人看过
  • 在开庭时录音的法律效力大吗?
    录音的法律效力是有的,但是录音通常不是很好取证,录音是要通过合法手段收取的,如果是双方当面交谈或者是通过电话形式录音的,这两种都是合法的。最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定。新的司法解释针对视听资料的证明力作出了特别规定:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”(第70条第3款)该规定对视听资料,不再以取得被拍摄、被录制者的同意为具有证据能力的先决条件,即使未取得对方同意而录音取证,也不必然丧失证据资格。如果私录对方当事人视听资料,对方行为不合法且与案件事实相关,即可作为认定事实的合法证据。(1)录音时间和地点的选择从有利诉讼的角度来说,录音应尽早进行。越早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这
    2023-06-17
    104人看过
  •  赠与合同法律效力的保障措施
    赠与合同是指赠与人将自己的财产无条件地给予受赠人,受赠人则表示已经接受赠与的合同。从法律上来讲,只要赠与人具有相应的民事行为能力、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人,由赠与人与受赠人签名确认后,该赠与合同即具有法律效力。赠与合同是指赠与人将自己的财产无条件地给予受赠人,受赠人则表示已经接受赠与的合同。从法律上来讲,只要赠与人具有相应的民事行为能力、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人,由赠与人与受赠人签名确认后,该赠与合同即具有法律效力。 赠 与 合 同 的 有 效 性 : 哪 些 条 件 必 须 满 足 ?赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿转让给受赠人,受赠人接受并承诺在一定期限内履行赠与财产的义务的合同。赠与合同的法律效力需要满足以下条件:1. 赠与人与受赠人具有完全民事行为能力,即具有完全民事权利和民事行为能力的自然人、法人或其他组织;2. 赠与的财产是赠与人合法所有的财产,
    2023-09-07
    155人看过
  • 偷录的录音录像如何才能具备法律效力
    偷录的录音、录像要成为判决依据,须符合下列条件:一、录音、录像证据必须合法取得。双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式,是善意和必须的,是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之;二、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;三、、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造;四、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动,不得侵犯他人隐私、商业秘密,当必须录制他人商业秘密时,应保证不予作为其他用途和擅自向外传播扩散;五、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。与此同时,录音、录像资料可以结合其他证据,通过完整的证据链进行综合、全面分析判断,最大程度还原客观事实,实现证明目的。《民事诉讼诉法》第63条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;
    2023-06-14
    124人看过
  • 录音证据的效力问题及法律上事实及证据的“三性”是什么
    录音证据的效力问题:实践当中,录音证据一般应当符合下列三个要求:一是录音双方当事人谈话是真实意思表示,即谈话各方当时没有受到人身自由和权利等限制;二是该录音证据的谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容无疑点;三是该录音证据能够和其他证据相互印证,这点尤其重要,不能仅凭录音证据下定论,应当有其他证据与录音证据互相印证。只有符合上述要求录音证据所证明的内容才能真正的在诉讼中被法官采纳。证据和事实的“三性”就事实而言的“三性”,指的是它性质上的“三性”——客观性、全面性和完整性,即对于我们叙述的每一事实,是否没有夸大,没有主观臆断,严格做到了靠证据说话,将各个证据互相串联起来,是否已经足够全面和完整地反映事实全貌?所谓证据的“三性”,指的是法理上的“三性”——真实性、合法性和关联性,即考察证据有没有被伪造,证据的来源是否合法,还有这个证据是否与待证明的,观事实之间
    2023-04-21
    156人看过
  • 隐瞒合同真相的法律效力研究
    隐瞒合同事实后订立的合同的效力属于可撤销合同,被隐瞒的一方可以向法院申请撤销合同,如果造成损失,还可以要求赔偿损失。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。欺诈、胁迫订立的合同的后果“欺诈、胁迫订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。《中华人民共和国民法典》第四百七十一条当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
    2023-07-03
    348人看过
  • 法律效力是否与字据相一致?
    字据有没有法律效力,要分析是否具有法律生效要件。具有法律生效要件的字据,具有相应的法律效力。法律生效要件如下:1、出具字据的当事人具有相应民事行为能力能力;2、出具字据属于当事人的真实意思表示;3、字据的内容不违反法律、行政法规等强制性规定,不违背公序良俗。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。民间字据是否有法律效力民间字据有法律效力。具有法律效力必须满足三个条件:1、保证书、承诺书是一方真实的意思表示;2、保证书、承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定;3、保证书、承诺书的内容没有违反公序良俗原则。若保证书具备订立合同的意思表示,单方承诺保证函形式与内容符合相关法律的规定这两种要件,则具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    2023-07-04
    380人看过
  • 录音承诺的效力是否受法律认可?
    录音承诺的东西,具备以下条件的,有法律效果:来源合法,没有经过剪辑,经过查证属实。录音证据属于视听资料,是我国规定的法定证据种类之一,经过查证属实,且录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益的,能作为认定事实的根据。录音承诺是合同吗录音承诺,实际上是口头承诺,是否算合同内容,不能一概而论,要看法律法规对所承诺的内容所属合同性质是否允许口头订立,如果允许口头订立,还要看同时是否有书面合同,书面合同是否授权口头补充等。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。《民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)
    2023-07-06
    125人看过
  • 对方不知情的录音有法律效力吗
    一、对方不知情的录音有法律效力吗在没有经过其本人知情并事先同意的情况下,关于偷录行为究竟属不属于合法手段或是非法手段这个问题,我们需要依据实际情况进行深入剖析:首先,假设窃听行为发生在与对方的面对面交流亦或电话沟通环节之中,且在此过程中偷偷录制了双方互动的相关音频视频资料,那么这种情况通常被视为合法获取的证据,具有法律效力;若该行为涉及到在他人住所、办公场所等地安装窃听设备,或者采用其他任何非法手段来获取相关音频视频资料,那么这种情况则通常会被认定为非法获取的证据,缺乏法律效力。《刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的
    2024-07-03
    172人看过
  • 欠钱人说录音有法律效力吗
    当事人如果采取合法手段对欠款事实进行录音的,该录音一般有法律效力。当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,这种类型的录音证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力的。录音遗嘱具有法律效力吗?具备下列条件,录音遗嘱就具备法律效力:1.遗嘱人必须口述遗嘱全部内容、遗嘱人姓名、遗嘱日期年、月、日;2.遗嘱人必须当着见证人的面口述遗嘱的全部内容;3.遗嘱人还必须口述自己的姓名及年月日,并予以录音;4.遗嘱人必须指定两个以上见证人。见证人口述自己姓名、见证内容是否真实准确,并予以录音;5.录制好的磁带应现场封存,注明年月日,并由见证人在封缝处签名。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2023-07-28
    116人看过
  • 劳动仲裁录音证据的效力
    关于劳动仲裁中录音证据的效力问题。首先可以肯定地说,录音证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第六十三条规定八种证据形式,其中第(四)条是视听资料,也就是录音证据。当然,并不是所有的录音证据都是可以被法院认可的,根据民事诉讼法第七十一条规定,人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。因此,劳动争议当事人在录音时,一方面不要侵犯他人的合法权益和违反法律的禁止性规定;另一方面也要尽量提供辅助证据证明该录音。只有这样,录音证据才能最大程度的发挥其证据效力,作为定案的依据。一、录音欠款被查有法律效力吗录音欠款是有法律效力的。当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,这种类型的录音证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力的。二、单独录音能否作为法庭证据录音可以作为法庭证据,但要分情况而定:1、若是以侵害他
    2023-04-02
    423人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 录音在法律效力上作为证据吗
      广西在线咨询 2022-06-23
      录音可以作为法律证据,但要符合下列条件: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
    • 举报查证法律上录音录音的证据力有多大
      江苏在线咨询 2021-10-14
      倘若不侵犯到他人利益的话,录音证据力大,但若是侵犯到他人权益时,则不能用于证据。   根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三者的住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证
    • 偷录音证据所需的证据有哪些,录音证据的法律效力是怎么样的呢
      宁夏在线咨询 2022-01-24
      原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录
    • 录音证据怎么样才能有法律效力
      浙江在线咨询 2022-03-13
      要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法
    • 录音证据的效力是什么,录音证据的效力是怎样的,对方没有合法权利
      重庆在线咨询 2022-03-08
      关于录音证据的效力: 最高人民法院在法复(1995)2号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为,未经对方同意私自录制的谈话资料不具有合法性不能作为证据使用。 这是我国关于非法证据的第一个规定,实践中出现的问题是,一方当事人同意对方当事人录制其谈话内容的情形是十分罕见的,依据这个批复,审判人员即使确信证据内容是真实的也无法对合法权益予以保护。 据此,最高人民法院