民事欺诈与刑事诈骗的区别-法师兄

民事欺诈与刑事诈骗的区别

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-21 06:43:51 320 人看过

民事欺诈与刑事诈骗之间的区别主要是严重程度的即数额的不同。一般来说，数额若超过三千元的，则应当被认定为构成诈骗罪。我国《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。民事欺诈与刑事诈骗的区别的法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
怎么区分典当行为中的民事欺诈和刑事诈骗？

诈骗罪是以虚构事实、隐瞒真相的方，骗取数额较大的公私财物的行为。而民事欺诈行为是指一方当事人通过欺骗或隐瞒等手段，诱使对方当事人做出错误意思表示，侵害对方当事人的合法财产所有权、人身权利或其他权利，从而承担损害赔偿责任的行为。二者的区别如下：1．客观方面，典当行为中实施民事欺诈的行为人，一般无需假冒合法身份。而典当行为中的刑事犯罪嫌疑人则出于骗取钱财的目的，总是千方百训冒充合法身份，如利用虚假姓名、身份、空白合同书、虚假介绍信和授权委托书等，以骗取对方的信，使行骗得逞。2．造成的法律后果，民事欺诈行为可以形成民事法律关系，且这种法律关系只要得到相对人的认可，当事人之间无争议，则形成的权利义务仍然有效，法律不予调整。刑事诈骗犯罪嫌疑人，由于行为人根本无意履行虚假、无效的民事权利义务，有些如假冒权利人身份等则根本无法履行，因此就典当行为中的刑事诈骗行为本身而言，不产生任何法律上的关系。《刑法》

2024-04-25

135人看过
有期徒刑
非法集资与民事欺诈有什么区别

一、什么是非法集资非法集资在现行成文的法律、法规中没有明确的定义，只有最高人民法院《关于诈骗罪案件具体适用法律的若干问题的解释》(按照《立法法》的规定，司法解释不属于法律)中规定，非法集资是指“个人、法人和其他组织，未经有权机关批准向社会公众非法募集资金的行为”，根据《行政许可法》规定，法律、行政法规可以设定行政许可。部委规章不得设定行政许可。根据相关法律规定，应当经过批准或者取得行政许可的集资行为包括：金融机构吸收公众存款业务;企业公开发行股票、债券;从事保险业务;证券投资基金管理机构公开发行基金等。二、什么是集资诈骗罪《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上

2023-04-28

288人看过
法律综合知识
诈骗罪和一般民事诈骗的区别

一、诈骗罪和一般民事诈骗的区别民事欺诈与诈骗罪的区别主要是行为人主观上具有非法占有他人财物的目的。诈骗罪的犯罪构成有：客体是公私财物所有权；主体是满十六周岁，具有完全刑事责任能力的自然人；主观上是直接故意，且具有非法占有公私财产的目的；客观上表现为行为人通过使用诈骗方法诈骗公私财物，获取财物，数额较大的情形。《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、诈骗罪的量刑标准是什么？1、诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑

2024-01-05

262人看过
管制
民事欺诈与刑事诈骗在哪些方面存在差异？

民事欺诈与刑事诈骗的区别：1、判断行为人是否具备履约能力，包括履约现金、固定资产、产品、债权等。，如果没有，涉嫌诈骗的故意是明显的；2、判断行为人是否有积极的履约行为，正常的市场交易，履行义务的一方会积极准备履行义务，如果没有准备，涉嫌诈骗的故意是明显的；3、获得诈骗的资金或物品后，是否正常的市场运作，是隐匿、转移、挥霍，如果不是故意的，则是明显的。合同诈骗与民事欺诈行为的界限本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起，但是二者也有明显的区别，主要表现在以下两个方面：（1）主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。（2）欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提

2023-07-16

103人看过

信用卡
量刑标准：信用卡诈骗罪与欺诈罪的区别

信用卡诈骗罪的刑罚规定表明，若涉及金额较大的信用卡诈骗罪，通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役，并需承担2万元以上20万元以下的罚款。如果犯罪的数额巨大或者有其他严重情节的，会被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。信用卡诈骗罪的刑罚规定：若犯有信用卡诈骗罪，且涉及金额较大，通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役，并需承担2万元以上20万元以下的罚款。如果犯罪的数额巨大或者有其他严重情节的，会被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。信用卡诈骗罪与欺诈罪刑罚规定比较信用卡诈骗罪和欺诈罪在法律上都属于破坏金融管理秩序罪，两者在刑罚规定上存在一定差异。信用卡诈骗罪是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等行为，旨在非法占有他人财物或者获取信用卡收益。对于信用卡诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，刑罚为五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者

2023-08-24

346人看过
法律综合知识
如何区分民事诈骗和刑事诈骗

一、如何区分民事诈骗和刑事诈骗区分民事诈骗和刑事诈骗的方法为：1．二者的行为目的不一样，刑事诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实来骗取他人的财物，而民事欺诈是在民事行为中，以夸大事实来使对方作出错误的意思表示，来谋取一定的利益；2．二者的存在基础不一样，民事诈骗的行为存在于广泛的民事行为；3．二者的侵害对象不一样，刑事诈骗侵害的对象只能是财产所有权；4．二者的严重程度不一样。二、民事诈骗的构成要件1．有具体的欺诈行为，即将欺诈故意表示于外部。2．欺诈人主观心理状态为故意。这种主观上的故意涉及两个方面：使相对人陷于错误的故意；使相对人基于错误而意思表示的故意。3．受欺诈方做出意思表示。虽然欺诈方有故意行为，并使得受欺诈方陷入错误认识，但是最后受欺诈方没有做出意思表示，则欺诈当然没有成立。但是如果受欺诈方做出了意思表示，则欺诈人是否通过欺诈获得利益，或使受欺诈方受有损失，对欺诈的构成不产生影响

2023-06-14

342人看过
法律综合知识
民事欺诈还是诈骗罪？怎么区分

民事欺诈还是诈骗罪怎么区分（1）在主观方面：民事欺诈行为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法，使受害人产生错误认识，做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为，通过“履行义务”的合法形式，谋取非法利益，其实质是“不法获利”，主观故意是间接的。而诈骗行为则不同，行为人主观上根本没有担负义务的动机，只企图虚构事实迷惑受害人上当受骗，交出财物，非法占有，其主观故意是直接的。（2）在内容方面：刑事诈骗行为人完全是虚构事实、无中生有，根本不具备履行义务的能力和条件。而欺诈行为人则是基于一定事实基础上的夸张、扩大，属部分内容不真实，且有一定承担义务的能力和条件，也就是说其所实施的行为中有合法的民事内容的部分。（3）在后果方面：刑事诈骗行为人为了非法占有，巧取豪夺，不择手段，诈骗的财物数额往往非常巨大，严重扰乱了我国的改革开放和市场经济秩序。二者虽然在客观表现上相似，但在构成要件上仍然存在明显的区别。《中华人民

2023-12-12

355人看过
法律综合知识
民事诈骗与诈骗怎样量刑

一、民事诈骗与诈骗怎样量刑诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。二、诈

2024-01-27

369人看过

合同诈骗
合同诈骗罪的区别与刑事责任

合同诈骗罪的刑事责任：处拘役、有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。合同诈骗罪与诈骗罪的区别：1、客体不同。前者为复杂客体，后者为简单客体；2、客观方面不同。前者必须与合同有关，后者没有限制；3、主体不同。前者是自然人或单位，后者为自然人；4、认定的数额标准不同。前者的数额标准一般高于后者。简述诈骗罪合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别骗罪合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别：1、客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而票据侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权；2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物；而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券；3、客观方面的表现不同。合同诈骗罪发生在合同的签订和履行过程中，票据诈骗罪，行为人使用伪造、变造、作废的票据作为合同履行的担保，诈骗对方财物；4、以非法占有为目的的具体外在表现不同。合同诈骗犯罪是行为人主观上通过

2023-07-06

415人看过
法律综合知识
合同诈骗罪和普通民事欺诈罪有哪些区别

一、关于合同诈骗罪和普通民事欺诈罪有哪些区别1、主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。2、欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等；而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以

2024-01-05

401人看过
刑事责任年龄
合同民事欺诈和合同刑事欺诈

民事欺诈与合同诈骗的区别有：主观目的不同。欺诈的具体表现不同。履行合同的实际行为不同、对所获财物的处理方式不同。受侵犯权利的属性不同，产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任，而民事欺诈承担民事责任。合同欺诈与民事欺诈都是采用的歪曲事实、隐瞒事实真相以及捏造事实的诈骗方法，以非法占有为目的使对方的财产遭受损失。一、诈骗罪的犯罪构成要件是什么1、客体要件，本罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。有些犯罪活动，虽然也使用一些欺骗手段，甚至也追求一些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以不构成诈骗罪。2、客观要件，本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。（1）行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的

2023-03-15

455人看过
法律综合知识
诈骗跟民事纠纷的区别

一、诈骗跟民事纠纷的区别诈骗跟民事纠纷的区别是民事纠纷是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷（可处分性的），而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、诈骗罪的构成要件诈骗罪的构成要件是：1.本罪侵犯的客体为公私财物所有权。2.本罪的主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。3.本罪在客观方面应当表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。4.本罪在主观方面表现为直接故意。三、诈骗立案需要提供什么证据诈骗罪立

2023-08-14

482人看过

法律综合知识
该如何界定诈骗与民事欺诈行为

1、民事欺诈是指在民事活动中，故意以不真实的情况为真实的意思表示，使对方陷入错误的认识，而作出一定民事行为的意思表示，从而达到发生、变更或消灭一定民事法律关系的不法行为，但没有非法占有的目的；2、而诈骗犯罪行为不产生民事法律关系；3、行为人是否有实际履行能力是二者在客观方面的区别。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-04-22

192人看过
管制
民事欺诈案和刑事诈骗案犯罪界限

民事欺诈与刑事诈骗的界限与区分：民事欺诈和诈骗罪区别关键在于双方当事人在行为之后，是否都获得了一定的民事利益。民事欺诈是通过双方履约来间接获取非法利益，双方当事人仍然存有民事利益；而刑法诈骗罪中的诈骗行为客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”，但行为人从根本上没有承担约定民事义务的诚意，而是只想使对方履行根本不存在的民事法律关系的义务，直接非法占有对方财物，对对方当事人而言无所谓民事利益。1．二者的行为动机不同民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法，诱使对方作出错误意思表示的行为，以此谋取一定利益，通俗点讲是“赚便宜”，其行为不必然体现出主动性；而刑事诈骗是以非法占有为目的，通过诈骗手段骗取他人财物，换句话说是“骗钱”，行为人不打算付出任何对价或付出极少的对价而获取对方财物，其行为表现具有主动性、积极性，主观方面一般是直接故意。行为动机的不同是二者的最主要最本质的区别。2．

2023-08-04

470人看过