担保人怎么抗辩？-法师兄

担保人怎么抗辩？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-19 13:54:53 346 人看过

作为担保人，如果被债权人起诉的，要根据具体的案情来确定如何进行抗辩，主要可以考虑从担保是否有效、是否已经过担保责任承担期限、是否应该承担担保责任、应如何承担担保责任等方面来进行。

担保责任分为一般保证责任和连带保证责任，如果你承担的是一般保证责任，只有在被担保人无财产或者财产不够还债的且经过诉讼后不能还债的，才会要求担保人承担责任，可以主张先诉抗辩权，债权人需要先向债务人主张债权，如果是连带保证责任，债务人到期不履行债务，保证人就需要承担保证责任。债权人可以要求担保人承担部分或者全部债务。担保人承担责任后，可以向被担保人追偿。

《民法典》第六百八十七条

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）债务人下落不明，且无财产可供执行。

（二）人民法院已经受理债务人破产案件。

（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力。

（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

中止履行合同
担保人履行抗辩权需要注意什么

行使先履行抗辩权，表现为当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。这种拒绝履行合同义务的行为，可以表述为“保留自己的给付”，也可以表述为“中止履行合同义务”。行使履行抗辩权，是否需要向对方作明确的意思表示是否应当及时通知另一方，应区别不同的情况，采用不同的规则。第一，当因对方不履行合同义务而行使先履行抗辩权的时候，可以不通知对方。因为不通知对方，不会因为未通知而给对方造成危害。行使先履行抗辩权的表现，是届期不履行债务，此时应推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的对抗权利。行使先履行抗辩权而未通知另一方并不构成合同责任。这不同于行使不安抗辩权。行使不安抗辩权的一方当事人要及时通知另一方当事人。因为，行使不安抗辩权的一方，是依照合同或法律负有先履行义务的方当事人。通知对方，使对方有一举证的机会或能及时采取减损措施。对于行使先履行抗辩权者来说，负有后履行的义务，对方负有先履行的义务。负有

2023-03-23

248人看过
债权人
票据担保人的具体抗辩权是什么

票据保证人作为票据债务人，与其他票据债务人一样，也享有相应的抗辩权；同时，在一定情况下，保证人也可以直接援引被保证人的抗辩权。根据我国《票据法》第四十九条的规定，票据担保因票据记载中缺少票据债务而无效，这是票据担保人最重要的权利之一。此外，当其他债务人因票据记载不全可以主张各种抗辩时，票据的保证人也可以主张。例如，当记录到票据金额已经支付，或者票据金额不一致时，票据担保人可以主张票据本身无效，从而拒绝履行票据担保的债务。就票据担保债务而言，既然它是独立于被担保债务之外的独立债务，那么它就应该有自己独立的消灭时效。但在票据法的时效中，只有持票人行使出票人、承兑人、背书人权利的时效规定，而没有保证人行使权利的时效规定。笔者认为，从担保债务本身来看，它与担保债务具有相同的性质。因此，可以认为，当票据被保证人是出票人和承兑人时，对票据保证人行使权利的时效应与对出票人和承兑人行使权利的时效相同；当票

2023-05-08

245人看过
不安抗辩权
担保人可以拒绝不安抗辩权吗

担保人在具备法定情形时是可以履行不安抗辩权的。具体情形即保证人发现债务人已无偿还能力，能否履行不安抗辩权，仅仅是无偿还能力这一个条件，保证人不能行使不安抗辩权。保证人可以行使的抗辩权为先诉抗辩权。一、银行贷款担保人一般有哪些责任贷款担保人承担相应的担保责任：当贷款人不履行还款义务时，贷款担保人则按照贷款合同的约定承担贷款偿还义务。银行贷款的担保人，要承担以下担保责任：1、作为一般保证责任保证人的，享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任；2、作为连带保证责任保证人的，与债务人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还欠款；3、以特定财产（房产等）设定抵押提供担保的，在债务人不履行义务时，信用社可以申请法院拍卖、变卖该财产，以财产变价款优先受偿。二、债务人都

2023-02-21

266人看过
先履行抗辩权
你觉得什么是担保人先履行抗辩权

一、担保人履行抗辩权需要注意什么？行使先履行抗辩权，表现为当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。这种拒绝履行合同义务的行为，可以表述为“保留自己的给付”，也可以表述为“中止履行合同义务”。行使履行抗辩权，是否需要向对方作明确的意思表示是否应当及时通知另一方，应区别不同的情况，采用不同的规则。第一，当因对方不履行合同义务而行使先履行抗辩权的时候，可以不通知对方。因为不通知对方，不会因为未通知而给对方造成危害。行使先履行抗辩权的表现，是届期不履行债务，此时应推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的对抗权利。行使先履行抗辩权而未通知另一方并不构成合同责任。这不同于行使不安抗辩权。行使不安抗辩权的一方当事人要及时通知另一方当事人。因为，行使不安抗辩权的一方，是依照合同或法律负有先履行义务的方当事人。通知对方，使对方有一举证的机会或能及时采取减损措施。对于行使先履行抗辩权者来说，负有后履行

2023-06-01

261人看过

债权人
担保人的抗辩权包括哪些类型？

1、保证人的一般抗辩权一般抗辩权，是基于保证的从属性划分的，保证人享有的抗辩权是指保证人基于所保证的主合同债务人抗辨权而享有的在债权人提出保证之债履行请求时予以拒绝的一种权利。其本质是属于债务人的基本的、常态型的抗辨权，鉴于保证的从属性、补充性等，决定了保证人同时享有，凡主合同债务人依法依约享有的一切抗辨权，都应为保证人享有和行使，成为保证人的抗辨权，这也是保证人负有监督债务人履行合同义务时应当获得的相应权利。2、保证人的专属抗辩权保证人专属抗辩权，基于保证合同的相对独立性所决定的，不以主合同债务人的抗辨权为前提，而由保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一种抗辩权。基于保证责任的补充性，一般保证人可享有催告抗辩权和先诉抗辩权；连带责任保证不具备补充性，连带责任保证人不享有上述权利。一、保证人一般抗辩权的法律特征是什么？1、保证人一般抗辩权的享有和行使不受保证责任方式的限制。无论一

2023-03-17

432人看过
保证人
论我国民事担保中的保证人抗辩权

保证是我国民事担保的一种常见方式。现实生活中大量民事活动的履行，都是采用保证担保的方式予以保障。保证的设立，是为了强化债务人履行义务、保障债权人权利实现，保障债权人利益是其根本目的。但是，任何法律制度都必须牢牢建立在社会每一成员的利益均能够各得其所的价值判断上，保障债权人利益这一制度设立目的绝对不能以损害保证法律关系其他主体的权利为代价，否则必将危及这一制度的根基。鉴于保证人履行保证责任时表现为债权人的非对价给付，保证人不是主合同当事人、不能控制主合同的履行，以及保证人在债务人不履行债务时要承担保证责任等实际存在的边缘化和弱势地位等情形，着重研究保证人在保证关系中的权利，强化保证人的权利保护意识，增加保证人在保证关系中的对抗性成分，有助于社会各界特别是司法审判部门充分认识保证合同作为一种民事合同与生俱来的当事人的平等性，有助于促进保证这一担保形式的合法、合理和公平运用，进而完善保证制度，以

2023-08-17

77人看过
强制执行
担保方式与提前抗辩权

1、担保方式（一）一般担保当事人在担保合同中约定债务人不履行债务的，由担保人承担担保责任的，为一般担保。一般保证的保证人在主合同纠纷未经判决或者仲裁，债务人财产未依法强制执行前，可以拒绝向债权人承担保证责任，但仍不能履行债务。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所发生变更，债权人要求其履行债务有重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）担保人被撤销的保证人以书面形式放弃前款规定的权利。（2）连带责任保证。连带责任担保的债务人在主合同约定的履行期限届满时不履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担担保责任。（3）约定不明确的担保。当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任担保承担担保责任。第二，一般担保与共同担保的区别——先诉抗辩权，又称搜查抗辩权，指总担保人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，债务人

2023-05-31

51人看过
票据抗辩
“对物抗辩”和“对人抗辩”

在票据关系中，付款请求权和追索权是持票人的权利。而票据抗辩，则是票据债务人的权利。所谓抗辩权，是指票据债务人依据一定的合法理由而对抗票据持有人，拒绝履行票据责任的权利。票据抗辩，分为对物抗辩和对人抗辩两种抗辩。(1)对物抗辩，又称绝对抗辩，是指票据债务人可以对抗所有的票据持有人。此种抗辩的事由，是指票据自身发生缺陷或票据行为发生缺陷。比如：票据上缺少必须记载的法定事项，或者背书不连续，或者票据权利的时效届满，或者是伪造的票据等，有这些情形之一的，票据债务人可以据此拒绝履行票据责任。(2)对人抗辩，又称相对抗辩，是指票据债务人只能对特定的持票人进行抗辩。此种抗辩的事由，出于在形成票据关系的基础关系中，持票人未按照交易合同履行其义务而有违约行为，票据关系上的债务人可以依据在基础关系上的债权人的地位，而启动抗辩权。那么，票据抗辩是绝对的权利吗?按照票据法的规定，行使抗辩权是有条件限制的。这是因为

2023-06-06

371人看过

反担保
不安抗辩权能不能适用反担保人

如果符合法律规定的条件，不安抗辩权能够适用于反担保人。《中华人民共和国民法典》第三百八十七条规定：债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

2023-06-13

441人看过
债权人
哪些情形担保人可以行使抗辩权

一、哪些情形担保人可以行使抗辩权1、先诉抗辩权。2、主合同无效抗辩权。保证合同是从合同，他依附于贷款合同而存在，虽然有相对的独立性，但是，他是为保证借款合同的履行而存在，所以保证人因为主合同的无效而可以免除责任。3、撤消抗辩权。根据民法典的规定，显失公平、重大误解、欺诈等的民事行为属于可以撤消的民事行为。保证人撤消权的行使是符合条件的(根据撤消权行使的条件，保证人存在可以撤消的法定情节;撤消在一年内行使合同)。会计报表在贷款通则规定中，要求必须是经过有关机关(审计、税务机关)确认效力的真实报表，企业向金融机构提供的报表和向税务机关提供的报表不一致是很普遍的，保证人的确是精于法律。4、时效抗辩权。主合同的时效超过诉讼时效，保证人不在承担保证责任，在实践中，有些借款人因为下落不明，农村信用社经常向保证人发催收通知书，为了连接保证期间，但是，因为忽视了保证人的时效抗辩权，保证人不会承担责任的，当

2023-04-16

316人看过
债权人
担保人可以行使抗辩权的情况是什么

1、先诉抗辩权。2、主合同无效抗辩权。保证合同是从合同，他依附于贷款合同而存在，虽然有相对的独立性，但是，他是为保证借款合同的履行而存在，所以保证人因为主合同的无效而可以免除责任。3、撤消抗辩权。根据民法典的规定，显失公平、重大误解、欺诈等的民事行为属于可以撤消的民事行为。保证人撤消权的行使是符合条件的(根据撤消权行使的条件，保证人存在可以撤消的法定情节；撤消在一年内行使合同)。会计报表在贷款通则规定中，要求必须是经过有关机关(审计、税务机关)确认效力的真实报表，企业向金融机构提供的报表和向税务机关提供的报表不一致是很普遍的，保证人的确是精于法律。4、时效抗辩权。主合同的时效超过诉讼时效，保证人不在承担保证责任，在实践中，有些借款人因为下落不明，农村信用社经常向保证人发催收通知书，为了连接保证期间，但是，因为忽视了保证人的时效抗辩权，保证人不会承担责任的，当然，如果保证人不提出抗辩即不主张

2023-03-26

238人看过
强制执行
连带担保人在财产案件中担保人有先诉抗辩权吗

连带保证人没有先诉抗辩权。《民法典》第六百八十六条保证方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般担保人在主合同纠纷未经审判或仲裁，债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担担保责任，但有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，无财产可执行；（二）人民法院已受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务的能力；（四）担保人书面放弃本款规定的权利。保证担保中什么是连带担保人连带担保人就是对债务承担连带责任的担保人，连带责任就是在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人没有先诉抗辩权。《中华人民共和国

2023-08-18

394人看过

债权人
对超出担保范围的抗辩权

担保范围，又称保证范围、保证责任的范围，是指保证人依据法律和保证合同的约定所应当承担的保证责任的范围。可见，保证人应当承担多大程度的责任，一方面取决于法律的规定，另一方面由于法律对保证责任范围的规定多属于任意性规范，法律允许当事人特别约定保证责任的范围而改变法律的一般性规定。一旦当事人对保证责任有特别约定，则应依当事人之间的特别约定来确定保证人的责任范围。保证责任的范围是从属于主债务的范围的。保证责任范围原则上只能等于或小于主债务的范围，而不得超过主债务。如果当事人对保证责任的范围约定不明确，则应当推定保证人对全部主债务承担保证责任。如果在保证合同订立以后，主合同当事人未经保证人的同意，擅自扩大主债务的范围，则新增加的债务不应成为保证责任的范围，当债权人就该新增加的债务向保证人行使请求权时，保证人可行使超出担保范围的抗辩权，以对抗之。但如果主合同当事人减少了主债务的范围，虽未经保证人同意，

2023-06-08

470人看过
反担保
反担保人是否享有抗辩权与追偿权

反担保人当然依法享有抗辩权与追偿权，这是法律赋予的权利。由于反担保本质上也是担保的范畴，所以与本担保合同的担保人一样，反担保人亦享有其抗辩权。《中华人民共和国民法典》第三百八十七条规定：债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。一、反担保人可以获得债权人的抵押权吗是完全可以的。债权人享有抵押权，在债务人不履行义务时，债权人可以行使抵押权。反担保人作为为债务人提供担保的一方，可以要求债务人提供抵押以保障自己的权利。在履行了担保责任后反担保人也就变相成为债权人了，所以反担

2023-02-25

455人看过