游戏版权侵权如何计算？

1。模仿游戏规则还不能被定义为侵权。相互模仿游戏规则已经成为游戏行业公开的秘密。所以问题是，模仿游戏规则是否构成版权侵权

在某种程度上，模仿游戏规则会导致同质游戏的出现，从而压垮原创网络游戏的市场份额。然而，要彻底创新游戏规则是非常困难的，要追查某些游戏的始作俑者也是非常困难的；也有不少人指出，游戏规则属于思想范畴，而著作权法只保护思想的表达，而不保护思想本身，所以游戏规则目前不属于著作权法的保护范畴，模仿其他游戏的游戏规则仍属于“安全区”，但司法实践并非一成不变。随着游戏领域逐渐从野蛮时代走向规范化，不排除模仿游戏规则在未来会被认定为侵权。游戏元素如人物、图片和音效：模仿要谨慎

游戏产品不是简单的代码组合，文字、图案、音乐和人物是游戏不可缺少的部分。游戏中的文字、图案和音乐可以构成文字作品、艺术作品和音乐作品，受著作权法保护。根据著作权法的规定，在司法实践中，未经著作权人许可，通过信息网络复制、传播或者向社会传播作品，属于侵权行为，法院支持著作权人的案件很多，认定模仿游戏文字、图案、音乐构成侵权第三，源代码侵权：高度敏感的互联网企业跳槽现象极为普遍，但员工离职后，他们往往不是挥一挥袖子，不带走一朵云，而是可能窃取公司的源代码。目前，中国法院判定计算机软件侵权的标准是“接触+实质相似”原则。具体从以下两个方面进行审查：一是侵权人是否接触过被侵权人的著作权作品；二是在职工侵权案件中，被请求保护的作品与被指控侵权的作品是否存在实质性的相似性，如果被侵权人提供了侵权人与被侵权人之间的劳动合同，并说明了侵权人在软件开发过程中的责任，那么“联系”往往更容易确定，或者提供证据证明该软件已经公开发行或者销售

在判断“实质相似性”标准时，考虑到计算机软件的性质，在司法实践中进行相似性比较的过程中，我们一般采用“逐句比较法”（即，软件作品逐字比较），“所有概念和感受比较法”（即从两个软件作品的整体风格、特点、特点、特点）具体比较因素包括数据结构、功能设计、源代码、文件、工具名，etc

获取证据对防止源代码侵权非常重要，权利人应及时注意证据保全措施