连带责任和按份责任的区别
来源:互联网 时间: 2023-07-03 18:54:52 491 人看过

连带责任按份责任的区别是:

1、责任产生的要求不同。按份责任对产生的原因没有特殊的要求,而连带责任产生的原因要求责任人违反法定义务或约定义务;

2、责任的效力不同。在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,在连带责任中,不仅存在权利人与各责任人之间的效力,还存在各责任人内部的效力。

无限连带责任的概念、特点及与无限责任的区别

(一)什么是无限连带责任

无限连带责任,是指投资人除承担企业债务分到自己名下的份额外,还需对企业其他投资人名下的债务份额承担连带性义务,即其他投资人无力偿还其名下的债务份额时,自己有义务代其偿还债务份额。

(二)无限连带责任有哪些特点

1、连带责任是一种多数主体责任,即与债权人相对应的债务人在数量上为两个以上。

2、连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。

3、连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任

(三)无限连带责任与无限责任的区别

无限连带责任,是指每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务,而合伙的债权人也有权向合伙人中的任何一人或数人要求其清偿债务的一部分或全部。

《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定。难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月03日 14:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 按份责任、连带责任和补充责任
    这是根据各责任人之间的关系进行的分类。按份责任是指多数当事人按照法律的规定或者合同的约定各自承担一定份额的民事责任。至于按份责任中各个责任人之间责任份额的大小与多少,应由法律规定或者通过当事人自行约定。法律没有规定或当事人没有约定的,推定各责任人承担相同的份额。连带责任是因违反连带债务或者共同实施侵权行为而产生的责任,各个责任人之间具有连带关系。所谓连带关系是指各个责任人对外都不分份额、不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。补充责任,是指在责任人的财产不足以承担其应负的民事责任时,由有关的人对不足部分依法予以补充的责任。[难点解析]第一、在民法理论上,连带责任必须要有法律的明文规定,不能采用推定之方式,因为现代责任法的基础是自己责任,即行为人自己对自己的行为负责。连带责任包括并行的连带责任和补充的连带责任。在法条表述中,如果A和B负连带责任,则表示其为并行的连带责任;如果A承担民事责任,
    2023-06-07
    70人看过
  • 连带责任与按份责任有何区别?区别是什么?
    连带责任与按份责任有何区别?区别是什么?《民法典》(2021年1月1日起实施)第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式,两者之间存在着以下区别:(1)责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。(2)责任的效力不同在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连
    2023-04-19
    496人看过
  • 不真正连带责任和连带责任的区别
    (一)概念对比在对比不真正连带着人和连带责任之前,我们势必得先熟悉他们各自概念,特征连带责任:所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。不真正连带责任:所谓不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭,此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。从各自的概念中我们不难简易的来概括一下连带责任与不真正连带责任之间的区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人承担连带责任,但是,两人以上的债务人只能基于不同的原因对债权人承担不真正连带责任。(二)特征对比连带责任1、各个侵权人之间主观上有共同过错,包括共同故意和共同过失2、各个侵权人的侵权行为具有整体性、不可分割性,即共为一个行为,即便是表面
    2023-05-06
    302人看过
  • 连带责任和按份责任如何确定
    一、连带责任和按份责任如何确定1、按份责任的确定如下:(1)两人以上承担责任的,如果能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;(2)难以确定责任大小的,平均承担责任。2、连带责任由法律规定或者当事人约定。3、法律依据:《中华人民共和国民法典》(1)第一百七十七条【按份责任】二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。(2)第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。二、连带责任保证的保证范围有哪些具体来讲,法律有明确规定的连带责任有以下几种:1、因保证而承担的连带责任2、合伙(包括合伙型联营)中的连带责任
    2023-04-20
    465人看过
  • 连带责任和补充责任的区别
    一、连带责任与补充责任的区别1、在侵权行为的补充责任中,一般的情况是违约的一方是补充责任人,而侵权行为人是直接责任人,即终局责任人。在造成损害的问题上,侵权行为人是侵权损害的直接原因,而违反安全保障义务的违约人(也是竞合的侵权行为人)对于损害的发生,仅仅是没有尽到义务而已,并不是直接的损害原因。因此,损害赔偿的责任最终地应当由直接责任人即终局责任人承担,只有在直接责任人不能全部赔偿,或者不能赔偿的时候,才可以请求补充责任人承担侵权损害赔偿责任,而直接责任人有义务赔偿补充责任人的全部损失。如果直接责任人承担了全部赔偿责任,而补充责任人的赔偿责任即终局消灭,受害人不得向其请求赔偿,直接责任人也不得向其追偿。2、连带责任是共同侵权行为的共同加害人应当承担责任的形式。数个行为人由于共同过错而共同实施侵权行为,造成受害人的损害,数个行为人构成共同加害人,应当承担连带责任,在其内部,由各共同加害人按照
    2023-06-07
    113人看过
  • 连带责任还是按份责任
    本案件是一起交通事故,到底是否属于连带责任还是按份责任,成为本案的一个争议焦点;因为交通肇事方有两个,其中一个是完全没有经济赔偿能力,而一方是大型的公司,经济赔偿能力强,所以为了更加好地取得赔偿款,这也成为律师的一个主攻方向。在诉讼中,代理律师成功地以法理进行阐述,得到审判法庭的支持。最后,本案审理法庭支持了代理律师的意见,判定肇事方为连带责任。朱某祥人身赔偿案件代理词尊敬的审判员:关于朱某祥的人身死亡赔偿案件,涉及到两个重要问题,特提出以下代理词:一、关于赔偿的基数:应该按照城镇居民的标准理赔1、朱某祥从2001年至出事故时候,一直在厦门工作。有暂住证为证。同时,灌口派出所出具证明。2、朱某祥从事电焊工作,打零工。有厦门市就业训练中心发的资格证为证。二、关于被告人的赔偿责任:应该按照连带责任进行赔偿。本案中,被告杨某国和华某公司(华某公司确认肖某成为职务行为)共同侵权导致原告死亡结果。此
    2023-06-07
    224人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 按份责任和连带责任区别
      海南在线咨询 2022-11-27
      两者的区别有: 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。 2.责任的效力不同在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中,不仅存在权
    • 连带责任和按份责任的区别
      江苏在线咨询 2022-10-14
      两者的区别有: 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。 2.责任的效力不同在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中,不仅存在权
    • 按份责任和连带责任的区别
      吉林省在线咨询 2023-06-21
      连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式,两者之间存在着以下区别: (1)责任产生的要求不同 按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。 (2)责任的效力不同 在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任
    • 如何区别按份责任和连带责任?
      云南在线咨询 2023-06-26
      连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式,两者之间存在着以下区别: (1)责任产生的要求不同 按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。 (2)责任的效力不同 在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任
    • 如何区别按份责任和连带责任
      云南在线咨询 2023-06-25
      连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式,两者之间存在着以下区别: (1)责任产生的要求不同 按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。 (2)责任的效力不同 在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任