行政诉讼中证据效力大小判断-法师兄

行政诉讼中证据效力大小判断

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 14:44:24 145 人看过

当事人提交的用于证明案件事实情况的一切材料和事实都必须真实，合法。法官也将对该证据事实进行审核认定。

1.证据审核认定的含义及内容。

证据的审核认定，是指法官在听取当事人对证据的说明、对质和辨认后，对证据作出的采信与否的认定。证据审核认定的内容是：

(1)审核认定证据的真实性。

(2)审核认定证据的关联性。

(3)审核认定证据的合法性。

2、证据效力大小的判断。在对证据进行审核认定过程中，如果发现证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照以下情形分别认定：

(1)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；

(2)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；

(3)原件、原物优于复制件、复制品；

(4)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论；

(5)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录；

(6)原始证据优于传来证据；

(7)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；

(8)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言；

(9)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

诉讼时效
行政诉讼时效中断该怎么办

一、行政诉讼时效中断怎么办行政诉讼没有诉讼时效中断。因为行政诉讼不同于民事诉讼的特点决定了不适用时效中断制度。二、中断时效的原因有哪些中断时效的原因（法定事由）有以下三种：即请求、承认和起诉。请求，是指权利人请求权的行使，使时效自行中断。承认，是指义务人对权利人承认其权利存在的意思表示。这种意思表示可以推翻过去无权利的事实状态。所以，其已过的时效期间自承认的意思表示生效时起归于消灭，而另一种时效同时开始进行。起诉，是指通过诉讼行使权利的行为，所以时效因起诉而中断。但当事人如果撤回起诉或者经法院审理裁定驳回起诉，则应视为时效未中断。三、行政诉讼时效有什么意义关于行政诉讼时效的意义，应该有正确的全面的认识。诉讼时效制度的目的不是处罚权利人不及时行使请求权的行为，更不是保护义务人不履行义务的行为，而是具有积极的法律意义。1、有利于稳定社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展。2、有利于保护当事人

2023-06-06

122人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据是否合法的判断依据是什么

(一)、从当事人的角度来理解，行政诉讼证明标准首先是行政诉讼当事人履行举证责任、证明其诉讼主张成立的标准，它与行政诉讼主体、举证责任、诉讼主张和诉讼后果紧密联系。(二)、从审判人员角度来理解，行政诉讼证明标准是法官对行政诉讼当事人证明的案件事实形成确信的标准。当事人是否切实履行了其举证责任，最终的衡量标准是法官是否被说服，是否形成了内心确信。(三)、行政诉讼证明标准是法官在审理行政诉讼中，主观理念正确认识客观事实的必然要求。行政诉讼证明标准与刑事、民事诉讼证明标准之间的差异行政诉讼证明标准与刑事、民事诉讼证明标准相比，存在以下差异：(一)、行政诉讼整体对象是具体行政行为，而不是行政相对人的行为;刑事诉讼整体证明对象是刑事案件事实;民事诉讼整体证明对象是民事争议。(二)、行政诉讼证明范围限于具体行政行为是否合法，即：具体行政行为是否证据确实，适用法律、法规是否正确，是否符合法定程序，是否超越

2023-06-13

201人看过
诉讼时效
行政诉讼时效可以中止或中断不?

一、行政诉讼时效可以中止或中断不?行政诉讼时效可以中止，《行政诉讼法》对时效的中止有着明确的规定，该法第三十九条规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。”，解释进一步将中止的原因扩大到“不属于起诉人自身的原因”，并规定“因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内”，这是解释保护行政相对人诉权保护的一个具体体现。《行诉法》第46条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。由此可见，行诉法规定的一般诉讼时效为六个月。法定诉讼时效即法律有规定的诉讼期限从其规定。中国行政法律所规定的行政起诉期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的规定。二、行政诉讼时效的种类行政诉讼则是有时间限制的，如果超过了法定的

2023-06-06

236人看过
证人证言
探讨行政诉讼中证据无效的情形

根据行政诉讼法，以下内容被视为证据无效：1. 书证；2. 物证；3. 视听资料；4. 证人证言；5. 当事人陈述；6. 鉴定结论；7. 勘验笔录、现场笔录。根据行政诉讼法,以下内容被视为证据无效:1.书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。5、当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。6、鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。7、勘验笔录、现

2023-11-20

398人看过

法律综合知识
起诉诉讼时效什么时候中断，起诉诉讼时效中断的效力

起诉诉讼时效在发生法定事由时中断，即权利人起诉时、权利人向义务人提出履行请求时、义务人作出同意履行的意思表示时起诉诉讼时效中断。起诉诉讼时效中断的效力即发生中断事由时，已经经过的诉讼时效归于无效，当中断事由结束时，诉讼时效重新起算。一、起诉诉讼时效什么时候中断起诉诉讼时效在发生以下三种法定事由时中断：1．起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。2．请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。3．认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。二、起诉诉讼时效中断的效力起诉诉讼时效中断的效力主要是指已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计

2023-07-31

364人看过
证人证言
民事诉讼证人证言的效力判断

如何认定证人证言的效力证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析

2023-06-14

329人看过
诉讼时效
行政诉讼时效6个月能否中断

行政诉讼法没有规定时效中断。通常认为，行政诉讼不存在时效中断，因为行政诉讼事关公共秩序，更强调效率，但大部分情况确是当事人更容易耽误起诉期限。为此，根据相关司法解释规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具

2023-06-17

248人看过
法律综合知识
行政案件诉讼时效是不是中断

1、理行政案件诉讼时效是可以中断的。2、行政诉讼时效与民事诉讼时效有个重要的区别是，民事诉讼时效有中断的规定而行政诉讼没有，仅有时效延长的规定。3、行政诉讼没有时效中断的规定，所以当事人在对具体行政行为不满后是不会导致诉讼时效中断或延长的。行政诉讼时效的开始仍是从知道具体行政行为之日或具体行政行为作出之日计算。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2024-05-04

469人看过

法律综合知识
行政诉讼时效会不会适用中断

一、行政诉讼时效会不会适用中断行政诉讼时效是适用中断的。《民法典》明文规定了诉讼时效中断的情形，其中包括：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务以及权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。二、行政诉讼会中止行政处罚吗行政诉讼一般是不会中止行政处罚的，除非出现了法律所规定的终止情形。根据《行政诉讼法》的规定，若存在有被告认为需要停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害等情形的，应当裁定停止执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行

2024-02-12

202人看过
法律综合知识
行政协议诉讼时效是否适用中止中断，行政合同诉讼时效多久

行政协议诉讼时效不适用中止、中断，行政诉讼时效的中断情形只有依法提起行政复议以及依法提起行政诉讼两种。行政合同诉讼时效是三个月，行政协议诉讼需要在知道作出行政行为之日的六个月内提出。一、行政协议诉讼时效是否适用中止中断行政诉讼时效是不适用中止中断，行政诉讼是否适用时效中断制度，有关法律及司法解释没有对此作出明确规定，从行政诉讼不同于民事诉讼的特点入手，重点分析。《行政诉讼法》及其《解释》对行政诉讼适用时效中断作出的排斥性规定，阐明行政诉讼的起诉期限是一次性的，不可逆转的，不会因《民法典》规定的法定事由出现而出现诉讼时效中断问题。行政诉讼时效的中断只有两个原因，依法提起行政复议或者依法提起行政诉讼。二、行政合同诉讼时效多久行政合同诉讼时效是如果对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的

2023-07-11

57人看过
电子证据
民事诉讼中电子证据的真实性判断与证明力

如何判断民事诉讼中电子证据的真实性?在传统书面合同中,当事人对合同进行签字是合同成立、生效的条件,当事人的亲笔签字或手写签字是合同书存在的有力证明,属于真实性强的证据原件,但在电子商务中,人们不再以书面签字进行意思表示,交易双方在贸易中可能不见面,电子签名代替了书面签名。电子签名一般是指以非对称加密方法产生的数字签名或者以指纹、声波纹、视网膜纹等生理特征为标志的签名,这种签名只能由当事人本人使用,可以确认当事人身份和电子签名文件的资料内容,因而是认定电子证据真实性的标准之一。民事诉讼中对电子证据的真实性产生怀疑时,重点是审查电子签名的过程是否安全。电子签名可以借助于一定的工具和设备,以人们能感知的形式显示,因此它是客观存在的,具有真实性。没有被恶意修改、删除、假冒的电子签名的客观性、真实性是毋庸置疑的,它不包含人的主观因素,比任何一种传统证据都要客观、真实。⑧另外,如果对电子证据的真实性出

2023-06-06

165人看过
证人证言
判断数个证据的效力

根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十七条规定：判断数个证据的效力应当注意以下几种情况：1、物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔¼或者经过公证、登记的书证，其证明力一般高于其他书证、视听资料和证人证言。2、证人提供的对与其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利的证言，其证明力低于其他证人证言。3、原始证据的证明力大于传来证据。4、对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等进行综合分析。

2023-06-11

203人看过

诉讼代理人
行政诉讼中有效证据的收集与分析

根据行政诉讼法, 被告有责任提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。如果被告因不可抗力等正当事由无法提供证据, 经法院准许, 可以延期提供。原告可以提供证明行政行为作出和违法的证据。根据行政诉讼法,被告有责任提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。如果被告因不可抗力等正当事由无法提供证据,经法院准许,可以延期提供。原告可以提供证明行政行为作出和违法的证据。行政诉讼延期提供证据规定根据素材2的内容，我们可以得知行政诉讼法并没有延期审理的规定，只对延期举证做了规定。被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。同时，原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。因此，若当事

2023-09-16

397人看过
证人证言
证据种类：行政诉讼中的证据分类

行政诉讼证据包括：1、书证；2、物证；即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等；3、视听资料；4、电子数据；5、证人证言；6、当事人的陈述；7、鉴定意见；8、勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。2022行政诉讼证据的法定种类有哪些根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地

2023-07-05

366人看过