合同责任与侵权责任区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-11 00:30:29 439 人看过

一、合同责任与侵权责任区别

合同责任与侵权责任区别:

1.归责原则的区别。我国法律规定,违约责任适用严格责任或过错推定责任,也就是说,只要当事人未按约履行义务,且不具有有效的抗辩事由,就必须承担违约责任。

2.举证责任不同。在一般侵权责任之中,受害人有义务就加害人有无过错问题举证,而在特殊的侵权责任中,应由加害人反证证明自己没有过错。在合同责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则,应承担违约责任。

3.义务内容的区别。合同的义务内容往往是根据合同当事人的意志和利益关系确定的但是,在侵权行为中,不存在着法定的义务内容由当事人的利益关系决定的问题。

二、侵权责任的承担方式

侵权责任的承担方式:

1.停止侵害,指侵权人停止正在进行的侵权行为。

2.排除妨碍,指排除侵权行为对权利正常行使所造成的妨碍。

3.消除危险,指采取一定措施消除侵权行为给他人合法权益可能带来的危险。

4.返还财产,指将非法侵占的财产返还给权利人。

5.恢复原状,指将财产的状况恢复到侵权行为未发生前的状况。

6.赔偿损失,指支付一定的金钱或者实物赔偿侵权行为所造成的损失。

7.消除影响、恢复名誉,指消除因侵权行为给他人造成的不良影响。

8.赔礼道歉,指侵权行为人以一定方式向受害人表示歉意。

三、侵权责任免责事由有哪些

侵权责任的法定免责事由包括有:不可抗力、紧急避险、正当防卫等多种情形。根据我国民法典的规定,紧急避险中的危险若是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。

《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。

《中华人民共和国民法典》:第八章 民事责任  第一百八十条 因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。\n  不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月19日 20:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 绝对侵权责任和无过错严格侵权责任的区别
    一、严格责任与无过错责任的区别严格责任(英美法系):指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。无过错责任:大陆法系。严格责任是英美法中广泛使用的概念,与之相对应的无过错责任则产生、成长于大陆法系的土壤。它们都大致地涉及到在侵权责任认定过程中,不考虑加害人过错或者至少并不首先考虑过错这样一种立法、司法乃至法学思维上的取向。严格责任尽管基本不考虑过错对责任成立的影响,但仍然存在着相当的抗辩事由,如不可抗力、自然因素、受害方过错、受害人自愿承担风险、第三人过错等。就此而言,严格责任“尽管严格,但非绝对”。故,一方面因为其对过错的忽略,大致与大陆法无过错责任相类;另一方面从其有免责事由这一点可以认为其与过错责任中(特殊的)过错推定相类。因此,可以认为严格责任具有融过错责任和无过错责任风险于一体的损失分担机制之功能。严格责任“实质上是一种特殊的过错推定责任”,两者的免责条件基本一致,是介
    2023-02-04
    95人看过
  • 合同责任与侵权责竞合是合理的吗?
    合同责任与侵权责竞合是合理的。法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。所谓择一关系,是指可以同时适用于一个行为的数个构成要件相互处于可以两立的关系时,只适用其中的一项构成要件,排除其他构成要件的适用。一、虚假诉讼罪的牵连犯是怎样的牵连犯,是指以实施某一犯罪为目的,但其方法行为或结果行为又触犯其它罪名的情况。在虚假诉讼罪中,要想成立牵连犯,必须要满足以下的条件:1、数罪必须出于一个犯罪目的。犯罪目的,是指行为人通过实施危害社会的行为所希望达到的结果。犯罪目的不同于犯罪构成中的主观方面的故意,在一个犯罪目的支配下实施的牵连犯罪行为,其故意内容可以不同,但都必须是故意。过失犯罪不成立牵连犯。2、必须实施了两个以上独立的犯罪行为且触犯不同的罪名。如果只有一个犯罪行为,即使触犯了不同罪名,也不是牵连犯而是想象竞合犯。3、数个犯罪行为须有牵
    2023-03-11
    138人看过
  • 侵权责任是否包括合同责任
    侵权责任不包括合同责任,侵权责任与合同责任之间不是包容关系,而是并列关系。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。合同责任是指因违反合同约定的义务、合同附随义务或违反《民法典》规定的义务而产生的责任。饭店吃饭中毒侵权责任合同责任规定是什么酒店侵权责任补充责任可能需要由酒店、酒店的管理者、实施侵权行为的人来承担,具体的担责理由如下:1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。2、《民法典》(2021.01.01生效)第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成
    2023-08-12
    457人看过
  • 浅议保险责任与侵权责任的竞合
    所谓民事责任竞合,是指同一行为事实在同一当事人之间,同时符合数种民事责任的构成要件,且给付内容同一,数种民事责任规范皆可适用的现象。这一概念包括以下几个方面的含义:第一,民事责任必须是同一不法行为引起;第二,同一不法行为符合两种或两种以上的民事责任构成要件;第三,引起民事责任竞合的同一不法行为须由同一民事主体实施;第四,给付内容必须同一。在侵权行为发生以后,产生了侵权责任,如果事前受害人或加害人又为自己或他人购买了保险,则产生了受害人可以同时向侵权人和保险公司请求赔偿的情况,即产生了保险责任和侵权责任的竞合。[关键词]代位求偿权超额给付工伤保险保险作为一种经济机制,是个人以小额成本即保险费替代大额的不确定损失即保险所保的意外事故的安排,从宏观的角度来看,保险将损害的负担突破受害人和加害人这个特定的范围,将之分散于整个社会[①],保险责任的出现使得侵权责任发生了重大的变化,因此发生损害时,人
    2023-04-21
    477人看过
  • 民法典不当得利返还连带责任与侵权责任的区别
    一、不当得利返还责任与侵权责任的区别(一)基本功能方面我国立民事责任制度,目的就是要通过使违法方承担民事责任,使受害方受到侵犯的民事权利得到恢复或补偿,从而有效地保护公民和法人的合法民事权益。就不当得利返还责任而言,其最初产生于衡平思想,目的在于恢复因当事人之间利益的不当变动而被破坏了的社会公平。其基本功能在于“取去”受益人无法律上的原因而受领的利益,所谓“受领的利益”,抽象而言,即指财产总额的增加,包括财产总额积极的增加和消极的增加两种情况。就因二者的基本功能不同所以不当得利法之所谓一方受利益,致“他方受损害”与侵权法上之“损害”应作不同的解释。前者之“损害”即是或相当于受益方所获得的实际利益;而后者之“损害”指受害方失去的利益和应得而未得到的利益(或称预期收益),在人格权受到侵犯时可以是精神损害赔偿金。总之,侵权行为责任兼有补偿与惩罚两种性质,而不当得利返还责任只具有补偿性质。因不当得
    2023-04-13
    436人看过
  • 违约责任合同区别
    合同违约责任与侵权责任的区别主要是产生依据不同、承担的责任性质不同。合同违约责任是基于合同关系产生的,承担的是继续履行、赔偿损失等违约责任;而侵权责任是基于侵权行为产生的,承担的是停止侵害、排除妨碍等侵权责任。一、什么是侵权责任呢侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对他人承担这样一种义务,即不因为自己的错误行为而侵害了他人的合法权益,否则即能构成侵权行为,要对受害方承担责任。侵权行为基本上都是违法行为。侵权责任产生的基础是侵权行为,没有侵权行为则不存在承担侵权责任的问题。侵权责任正是行为人实施侵权行为应承担的法律后果。侵权责任的行为人或责任人除了要承担赔偿损失、返还财产等财产责任外,在很多情况下,还可能同时承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等非财产形式的责任。二、什么是侵权责任侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任
    2023-03-05
    273人看过
  • 定作人指示过失侵权责任与承揽合同责任
    定作人指示过失侵权行为,是指承揽人在执行承揽合同过程中,因执行定作人的有过失内容的定作、指示或选任,而对第三人造成损害或者造成自身损害的,由定作人承担损害赔偿责任的特殊侵权行为。其与承揽合同责任有什么不同呢?定作人指示过失侵权责任与承揽合同责任不同:(1)定作人指示过失侵权责任是侵权民事责任,其发生根据是侵权行为;而承揽合同责任是违约责任,其发生根据是合同不履行或不适当履行,二者的性质根本不同。(2)定作人指示过失责任是由于执行承揽事项造成合同以外的第三人损害所应承担的责任;而违反承揽合同责任是在履行合同中致合同当事人一方的损失。(3)定作人指示过失侵权责任是侵害了他人的财产权利或人身权利,侵害的是绝对权、对世权;而违反承揽合同侵害的是合同权利人的债权,侵害的是对人权、相对权。(4)定作人指示过失责任的主要责任方式是赔偿损失;而违反承揽合同的责任方式是继续履行、修理重作、赔偿损失,主要责任
    2023-04-26
    306人看过
  • 雇主责任是侵权民事责任,而非合同责任
    雇主对雇工在完成受雇工作中所受损害承担的民事责任,是一种侵权责任,而非合同责任。理由是,雇工要求赔偿的权利不是基于合同产生的,而是基于劳动保护所享有的;雇主所应承担的责任也不是因其违反雇用合同的所产生的义务,而是因其违反了法律赋予的一切不得损害他人合法权益的普遍义务。雇主所侵犯的权利客体是雇员的人身权和财产权,而不是雇工的债权。一、雇主对雇工在执行职务活动中受有损害应当承担民事责任最高人民法院(1988)民他字第1号《关于雇工合同应当严格执行劳动保护法规问题的批复》中指出:“对劳动者实行劳动保护,在我国宪法中已有明文规定,这是劳动者所享有的权利,受国家法律保护,任何个人和组织不得任意侵犯。”该批复精神对审理雇工损害赔偿案件具有重大指导意义。雇主对雇工在执行职务活动中所受损害应当承担民事责任,因为:第一,雇工是为雇主完成工作,雇主为受益人,根据公平原则,在受益人与受害人之间的应当维护利益平衡
    2023-03-25
    232人看过
  • 民事权利与责任的区别
    法律综合知识
    一、民事权利与责任的区别民事权利与责任存在以下区别:1.时间上的区别:民事权利是民事主体享有受到法律保护利益或可以实现的可能性,而民事责任则是民事主体违反在先的民事义务,侵害其他主体在先的民事权利而应当承担的民事法律后果。因此,民事责任是在民事权利、民事义务后发生的概念,民事权利和民事义务先于民事责任而存在。2.范围上的区别:民事权利和民事义务是民事法律关系的内容,而民事责任是民事法律关系之外的概念。民事法律关系是民法最为核心的概念,包括主体、内容和客体。3.内容上的区别:民事权利是指服务于民事主体特定利益的实现或者维持,由法律上之力保证实现的自由。这种自由表现为在权利受到侵犯时,有权请求国家机关予以保护。而民事责任具有强制性,即它以国家强制力为保障,保障民事主体在违反民事义务时承担民事责任,履行民事义务。同时,民事责任以补偿性为主,惩罚性为辅。二、民事权利的基本内容有哪些1.自然人的人身
    2024-02-27
    239人看过
  • 免责事由与侵权责任
    侵权责任的免责事由包括:1、被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。2、损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。3、损害是因第三人造成的,第三人承担侵权责任。4、因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其办理。5、因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应承担适当的责任。6、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。特殊侵权纠纷的情形有:(1)国家机关及其工作人员职务侵权纠纷;(2)雇员受害赔偿纠纷;(3)雇佣人损害赔偿纠纷;(4)产品责任纠纷;(5)高度危险作业致人损害纠纷;(6)环境污染损害赔偿纠纷;(7)地面(公共场所)施工损害赔偿纠纷;(8)建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷;(9)堆放物品倒塌损害赔偿纠纷;(10)动物致
    2023-03-24
    170人看过
  • 行政侵权责任和行政责任的区别是什么?
    一、行政侵权责任和行政责任的区别是什么?行政侵权责任是行政责任的一种,二者有联系又有区别。(1)行政责任是指行政法主体违反行政法律义务,而依法应承担的行政法律后果;行政侵权责任则是指行政主体违反行政法律义务,侵犯公民、法人或其他组织的合法权益,而依法应承担的法律后果;(2)行政侵权责任的主体仅限于行政主体,不包括行政相对方;(3)被侵害的对象只限于行政相对方的合法权益;(4)行政侵权责任的构成要件,除存在行政违法的行为、存在承担责任的法律依据等条件外,还要求有被侵权的事实、行政违法行为与侵害事实之间存在因果关系。二、行政侵权责任的法律依据是什么?关于行政侵权责任的法律依据主要是《国家赔偿法》,行政单位的工作人员在行使职权的过程中如果有侵权行为的话,那么行政单位要承担赔偿责任。比如违法限制公民人身自由的,违法使用警械造成公民受伤或死亡的,违法采取查封措施的,都要承担赔偿责任。行政机关及其工作
    2023-04-13
    274人看过
  • 网络侵权责任纠纷与名誉权纠纷区别
    一、网络侵权责任纠纷与名誉权纠纷区别1.网络侵权是指行为人通过网络实施侵害他人合法权益的行为,并因此产生的民事法律后果的承担问题。网络侵权的客体包括公民的个人信息以及法人或其他组织的名誉权等权利。在网络环境下,侵犯了这些权利,应当承担责任;未尽到合理的注意义务而造成了损害的,也应当承担相应的法律责任。2.名誉权纠纷是指侵害公民或法人的名誉权而引起的纠纷。公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的,侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失;公民并提出精神损害赔偿要求的,人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。二、侵害名誉权的证据有哪些侵害名誉权的证据有如下几项:1.新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据。如报道内容的原始载体。2.虚构事实,含沙射影,对
    2023-12-28
    308人看过
  • 会计责任与审计责任有何区别
    会计责任和审计责任的区别。会计责任:就是说企业自己要能够做出一份完整的会计报表,包括按照会计准则要求做出的各种披露和注释,并且能提供有关的总账、明细账和其他会计记录。审计责任:指的是审计师根据企业提供的会计报表和会计记录来验证其正确性。审计师的这种“验证”工作做到什么程度,保留什么样的检查记录,是由审计准则来规定的。审计师一旦负有审计责任,就不应该再担当任何会计责任,否则,就成了自己检查自己的正确性了。这种自己检查自己,从来都是“老鼠看仓,看个精光”。理想中的审计,应该是客户将会计报表及附注都准备好,然后审计师开始审计。注册会计师审计的审计报告只有一页纸,就是审计意见那一页。后面的会计报表及其附注等,都应该是被审计企业的作品。现实中能这样做的客户不是太多,所以审计师只好既做裁判员,又做运动员,自己先把会计报表及附注做完,再开始审计。当然,做报表的原料都是客户的。这算不算“自己审计自己的工作
    2023-06-12
    245人看过
  • 侵权责任形式和违约区别
    一、侵权责任形式和违约区别侵权责任形式和违约区别如下:1.归责原则不同,侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则,即只要行为人的违约行为,没有法定的或约定的抗辩事由,行为就应承担违约责任,受害人只需证明违约方有违约行为,不需证明其是否有过错。这是侵权和违约的区别中关于举证的很重要的一项区别;2.举证责任不同,在一般侵权责任中,受害人有义务对加害人的过错举证,在特殊侵权责任中,由加害人反证自己没有过错。违约责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则应承担违约责任。相比之下,违约诉讼中受害人的举证责任较小,负担较轻;3.责任构成要件不同,侵权责任中,损害事实是侵权责任的前提,无损害事实便无侵权赔偿,损害事实是物权的债权保护法行使前提的体现,即要有人身伤害、财产损失等事实;在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,
    2023-04-25
    192人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 侵权责任行政责任与刑事责任罪有何区别?
      新疆在线咨询 2022-08-19
      法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。 民事责任是指民事主体违反民事法律规范所应当承担的法律责任。民事责任包括合同责任和侵权责任。合同责任是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所应当承担的责任;侵权责任是指民事主体侵犯他人的人身权、财产权所应当承担的责任。民事责任的责任形式有财产责任和非财产责任,包括赔偿损失、支付违约金、支付精神损害赔偿金、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财
    • 侵权责任与犯罪的区别
      辽宁在线咨询 2022-11-13
      具体而言,侵权行为与犯罪行为的区别可以体现在五个方面: 1.行为性质不同。侵权行为具有民事违法性,而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。 2.行为侵害客体的范围不同。犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛,不仅包括后者的人身权利、财产权利,还包括其他一些受我国法律保护的社会关系。 3.行为的严重程度不同,造成的社会危害程度也不同。犯罪行为必须具有社会危害性,这是构成犯罪的实质要件。而侵
    • 侵权责任中先付责任和并合责任的区别
      安徽在线咨询 2022-10-09
      先付责任是指在不真正连带责任中,中间责任人首先承担直接责任,请求权人只能向中间责任人请求赔偿,中间责任人在承担了中间责任之后,有权向承担最终责任人追偿的不真正连带责任的特殊形态。承担先付责任的侵权行为形态是"必要条件+政策考量"的竞合侵权行为,这种侵权行为类型是指符合必要条件的竞合侵权行为的要求,但是基于政策考量,规定间接侵权人先承担中间责任,之后向直接侵权人追偿以实现最终责任的竞合侵权行为。并合
    • 合同与违约责任的区别,解除合同与违约责任的区别
      内蒙古在线咨询 2022-08-19
      1、合同解除的前提条件是合同有效。无效合同、效力待定合同、可变更可撤销合同谈不上解除问题。 2、合同解除后,当事人的合同权利义务终止。合同尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 3、合同解除后,当事人能否主张违约责任应分情况而定。当事人就合同解除达成的协议属于当事人对原合同解除相关事宜而签订的新的合同,是对原合同权利
    • 违约违约与侵权责任的区别?
      天津在线咨询 2023-03-14
      主要从以下几个方面来区分违约跟侵权责任: 1、责任构成要件和免责条件方面。在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。但在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实,便无侵权责任的产生。 在违约责任中,除了法定的免责条件(如不可抗力)以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况(故意或重大过失的情形除外)。 在侵权责任中,免责条件或原