一、隐私权名誉权共同点是什么
虽然隐私权与名誉权存在一定的内在联系,二者都是与精神利益有关但不体现直接财产内容的人身权利,侵害他人的隐私权有时会导致名誉权受损害的结果,但并非所有侵犯隐私权的行为都构成对他人名誉权的侵犯,而侵害他人名誉权的行为可能包含了侵犯隐私权。隐私权的建立和保护保证了人际关系的相对稳定性、人类行为的规则性和人身财产的安全性,主要表现为:通过设立隐私权,使权利和义务合理分配,以调整知情权与隐私权的冲突;隐私权的立法及其严格实施,不仅维护个人的安宁和安全感,实现个人与社会的基本和谐,达到整个社会安定团结的目的,而且保障人们有更多的精力去学习、工作,更好地造福人类社会。
二、侵犯个人隐私权怎么赔偿
我国侵害公民隐私权的责任方式主要有以下几种:停止侵害,受害人对于正在发生的侵害,如加害人正在宣扬传播受害人的隐私资料、侵入受害人的私生活领域等,可以请求停止侵害,防止损害结果的发生或扩大等。赔礼道歉。
赔偿损失,隐私权的赔偿范围主要包括两个方面:
一是对受害人受到的精神损害进行赔偿;
二是对受害人因隐私权受到侵害而产生的其他损失进行赔偿,主要指财产损失。
当对隐私权人产生严重精神损害、造成严重后果,还将赔偿精神损害抚慰金。
三、个人如何维护自己的隐私权
(一)采取自救性措施,要求侵权人停止侵害或警告,或要求其立即册除等等。
(二)报警、要求公安机关处理。
(三)向人民法院起诉,要求侵权人承担停止侵害,赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、赔偿损失等责任。
-
隐私权包括名誉权吗,隐私权侵权认定的标准是什么
212人看过
-
隐私权保护对象是什么,隐私权与名誉权有什么区别呢
308人看过
-
隐私权和名誉权有何共同之处又有何不同
429人看过
-
公民的隐私权是不是名誉权?
438人看过
-
别人告他侵犯隐私权名誉权,隐私和名誉不是一个意思吗,请问隐私权与名誉权区别在哪呢?
307人看过
-
隐私权名誉权可以报警吗
363人看过
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种... 更多>
-
怎么区分隐私权和名誉权,隐私权和名誉权的区别是什么天津在线咨询 2022-07-161、客体不同 隐私与名誉是完全不同的概念。名誉,一般说来是指社会对民事主体的品德、才能以及其他综合素质的综合评价。名誉的含义除了通常所讲的社会综合评价(即外部名誉)这层含义外,还应包括民事主体对自己的能力、品德以及其他素质的自我评价和自我认识,即内部名誉,也可称之为名誉。如对自然人而言,包括他的素质、能力、品行、信用等以及基于此而产生的自我认识和评价。 2、侵害的方式不同 隐私权的侵害通常表现为将
-
名誉权肖像权隐私权荣誉权规定是什么河南在线咨询 2022-06-28依据法律: 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财
-
名誉权与隐私权有什么关系?香港在线咨询 2022-08-21隐私权与名誉权的区别:1、主体不同。隐私权仅自然人享有,而名誉权不仅自然人享有,法人、其他组织也享有。 2、客体不同。隐私权的客体是不愿公开的秘密,名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。 3、侵害方式不同。侵害隐私权方式是未经同意而披露传述等,侵害名誉权常见的是侮辱和诽谤。 4、侵害的内容不同。侵害隐私权的行为人散布公开的内容并非虚构,侵害名誉权的内容是捏造虚构的。 5、行为人心理状态不同。侵害隐
-
侵犯了我姐姐的隐私权,荣誉权、名誉权与隐私权的区别是什么台湾在线咨询 2022-08-17名誉权与隐私权有什么区别?隐私权与名誉权在主体上、客体、侵害方式、侵害的内容、侵害行为人的心理状态、侵害行为人的主观目的、保护方式等方面都具有区别。 隐私权是指自然人享有的对其与社会公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。名誉权是以名誉及其利益为客体的人格权。
-
名誉权隐私权起诉书江苏在线咨询 2022-08-17起诉名誉权的立案标准有以下几个条件1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格,毁坏他人名誉的行为。 2、行为人主观上有过错。从法理上讲,对于公众人物提起的名誉侵权之诉,在主观过错方面的考察,应当以行为人是否具有实际恶意为标准,没有实际恶意的行为,即使确实损害了公众人物的名誉,也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失