行政诉讼案件证明标准-法师兄

行政诉讼案件证明标准

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-27 15:53:34 123 人看过

行政诉讼案件的证明标准：案件事实清楚、证据确实、证据充分。行政诉讼证明标准是指在行政诉讼中承担举证责任的当事人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度，是人民法院认定行政案件事实的标准，是客观性和主观性的统一。

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条

人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

商标
商标行政诉讼案由

商标行政诉讼是指在商标管理过程中受到工商行政管理部门的具体行政行为处理的公民、法人或非法人其他组织，对处理不服依据《商标法》及《行政诉讼法》有关规定向人民法院起诉。人民法院在双方当事人及其他诉讼参与人的参加下，对商标行政案件受理、审理、裁判以及执行活动的总称，是由司法机关解决商标行政争议的一种法律活动。一、什么叫房产纠纷房产纠纷也称房地产纠纷。房地产纠纷是指公民、法人或其它组织之间及他们相互之间基于房屋和土地的权利义务所发生的争议。具体而言，是指关于房屋和土地的所有权、经营管理权和使用权等权益的争议。房地产纠纷是指在房地产开发、经营和管理过程中，当事人之间因房地产权益而产生的争议。实际上也就是房产(房屋权益)纠纷和地产(土地权益)纠纷的总称。其当事人既可以是公民、法人和其他组织，也可以是房地产管理机关，其中的公民、法人和其他组织包括涉外房地产关系中的外国公民、法人及其他组织和港澳台的公民、

2023-03-06

362人看过
代理
代理民事诉讼、行政诉讼、国家赔偿案件的收费标准

（一）不涉及财产关系的：2000元-30000元/件。上下浮动幅度：20%但收费额不足2000元的按2000元收取。（二）涉及财产关系的，按争议标的额的以下费率实行分段累计收费标的额费率10万元以下的部分（含10万元）6%10-50万元的部分（含50万元）5%50-100万元的部分（含100万元）4%100-500万元的部分（含500万元）3%500-1000万元的部分（含1000万元）2%1000-5000万元的部分（含5000万元）1%5000万元以上的部分0.5%上下浮动幅度：20%但累计收费额不足2000元的按2000元收取。（三）计时收费1、收费标准：每小时200元-2000元，由律师事务所与委托人在上述幅度内约定计时收费的标准和结算方式。2、上下浮动幅度：20%（四）增加反诉的案件，反诉部分可以按以上标准酌减收费。（五）发回重审的案件，由原承办律师办理的，可以按原收费标准酌减收

2023-03-22

488人看过
证明标准
行政诉讼中工伤认定的证明标准是怎样的

行政诉讼的证明标准是多元的，因不同的案情、不同的行政行为、涉及当事人的权益大小不同，证明标准也必然是不同的。一般情况下适用的是清楚而有说服力的证明标准，只有在特定条件下才采取优势或者排除合理怀疑的标准。在行政诉讼中，一般情形下，劳动保障行政部门做出的工伤认定决定所依据的证据应当是清楚的、有说服力的，相对于原告的证据具有明显优势。清楚而有说服力的证明标准可以从以下三个方面理解：一、被告(行政机关)提供的证据相对于原告的证据应当具有明显的优势。如果行政机关提供的证据的可信度相对于原告的证据不具有明显优势，则不能认定行政行为认定的事实。至于如何判断是否“明显优势”，则因案件的差异而不同。二、该标准允许一定程度的合理怀疑的存在。三、行政机关提供的其已收集的证据之间应当具有清晰的逻辑关系，并具有一定的说服力，让大多数人相信其作出的行政行为是必要的。清楚而有说服力的证明标准要比优势证明标准高，但低于排

2023-04-21

279人看过
法律综合知识
2024行政公益诉讼立案标准和条件是什么

行政公益诉讼立案标准和条件是什么人民检察院提起行政公益诉讼的案件来源主要有三种形式：一是公民、法人和其他社会组织控告检举。二是国家权力机关、上级人民检察院交办或者其他组织转办。三是本级人民检察院依职权发现。为了维护稳定的诉讼秩序，应把好提起行政公益诉讼的立案关口，将受案范围限定在生态环境和资源保护、国有土地使用权出让等领域。严格此类案件的立案审查标准，只有行政违法行为对国家和社会利益造成侵害，公民、法人和其他社会组织由于没有直接利害关系，没有也无法提起诉讼的，才予以启动提起行政公益诉讼的相关程序。《人民检察院提起公益诉讼试点工作实施办法》第二十八条人民检察院履行职责中发现生态环境和资源保护、国有资产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，造成国家和社会公共利益受到侵害，公民、法人和其他社会组织由于没有直接利害关系，没有也无法提起诉讼的，可以向人民法院

2024-04-14

129人看过

婚姻自由
行政诉讼是自诉案件吗

行政诉讼不全是自诉案件，需要看案情。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定有自诉制度。凡告诉才处理的和其他不需要进行侦查的轻微的刑事案件，由人民法院直接受理。被害人或他的法定代理人可以向法院直接告诉。据刑法规定，告诉才处理的案件有公然侮辱、诽谤他人的犯罪，以暴力干涉他人婚姻自由罪和虐待家庭成员、情节恶劣的犯罪。不需要侦查的轻微刑事案件是指轻伤害罪，拒不执行法院生效判决和裁定罪，重婚罪和拒绝抚养罪等轻微的刑事案件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

2023-04-15

163人看过
法律综合知识
行政法证据的证明标准？

行政法证据的证明标准是行政诉讼当事人履行举证责任、证明其诉讼主张成立的标准，它与行政诉讼主体、举证责任、诉讼主张和诉讼后果紧密联系。行政法证据的证明标准是法官对行政诉讼当事人证明的案件事实形成确信的标准。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

2024-04-26

332人看过
法律综合知识
行政诉讼再审身份证明怎么证明

在各级人民法院针对行政诉讼案件所进行的二审审理过程中，有可能会出现某些新的证据，这些证据主要包括以下几种情况：首先，一审期间应当允许律师申请延期提供但未经批准的部分证据；其次，如果在一审程序中律师相应地提出了调取证据的申请且遭到拒绝或未能成功取得，则各法院经过二审程序调查获取到的这部分证据也被视为新的证据；此外，还包括由诉讼当事人（即原告方或第三人）在举证期限结束之后才发现并提供的相应证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十条在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证；当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭也应当进行质证。第五十二条本规定第五十条和第五十一条中的“新的证据”是指以下证据：（一）在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；（二）当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；（三）原告或者第三人提供

2024-04-30

482人看过
法律综合知识
行政诉讼行政诉讼案件的范围都有什么

一、行政诉讼行政诉讼案件的范围都有什么行政诉讼案件的范围都有：对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复的等。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政

2023-07-28

323人看过

具体行政行为
如何区分行政复议案件和行政诉讼案件?

行政复议和行政诉讼的区别：行政复议由行政机关受理，行政诉讼由法院受理；行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序；行政复议处理行政争议属于行政行为，人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。一、行政诉讼与行政复议的区别行政诉讼和行政复议的区别主要在于二者的程序不同，以及争端解决的机关也是不一样的。行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度，而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动。并且在某些法定情形下，二者还存在先后的顺序限制，且行政复议与行政诉讼都以行政行为为审查对象，但其审查标准是不同的。二、行政复议与行政诉讼的区别行政诉讼和行政复议的区别是：（1）审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。（2）法律依据不同。行政复议依据的是《

2023-02-22

434人看过
具体行政行为
行政诉讼案件管辖地如何确定，行政诉讼案件审理期限

一、行政诉讼案件管辖地如何确定行政诉讼案件管辖地的确定是按法院的辖区、案件的影响力、起诉的事项来分，一般是由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖；对于不动产案件，由不动产所在地法院管辖。二、行政诉讼案件审理期限行政诉讼案件审理期限一般是六个月内。对于一审行政案件，法院应当在立案之日起六个月内作出判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准；高级人民法院审理的一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。三、行政诉讼的流程是怎样的行政诉讼的流程是：1.起诉。起诉人在知道具体行政行为作出

2023-06-06

208人看过
法律综合知识
法院对行政诉讼案件的收费标准是怎样的

一、法院对行政诉讼案件的收费标准是怎样的法院对行政诉讼案件的收费标准是五十元至一百元。根据《行政诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的相关规定，商标、专利、海事行政案件每件交纳100元；其他行政案件每件交纳50元。《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1．不超过1万元的，每件交纳50元；2．超过1万元至10万元的部分，按照2．5％交纳；3．超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4．超过20万元至50万元的部分，按照1．5％交纳；5．超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6．超过100万元至200万元的部分，按照0．9％交纳；7．超过200万元至500万元的部分，按照0．8％交纳；8．超过500万元至1000万元的部分，按照0．7％交纳；9．超过1000万元至2000万元的部分，按照0．6％交纳；10

2024-01-01

60人看过
证人证言
行政诉讼中的证据证明效力

在行政诉讼证据规定中，并没有使用证据能力和证明力之类的概念，而使用了“证明效力”一词，但其含义与证明力并无实质性的区别。而且，对该规定中的“证明效力”，也应按照其语境确定它的确切含义，如：“当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力的大小，进行质证。其中，前一个“证明效力”可理解为证据能力，后一个“证明效力”可理解为证明力。一般说来，在具备真实性与合法性要件后，证据的证明效力主要与其关联性相关：它与待证事实之间的关系愈紧密，证明效力愈强，反之亦然。法官进行行政审判时，应注意把握好相关概念之间的界限与关系，以避免混淆而对待证事实的认定产生不利影响。依据指引：①《_最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(2002年7月24日)第三十九条当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。经法庭准许，当事人及其代理人

2023-05-01

103人看过

行政诉讼证据质证
行政诉讼中能证明质证是吗？

（1）对于书证的质证，应从以下几个方面进行质证：1。书证的来源及其内容是指谁提供证据，谁收集证据，如何形成证据，它的形成、提供和收集受到哪些因素的影响。书证内容的质证主要是审查证据所反映的事实是否合理，证据所表示的与案件的联系是否合逻辑，证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾。2、书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性，还取决于证据与待证事实的联系。可以说只有有联系才能有证明价值，否则没有证明价值。3、书证的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律规定。对于物证的质证，应从以下几个方面进行质证：1、物证的真伪。二、物证要证明的问题及与本案的联系。三、取得物证的程序是否合法。（3）证人证言的质证应从以下几个方面进行：1。证人与当事人的关系；2、证人证言的来源和合法性；3、证言的内容和需要证明的问题；4、证人感知案件的实时环境和条件；5、证人的感知、记忆和表达；6、证人提供

2023-08-07

240人看过
不可抗力
行政诉讼期限：起诉行政案件的时长

行政诉讼起诉时效是六个月。行政诉讼的规定：1、复议后再提起行政诉讼，自收到复议决定书或复议期满之日起十五日内；2、因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。行政诉讼起诉时效的有关规定（一）被处罚人对行政复议决定不服的，起诉期限为自收到复议决定书之日起的15日内。被处罚人对逾期未作出行政复议决定的，起诉期限为自复议期限届满之日起的15日内。（二）被处罚人对行政处罚不服直接起诉的，起诉期限为自收到处罚决定书之日起的6个月内。（三）公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行

2023-07-16

72人看过