如何正确理解醉驾入刑-法师兄

如何正确理解醉驾入刑

来源：互联网时间： 2023-05-01 10:41:27 235 人看过

《刑法修正案(八)》实施后，危险驾驶罪入刑。是否醉酒驾驶就一定判刑呢?“醉驾入刑”是公众和媒体为方便表达和传播而使用的一个“缩略语”，含义是将醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为纳入刑法调整和规范的范围，之前此类行为只受民法、行政法调整和规范，所承担的责任只是民事责任或行政责任，自从《刑法修正案(八)》实施之后，加重了对这种行为的惩罚力度，由行政处罚提升到刑事处罚。

“醉驾入刑”中的“刑”是指刑法，而不是单指刑罚。刑法包括犯罪和刑罚两个方面，“醉驾入刑”是把醉驾行为规定为犯罪行为，但是否受到刑事处罚，要根据刑法规定的量刑原则来决定。

而“醉驾免刑”中的“刑”是指刑罚。因而，“醉驾入刑”与“醉驾免刑”并不矛盾，依据刑法规定，对醉驾行为是允许定罪而不判刑的。醉驾一律入刑并不等于凡是醉驾者就应当一律判刑。

知识延伸：危险驾驶罪是指在公路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多醉驾相关文章

醉驾
醉驾正式取消入刑了吗？

醉驾没有正式取消入刑。《中华人民共和国刑法修正案（八）》正式将醉驾入刑后，《中华人民共和国刑法修正案（九）》对危险驾驶罪条文进行调整，但仍保留醉酒驾驶作为危险驾驶罪的情形之一，而《中华人民共和国刑法修正案（九）》之后的刑法修正案都没有对与醉驾相关的危险驾驶罪进行修改。一、情节轻微或者显著轻微的具体认定1．除外原则认定为醉驾情节显著轻微的，应绝对排除具有从重处罚情节；认定为醉驾情节轻微的，原则上也应排除具有从重处罚情节。2．分析方法从主客观两个方面综合考虑醉驾情节是否轻微或者显著轻微。客观方面，包括：醉驾的时空环境，如在深夜或凌晨人稀车少的时段或者偏僻路段驾驶的，醉驾持续的时间和行驶的距离较短的；醉酒的程度，如刚超过80毫克／100毫升的醉酒标准的。主观方面，包括：犯罪的态度，如主动停止醉驾或者具有自首、坦白等情节；犯罪的动机或对醉驾行为本身的认识，如为救治他人而醉驾尚不构成紧急避险的，误以

2023-03-27

205人看过
醉驾
如何理解酒驾和醉驾呢

一、如何理解酒驾和醉驾？我国的相关法律将酒后驾车分为饮酒驾车和醉酒驾车。饮酒驾车和醉酒驾车是根据驾驶人员血液、呼气中的酒精含量值来界定的。所谓饮酒驾车，指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。所谓醉酒驾车，指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊

2023-02-23

376人看过
夫妻债务
如何正确理解夫妻债务

夫妻关系存续期间债务由夫妻共同偿还，但是在非债务的夫妻一方在对外承担了配偶的债务后，如果属于以下情况的，可以在已经离婚后要求配偶归还，即夫妻双方内部如何进行债务分担，具体包括以下情况：1、夫妻双方可以在离婚协议，或者在夫妻财产协议中约定由各方承担各自的债务。对于这种约定只对夫妻双方有效，对于第三人，除非第三人知道夫妻双方该协议的约定，否则，是不能对抗第三人的。2、夫妻一方独自承担偿还责任，根据《最高院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定，以下情况下引起的债务由夫妻中的债务人独自承担：(1)一方未经对方同意，独自筹资从事经济活动，而其收入也未用于共同生活所负的债务；(2)夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外；(3)一方都由其个人使用的不合理开支所负的债务，比如一方的吸毒、嫖娼、赌博、赠与、请客因此引起的债务。(4)未经夫妻协商一致，擅自资助与其没有

2023-02-27

279人看过
无期徒刑
如何正确理解刑事诉讼中的辩护？

在了解辩护的相关内容之前，我们先了解一下犯罪嫌疑人与被告人，犯罪嫌疑人是在人民检察院向人民法院提起公诉以前即在立案、侦查、审查起诉阶段的称谓，被告人是在人民检察院提起公诉后即法院审判阶段、自诉案件中人民法院立案受理后的称谓。被告人与被告分别属于不同的诉讼程序，前者属于刑事诉讼中的称谓，后者属于民事诉讼中的称谓。辩护是刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的基本权利，在其基本权利中处于核心地位，国家应当充分保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权利的行使。根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人、被告人有权自行辩护，也有权利委托律师及有关人员辩护的权利。辩护是指在刑事诉讼中，辩方(犯罪嫌疑人、被告人、辩护人)针对控方(公诉机关即人民检察院、自诉人)对犯罪嫌疑人、被告人的指控，从实体和程序上提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事实及理由，以辨明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者应当、可以从轻或者减轻、免除处罚，以及犯罪嫌疑人、

2023-04-22

485人看过

假释
如何正确理解减刑假释的“变更率”？

减刑假释变更率是指人民法院对刑罚执行机关报请减刑、假释的案件作出变更减刑幅度或者不准予假释的案件比例。2014年6月实施的《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第6条中要求裁定调整减刑幅度或者不予减刑、假释的，应当在裁定书中说明理由。如果变更率过高，不利于刑罚执行机关开展监管工作;变更率过低，则法院有沦为橡皮图章之嫌。那么，变更率是如何产生的，如何看待和解决变更率的问题呢?人民法院和监狱都是减刑、假释制度的适用主体之一。其中监狱适用减刑、假释的目的在于调动罪犯改造的积极性，通过加快服刑人员的流转来减轻监狱的监管压力，维护正常的监管秩序。法院适用减刑、假释的目的在于通过考量罪犯人身危险性的消长变化，同时结合服刑人员的罪质与犯罪情节，以确定科学合理的减刑幅度及罪犯是否适合假释。两个部门适用减刑、假释的不同立场，决定了其虽然同样适用减刑、假释，但其所侧重和依赖的标准并不完全相同。监狱在对罪

2023-04-22

121人看过
刑事诉讼法
如何正确理解刑事诉讼法的主体

凡是在刑事诉讼中是一定诉讼职能的主要执行者，可以影响一定人的诉讼关系，对一不定式诉讼程序的产生、发展和结局能起决定性的影响或作用的机关和诉讼参与人，都是诉讼主体。换句话说，作为刑事诉讼的主体，必须具备两个条件：第一，刑事诉讼的整个过程，是控诉、辩护和审判三种诉讼职能的辩证统一过程。控诉职能，就是负有收集证据证明发生了犯罪事实，揭发、指控被告人有罪，旨在追究其刑事责任的机关或一定人的功能。辩护职能，就是被指控的人针对指控内容进行反驳和申辩的功能。审辩职能，就是国家审判机关用特定的方式审查、核实案件案件的事实，并依法用出裁判的功能。我国刑事诉讼活动是，当犯罪事件发生后，首先由控诉职能的担负者进行诉讼活动。在揭露并指控被告人后，被指控者可以进行反驳和申辩，于是出现了辩护职能。在侦查和提起公诉阶段，控诉职能和辩护职能的矛盾和斗争，规定和影响了诉讼的向前发展。公诉案件经人民检察院提起公诉；自诉案件经

2023-04-12

449人看过