最高法关于判断不安抗辩权是否成立的指南-法师兄

最高法关于判断不安抗辩权是否成立的指南

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-09 20:40:49 167 人看过

不安抗辩权成立需要以下条件：

（一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。

（二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。

（三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。

（四）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。

（五）先履行一方的债务已经届满清偿期。

（六）后履行义务未提供担保。

最高院不安抗辩权成立需要哪些条件？

1、双方当事人因同一双务合同而互负债务

不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务基于对价关系

2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险

不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，不允许在后给付义务人有履行能力的情况下行使不安抗辩权，只能在其有不能为对待给付的现实危险，危及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。

所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉，其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后，如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情却仍然缔约，法律则无必要对其特别保护；若不知此情，还可以通过合同无效等制度解决。

3、后给付义务人未提供适当担保

后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，但若提供适当担保时，先给付义务人的债权不会受到损害，故不得行使不安抗辩权；只有在未提供适当担保，危及先给付义务人的债权实现时，才成立不安抗辩权。

《民法典》第五百二十七条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不安抗辩权相关文章

不安抗辩权
先履行抗辩权不安抗辩权的区别，先履行抗辩权的成立要件

一、先履行抗辩权不安抗辩权的区别先履行抗辩权与不安抗辩权的区别是较为明显的：一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权；另一方面，在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。二、先履行抗辩权的成立要件先履行抗辩权的成立要件如下：1.必须双方当事人互负债务，没有互负债务的，不得行使先履行抗辩权；2.双方债务须有先后履行顺序；3.先履行一方未履行债务或其履行不符合约定

2023-05-06

432人看过
不安抗辩权
抗辩权不安抗辩权是什么？怎么行使不安抗辩权

抗辩权不安抗辩权的概念：抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。不安抗辩权的概念是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。一、不安抗辩权概念及成立要件是什么不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。其成立要件包括：（一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安

2023-02-26

418人看过
合同内容
关于诉讼中的抗辩与不安的权益

根据我国《民法典》第六十八条规定，当一方在履行债务时，另一方有确切证据证明对方可能不能履行或者不能按照约定履行时，己方可以拒绝履行自己的债务直到对方自己的债务得到清偿。这是不安抗辩权的规定。在双方未达成一致之前,一方有权拒绝履行其自己的义务,即使对方已经履行了其自己的义务。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。不安抗辩权：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方可能不能履行的，己方可以拒绝履行。不安抗辩权不安抗辩权是指在合同履行过程中，一方当事人主张合同内容或者合同基础存在重大误解或者显失公平的，对方当事人可以请求法院或者仲裁机构确认合同无效或者撤销，并要求赔偿其因此遭受的损失的一种法律制度。在不安抗辩权中，当事人应当首先提出异议，并提供相关证据证明合同内容或者合同基础存在重大误解或者显失公平。如果对方当事人未能在规定期限内提出异议，或者提出的异议不符合法律规定，则其

2023-11-19

98人看过
不安抗辩权
不安抗辩权是否能够影响法律判决？

不安抗辩权的法律效果，一般如下：不安抗辩权的法律效力在于，首先履行一方可以通过行使抗辩权来中止履行义务，然后履行一方可以恢复履行能力或要求其提供适当的担保。根据《中华人民共和国民法典》的规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以暂停履行：1、经营状况严重恶化；2、转移财产，抽逃资金逃避债务；3、丧失商业信誉；4、其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。当事人没有中止履行的确切证据的，应当承担违约责任。不安抗辩权和预期违约制度有什么区别1、前提条件不同行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提，无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行，任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。2、行使权利主体不同行使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务

2023-07-02

467人看过

不安抗辩权
附随义务能否成立不安抗辩

可以。《民法典》第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百二十八条【行使不安抗辩权】当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。什么是附随义务？附随义务是：1．广义的附随义务是先合同义务、合同履行中的附随义务、后合同义务；2．狭义的附随义务是合同履行过程中为协助实现主给付义务遵循诚实信用原则根据合同的性质、目的和交易习惯而履行的通知、协助、保密等义务。

2023-08-16

339人看过
不安抗辩权
不安抗辩权的司法解释以及成立条件

不安抗辩权对于很多不熟悉法律的人来说是一个相对比较陌生的一个名词，那么就这一名词而言不安抗辩权的司法解释是什么呢，以及其成立条件是什么，在我们遇到问题之前，我们就需要去学习，接下来就通过以下资料让我们来了解一下。一、不安抗辩权司法解释不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。二、不安抗辩权的成立条件：(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。(二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行

2023-04-13

110人看过
不安抗辩权
不安抗辩权是否要通知

一、不安抗辩权是否要通知不安抗辩权需要通知对方，而不通知对方就实施不安抗辩权的，甚至有可能构成刑事责任。为了兼顾后给付义务人的利益，也便于其能及时提供适当担保，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。行使不安抗辩权的先给付义务人并负有证明后给付义务人的履行能力明显降低、有不能为对待给付的现实危险的义务。先给付义务人及时通知后给付义务人，可使后给付义务人尽量减少损害，及时地恢复履行能力或提供适当的担保以消除不安抗辩权，使先给付义务人履行其义务。二、先履行抗辩权与不安抗辩权的区别是什么先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会

2023-05-03

360人看过
不安抗辩权
法律关于不安抗辩权行使行使程序的如下

根据我国法律的规定不安抗辩权的行使程序是：1、为了兼顾后给付义务人的利益，也便于其能及时提供适当担保，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人；2、先给付义务人及时通知后给付义务人，可使后给付义务人尽量减少损害，及时地恢复履行能力或提供适当的担保以消除不安抗辩权，使先给付义务人履行其义务。一、债权转让中债务人的抗辩权有哪些类型?抗辩权的类型：1.抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。2.抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。3.抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。行使：1.同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。2.后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。按照法律规定、合同性质或当事人的约定，合同的一方存在先为给付的义

2023-03-06

288人看过

不安抗辩权
关于不安抗辩权，请了解这些条件

在以下情况下，可以行使不安抗辩权：当两个债务人之间存在同一双务合同，且双方债务之间存在对价关系；或者双务合同属于异时履行；或者先履行方债务已届清偿期；或者先履行方有确切证据证明后履行方在合同成立后可能丧失或已经丧失履行能力。在以下情况下，可以行使不安抗辩权：当两个债务人之间存在同一双务合同，且双方债务之间存在对价关系；或者双务合同属于异时履行；或者先履行方债务已届清偿期；或者先履行方有确切证据证明后履行方在合同成立后可能丧失或已经丧失履行能力。什么情况下可以行使异时履行抗辩权？同时履行抗辩权是《民法典》第五百二十五条规定的一种权利，指当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下，双方都有权要求对方同时履行。但是，在行使同时履行抗辩权时，存在一定的限制条件。首先，双方互负的债务需要是平等的，不能有一方特别强调其债务的优先性。其次，两个债务没有先后顺序，应当同时

2023-09-17

462人看过
不安抗辩权
不安抗辩权的成立条件，行使方法和效力

1、须双务合同当事人一方应先履行义务。不安抗辩权产生基础乃是双务合同当事人义务具有牵连性，在单务合同中不可能存在不安抗辩权。虽是双务合同，但双方义务应当同时履行，则仅有同时履行抗辩权存在可能，而不可能产生不安抗辩权。2、须先履行一方尚未履行义务。不安抗辩权制度目的在于对抗后履行一方的履行请求，免除先履行一方可能的违约责任（不安抗辩权的正确行使发生违约责任的阻却），以保护先履行一方当事人的利益，意在消极对抗。如果先履行义务一方已经履行了义务，即使后履行一方有不能履行情事发生，先履行一方只能通过违约请求保护其权益，不能主张不安抗辩权。3、须后履行一方丧失或可能丧失履行债务的能力。4、须后履行一方丧失或可能丧失履行债务能力的情形发生在合同订立以后。如果发生在合同有效订立之前，则一般适用欺诈或错误等规则以保护一方当事人利益，没有必要主张不安抗辩权。一、不安抗辩权概念不安抗辩权是指双方合同成立后，有

2023-03-26

190人看过
有期徒刑
关于该怎么判断是不是构成抗税罪?

抗税罪的构成：1、客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家的税收管理制度，又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款，必然同时侵犯执行征税职务活动的税务人员的人身权利。其犯罪对象，包括依法应缴纳的税款及依法征税的税务人员。这里的税款是除关税以外的国内税收。这是的税务人员也限于依法征收国内税的工作人员。这是抗税罪区别于走私罪、妨害公务罪和其他犯罪的重要标志。2、客观要件。本罪在客观方面表现为违反税收法规，以暴力、威胁方法把不缴纳税款的行为。抗税罪表现为违反税收法规的行为。税收法规主要指《税收征收管理法》等法律、法规。如果行为没有违反税收法规则不能构成抗税罪。如没有纳税义务的个人用暴力阻碍税务人员征税，虽然客观上使他人得以拒不缴纳税款，但其行为违反的不是税收法规，不能以抗税罪沦处。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。这是抗税罪与偷税罪的根本区别。所谓暴力，是指犯罪分子对他人身

2023-04-03

54人看过
不安抗辩权
债务人是否有不安抗辩权

有。不安抗辩权成立条件如下：（一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。（二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护；若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。（三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩

2023-02-24

153人看过

仲裁机构
如何判断是否符合可抗辩权的条件？

行使可抗辩权的条件包括：1、当事人基于同一双务合同互负债务。2、当事人履行有先后的顺序。3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。不可抗辩权行使的效力是什么（一）先给付义务人中止履行按民法典第五百二十七条规定，先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，有权中止履行。所谓中止履行，就是暂停履行或者延期履行，履行义务仍然存在。在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。此处所谓适当担保，既指设定担保的时间适当，更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限，可以是保证，也可以是抵押、质押等。（二）先给付义务人解除合同按民法典规定，先给付义务人中止履行后，后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。

2023-07-06

204人看过
有期徒刑
抗税罪如何判断是否成立？

抗税罪是负有纳税义务的人或者企业、事业单位的直接责任人员，故意违反国家税收法规，采取公开抵制、对抗的方法，拒不缴纳税款，情节严重的行为。抗税罪中，负有纳税义务和扣缴税款义务的人，侵犯了国家的税收管理制度和执行征税职务活动的税务人员的人身权利，客观方面表现为违反税收法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。构成抗税罪的，应受刑法处罚。抗税罪与逃税罪的区别是什么逃税罪与抗税罪区别：1．前者表现为违反税收法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，后者不要求有暴力行为；2．前者客体是复杂客体，既侵犯了国家的税收管理制度，又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款，必然同时侵犯执行征税职务活动的税务人员的人身权利。后者不侵犯税务人员人身权利。《刑法》第二百零二条规定，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并

2023-07-15

285人看过