实际借款人与名义借款人不一致的-法师兄

实际借款人与名义借款人不一致的

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-15 15:37:01 283 人看过

依法律规定，如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，各方的真实意思仅为借名义借款人的名义，名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益，此时应认定实际使用人为实际借款人，应由实际使用人承担偿还责任。

如果名义借款人虽然向出借人披露了实际使用人，但出借人基于对名义借款人的信赖出借款项，要求名义借款人作为借款人，此时应认定借款关系仍然发生在出借人和名义借款人之间，由名义借款人承担偿还责任。

《中华人民共和国民法典》第四百六十五条

【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
借款到期后，实际借款人和名义借款人由谁来承担？

甲借给了乙一笔借款，将钱打到了乙指定的用户丙的账户上，借款到期后，乙称借款并未打到自己的账户而拒绝还款。在上述案例中，甲是出借人，乙是名义借款人，丙是实际借款人，借款到期后，甲应该以谁为被告向法院起诉？法院在判决中认为，该借款协议是甲与乙，即出借人和名义借款人签订的协议，且协议签订时符合双方的真实自愿，不存在其他瑕疵事由，因此应认定为协议有效。协议一方违反约定，应当承担相应的违约责任。在案例中，乙作为协议的相对方，借款到期后未履行到期义务，那么应当承担相应的法律责任。协议有效的三个要素：1、双方的真实意思表示；2、具有相应的民事行为能力；3、不违反法律、行政法规的强制性规定。由上我们可以知道，借款到期后，根据合同的相对性，应由名义借款人来承担责任。1、实际借款人和名义借款人都不履行还款义务，出借人可以名义借款人为被告向人民法院起诉；2、在履行完相应的还款义务后，名义借款人可以向实际借款人进

2022-04-08

366人看过
借款
名义借款人和实际用款人司法解释

名义借款人是以其名义签订借款合同、出具借条等的借款人，实际借款人则是实际使用借款。应当结合案件具体情形。如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，各方的真实意思表示都明确仅借用名义借款人的名义，实际借款人参与借款关系的履行活动，享受了借款活动的利益，按照合同关系应遵循的权利义务相一致原则，应认定实际借款人也承担偿还责任。名义借款人与实际借款人不同该由谁清偿银行贷款（一）银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款认是银行贷款合同的相对人，理应承担清偿贷款的责任。因此，只要借款的实际用途不影响借款合同主体的确定，都应该由名义借款人清偿贷款。当然了，名义借款人清偿贷款后，可以向实际借款人追偿，要求偿还相关款项。倘若协商不成的，名义借款人可以到法院起诉追偿。（二）银行贷款给名义借款人时，是明知实际借款人存在，应该由实际借款人承担还款责

2023-07-21

343人看过
借款
实际借款人和名义借款人不同该由谁清偿银行贷款

一、实际借款人和名义借款人不同该由谁清偿银行贷款1、实际借款人和名义借款人不同的银行贷款清偿方式如下：（1）银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款认是银行贷款合同的相对人，理应承担清偿贷款的责任；（2）银行贷款给名义借款人时，是明知实际借款人存在，应该由实际借款人承担还款责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百二十六条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。但是，第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但是第三人不得

2023-08-08

177人看过
法律综合知识
名义借款人和实际借款人是否承担连带责任

由谁承担还款责任，应该按照实际情况而定。1、名义借款人承担责任。根据合同的相对性，应由名义借款人承担还款责任，至于实际借款与名义借款人之间的纠纷应另案处理。2、要是银行明知实际借款人存在的，应该由实际借款人承担还款责任。《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2024-08-10

317人看过

法律综合知识
借名贷款实际借款人不还贷款怎么办？

一、借名贷款实际借款人不还贷款怎么办？1、借名贷款实际借款人不还贷款，银行一般会要求名义借款人承担还款责任。替别人贷款别人不还的情况，当实际借款人无法偿还贷款时，银行肯定会对名义借款人追讨，如果不如期偿还，银行可以通过法院强制执行。这样名义借款人就要承担偿还责任，名义贷款人偿还完之后可以找真正的债务人追偿。所以要谨慎帮助他人贷款，处理不好是会影响个人征信的。2、民间借贷借款人不还的处理方法：（1）双方可以先进行协商，协商不成的再采用其他办法。（2）如果对方坚持不还钱的话，尽早去法院起诉，以免超过诉讼时效后，权利受损。同时一定要将借条等证据保存好。（3）法院判决后，仍不还钱的话，可以去法院申请强制执行。二、常见讨债的情形有哪些？常见讨债的情形包括利用公司分立方式讨废债、利用承包、租赁和转让方式追债。1、利用公司分立方式讨废债。在原企业基础上分设若干新企业，改制时，将原企业的有效资产划转到新企

2024-01-14

298人看过
法律综合知识
银行明知实际借款人不是名义借款人，银行人员有罪吗

一、银行明知实际借款人不是名义借款人，银行人员有罪吗众所周知，如果银行或其他金融机构的工作人员明知将借款用于非法用途而故意为之，他们将被判定为违法发放贷款罪，并需承担相应的刑事责任。具体而言，若涉及到数额巨大或造成严重损失的情况，相关责任人将面临五年以下有期徒刑或拘役，同时还须支付一万元至十万元不等的罚金；而在数额特别巨大或造成特别重大损失的情况下，责任人则可能面临五年以上有期徒刑，并需支付二万元至二十万元不等的罚金。银行或其他金融机构的工作人员如违反国家规定，向与自己存在利益关联的人士发放贷款，也将按照上述规定进行从重处罚。至于关系人的界定，则依据《中华人民共和国商业银行法》及相关金融法规予以明确。对于单位犯罪的情况，同样适用上述条款，即对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，亦按照前述规定进行处罚。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履

2024-07-27

465人看过
借条
实际借款与借条不符

借条与实际借款数额不一致，以实际借款数额为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。一、借条收条都有是否可以去起诉借条收条都有是否可以去起诉，因为借条和欠条都是属于法律当中所规定的，证明存在借款的事实证据。依据我国相关法律的规定，如果借条记载的金额大于实际借款金额的，债务人有证据证明的情况下，可以向人民法院提起诉讼，请求减少还款的金额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供

2023-03-06

136人看过
法律综合知识
实际用款人和名义借款人新法规是什么

关于银行贷款的欠款偿还分两种情况：第一种情形是，如果银行实际上将贷款发放给了指定的借款人，但并不知晓或应当知晓该借款人背后另有其他实际借款人。在这种情形下，应当由作出名义承诺的借款人负担偿还贷款的义务。因为根据法律基本原则之一的“合同相对性”原则，名义借款人作为与银行签订贷款合同的一方当事人，自然应当对自己所做出的法律承诺负责，履行清偿贷款的义务。而第二种情形则是，当银行了解或者应当了解到实际借款人与名义借款人并非同一个人，即在实际场合中存在两个借款人的情况，此时，应由实际借款人负起债务的清偿责任。这不仅仅是因为我们已经有了明确的法律规定，更是因为在法律体系中，财产权利不受合同签署代办人的影响，而是直接受有所处分财产的人的自我控制和管理。《中华人民共和国民法典》第九百二十六条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行

2024-07-29

221人看过

借款
借款人与放款人姓名不一致，有效吗

1、如果借条是借款人本人签字，这个借条就具有法律效力。2、如果在借条中，借款人把债权人的名字写错，出借人应当及时纠正，如果没有发现能够及时还款也无所谓。3、如果债务人以不是债权人的名字为由不还借款，具有诈骗嫌疑，可以向公安局报案。一、还借款是怎么知道是自己签名的借条看自己的签字就行，只要有借款人签名，具体数额，就有效。只要是当事人真实意思的表示且内容合法的欠条并经当事人签字确认的，就是有法律效力，不需要特别的格式，即使是当事人签字的欠条或借条在形式上有瑕疵，也不会影响法院对案件的审理。借条只有借款人签字不可以，只有个人借条这样不具有法律效力。借条的基本内容包括：债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。如果只具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期(尽管是后来添上的)，但符合借条的主要要件，因此具有法律效力

2023-03-12

128人看过
法律综合知识
名誉借款人与实际用款人，应该谁来承担还款

名义借款人应承担还款责任，实际借款人不作为民间借贷关系中的债务人，名义借款人与实际借款人之间的民间借贷纠纷应另案处理。借款人与借款的实际使用人不一致的，借款人为诉讼当事人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十三条当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。

2024-05-04

320人看过
法律综合知识
借名出借款项如何认定实际出借人

在审查涉及到借用他人名义作出借款的案件中，确定实际出借人的身份需结合多个要素进行分析评估。首先，需关注原始签订的借贷合同或相应约定的具体内容，若其中对该事项有着明确的措辞表述，无论是书面还是口头形式，都可以作为有力的支持依据。其次，资金的来源与流向往往也是判定实际出借人的重要线索之一，如能证实款项确实源自于某一特定对方，则此类对象极有可能成为最终被确认的实际出借人。此外，在追索欠款以及利率收缴等事宜上的具体行动亦能提供鉴别真实出借人身份的潜在依据，倘若发现某一方切实地执行并承担了这些任务，也将有助于确立其实际出借人的地位。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民

2024-07-26

389人看过
借条
写借条人与领款人不一致时，谁是借款人？

借款时借条不能代替收条，开了借条并不等于借款已经交付，借款交付应当另有收条、银行凭证等证明。谁是借款人需要结合案件具体分析。在诉讼中，甲、丙的观点正好相反。甲认为丙是借款人，因为借款合同（即借条）是丙签订的，乙只是丙的代理人，是受丙指派跟甲去取钱的，钱给了乙也就视为给了丙，因此应当由丙偿还借款。丙则认为，借款事宜是乙与甲联系的，只是让丙帮忙担保，写借条时，是甲和乙要求丙以借款人在打印好的借条上签名，甲既没有将借款交给自己，也未当自己的面将借款交给乙，故借条并未生效，即使甲确实已将借款交给乙，那也是甲和乙之间的关系，和丙无关；况且，乙已经承认向甲借了40000元，甲就更没有理由要求丙还款了。法院判决：法院认为，虽然丙认为自己只是受乙之托，以借款人名义签署借条，但丙也承认，甲明确要求以丙作为借款人才同意借款，而丙也接受了甲的这一要求。可见甲、丙双方的借贷意思表示是真实、自愿的。故从丙出具借条的

2023-03-17

112人看过

法律综合知识
借条上借款人和收款人不一致

一、借条上借款人和收款人不一致在借款合同中，借款人与收款人不符可分为以下三种情形：首先，若借款合同明确规定，借款人为发行该项票据之人，要求直接支付款项予收款人，则可以根据借款合同来确定具体的债权追索权和利息计算的依据。其次，若借款合同中未作明确说明，就需要寻求其他辅助证据，例如对方的聊天记录、录音资料等等。若无法提供此类证据，仅能向收款人提出债权追索请求，而无法依据借款合同主张利息返还。最后，若无借款合同，则需寻找其他相关证据，如证据不足，亦只能向收款人主张债务偿还责任。《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有

2024-07-16

66人看过
借款
当债权人和实际借款人不一致时，该如何解决？

1、如果借条是借款人本人签字，这个借条就具有法律效力。2、如果在借条中，借款人把债权人的名字写错，出借人应当及时纠正，如果没有发现能够及时还款也无所谓。3、如果债务人以不是债权人的名字为由不还借款，具有诈骗嫌疑，可以向公安局报案。只要借款人确实实际取得了这笔款项，就应当负清偿义务。至于借款合同中的出借人与实际出借资金的人不相符合，不成为借款人的抗辩理由。但是，借款人向借款合同中的出借人完成清偿义务后，实际出借人向借款人再要求清偿的，可能就需要打官司了。抵押权人与债权人在抵押担保中，债权人为抵押权人。在处理抵押权人与债权人不一致时债权人要求实现抵押权的请求时，法院有两种不同的处理办法：1、由于债权人与抵押权人不一致，不支持债权人的请求；2、若是债权人能够证明借款合同与抵押合同实质上构成主合同与从合同关系，债权人享有的债权为抵押权担保之主债权，则支持债权人的请求。可见，在抵押权人与债权人不一致

2023-08-09

362人看过