纪律审查和审理的区别？-法师兄

纪律审查和审理的区别？

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-11 08:19:40 376 人看过

纪律审查和审理的区别分为以下几点：

1、实施主体不同；

2、手段不同；

3、承担的后果不同。

纪律审查是要审查违纪行为尤其是违反政治纪律和政治规矩、组织纪律的行为。审核是指为获得审核证据并对其进行客观的评价，以确定满足审核准则的程度所进行的系统的独立的并形成文件的过程。

《党的纪律检查机关案件审理工作条例》

第九条案件审理工作的任务是：审查处理党员、党组织违犯党的纪律的案件和复查的案件。实事求是地核对违犯党的纪律的案件的事实材料，审核鉴别证据，党的政策和国家的法律法规，分析认定问题的性质，按照党章的规定和党对犯错误党员的一贯政策以及规定的程序，正确地处理违犯党的纪律的党员或党组织。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

逮捕
审查和逮捕有何区别

1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查;审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查;案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。一、检察院的公诉和批捕流程一样吗是不一样的，检察院批捕和公诉程序是首先提出相应的批准

2023-03-12

113人看过
职务犯罪
监察调查和纪律审查是否存在管理漏洞？

接受纪律审查和监察调查是严重的。监察委员会主要是对公职人员的依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查，对违法的公职人员依法作出政务处分决定；对履行职责不力、失职失责的领导人员进行问责；对涉嫌职务犯罪的，将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉；向监察对象所在单位提出监察建议。仲裁庭纪律：1、当事人、委托代理人及旁听人员必须保持肃静，不准鼓掌、喧哗、吵闹，不得有其它妨碍仲裁活动的行为；不得随便走动，不得进入仲裁区；2、当事人和其它仲裁参与人不得中途退庭，未经仲裁人员同意，不得发言、提问，发言时，应注意文明礼貌，不准攻击、辱骂他人；3、未经仲裁庭许可，任何人不得在仲裁庭内录音、摄影、录像；4、不准吸烟、随地吐痰；5、在庭审时，必须关闭传呼机，移动电话。对违反仲裁庭纪律的人，由仲裁员劝告制止，不听劝告的，给予训诫；情节严重的，责令退出仲裁庭；其中，申诉人的按撤诉处理；被诉人

2023-07-04

409人看过
垄断审查
反垄断审查和竞争审查有什么区别?

在实践中，反垄断审查一般是指经营者集中审查，那么反垄断审查和竞争审查有什么区别？？阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。一、反垄断审查和竞争审查有什么区别？反垄断审查即经营者集中审查经营者集中定义反垄断法及相关配套法规中并未对经营者集中作出直接定义，而是用列举的方式规定了经营者集中的三种方式：1、经营者合并；2、经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；3、经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。根据《经营者集中申报暂行办法（征求意见稿）》的规定，上述取得对其他经营者的控制权包括：1、取得其他经营者50%以上有表决权的股份或资产；2、虽未取得其他经营者50%以上有表决权的股份或资产，但通过取得股权或资产以及通过合同等方式，能够决定其他经营者一名及以上董事会成员和核心管理人员的任命、财务预算、经营销售、价格制定、重大投资或其他重要的管理

2023-06-07

128人看过
死刑
二审中书面审理和开庭审理的区别

二审案件的审理方式分为书面审理和开庭审理两种方式。采取书面审理方式的条件是案情事实清楚。书面审理是相对于开庭审理而言的。书面审理采取依据上诉人提交的上诉状、被上诉人的答辩状以及听取有关当事人的意见后，通过审阅一审案卷材料进行审理，不须经过开庭审理程序就作出终审判决。采取书面审理的方式不排除审判人员为核实部分事实、弄清某个法律问题而进行必要调查。二审应当开庭审理的案件有哪些根据刑事诉讼法第二百二十三条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者

2023-07-07

118人看过

监视居住
初核和审查调查的差异与区别

初步核实与立案审查是纪检机关执纪审查的两个必经的程序，又是不同的工作阶段。它们的主要区别是：1、工作任务不同。初步核实的任务是了解举报材料反映的违纪问题是否存在，为立案与否提供依据；立案审查的任务是查清违纪事实，为案件处理提供依据。2、方式、方法有所不同。初步核实主要采取了解、核实的方式，较少采取纪律措施，尤其不能使用涉及被审查人财产权、人身权的纪律措施；立案审查采取调查取证的方式，较多地使用纪律措施，必要时使用带有强制性的纪律措施。3、工作程序有所不同。立案审查相对于初步核实，增加了将违纪事实材料与被审查人见面的程序。4、工作时限要求不同。初步核实的基本工作时限为二个月；立案审查的基本工作时限为三个月。等审查起诉等审查批捕有区别吗有区别，具体如下：1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关（一般为

2023-08-04

335人看过
刑事诉讼法
纪律审查立案时限

初步核实的环节，一般时限为两个月，必要时可延长一个月。重大或复杂的问题，在延长期内仍不能初核完毕的，经批准后可再适当延长。实施细则又进一步明确，“初步核实的时限”，从初步核实工作实际开始之日算起，至纪检室提出处理意见呈报分管领导审批时为止。立案审批的环节，时限不得超过一个月。立案审批时限，从收到立案呈批报告之日算起，至批准立案之日止。案件调查的时限为三个月，必要时可延长一个月。案情重大或复杂的案件，在延长期内仍不能查结的，可报经立案机关批准后延长调查时间。专利申请实质审查时限的规定是什么？发明专利实质审查的时间是自申请日起三年内，在此期间国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查后，审查员认为该申请不符合专利法及其实施细则的有关规定的，应当通知申请人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。

2023-07-21

178人看过
审判委员会
重新审理和重新审判的区别

1、再审是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。重审是对原审判决的重新审理，可能发生在二审阶段，也可能发生在再审阶段。2、发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。申诉和申请再审的区别？申诉和申请再审的区别主要在于二者的程序时间点不一样。而且申请再审的主体是当事人及其法定代理人，再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请，而申诉是指对生效判决要求人民法院或者人民检察院提出要求依法处理的行为。申诉成功之后会出现再审，是当事人维护自身权利的合法手段，申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。一、《民事诉讼

2023-07-17

377人看过
法律综合知识
纪律审查和监察调查是什么阶段了

纪律审查和监察调查是调查阶段。各级纪委监委在党委的统一决策、统一指挥下开展工作，履行纪律检查和国家监察两项职能，既是执纪机关又是执法机关，既履行党章规定的监督执纪问责职责，又履行宪法、监察法规定的监督调查处置职责。《中华人民共和国公务员法》第五十七条机关应当对公务员的思想政治、履行职责、作风表现、遵纪守法等情况进行监督，开展勤政廉政教育，建立日常管理监督制度。对公务员监督发现问题的，应当区分不同情况，予以谈话提醒、批评教育、责令检查、诫勉、组织调整、处分。对公务员涉嫌职务违法和职务犯罪的，应当依法移送监察机关处理。第五十八条公务员应当自觉接受监督，按照规定请示报告工作、报告个人有关事项。

2024-04-21

255人看过

专利
专利初步审查和实质审查有什么区别

一、专利初步审查和实质审查的区别专利实质审查是根据中国专利法，对发明专利实行实质审查制，而对实用新型专利和外观设计专利实行形式审查制。后者也需符合实质性要件。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。专利初步审查也称为形式审查或格式审查，是国务院专利行政部门对发明、实用新型和外观设计专利申请是否具备形式条件进行的审查。初步审查的主要目的，是查明申请专利的发明是否符合关于形式要求的规定，为以后的公开和实质审查做准备；查明申请专利的实用新型和外观设计是否符合《专利法》关于授予专利权的规定，对符合授权条件的实用新型和外观设计依法授予专利权。二、专利初步审查的结果国务院专利行政管理部门在初步审查中，对于申请文件中不符合专利法要求的，应当给予申请人补正机会，通知申请人在指定期限内补正。申请人无正当理由不补正的，其申请视为撤回。补正后仍不符合要求的，国务院专利行政管理部门应

2023-03-22

177人看过
逮捕
刑事拘留和审查逮捕的区别

拘留的性质不同。拘留的目的不同，决定拘留的机关不同，适用的对象不同，适用的法律依据不同，拘留的期限不同，拘留能否暂缓执行不同。行政拘留是对行政违法公民，主要是对违反治安管理法规的公民适用的一种行政处罚，具有制裁性和惩罚性。刑事拘留是对触犯刑法的现行犯或者重大嫌疑分子适用的一种强制措施，具有预防性和强制性。行政拘留的期限为1日以上15日以下。刑事拘留的期限为10日。行政拘留和刑事拘留的区别包括什么其实从字眼上看，就可以看出。这是两种不同的处罚。前者是触犯了行政法及其相关规范，后者是对犯罪嫌疑人的刑事强制措施。前者是真真正正的处罚，是实施违法行为之后，被相关人员处理完了，再下的结论。这是一种执行状态了。后者只是一种临时的强制措施，目的在于更好地查明事实，防止危害社会的事情再次发生。这是一个案件在处理时的阶段，并没有真正下结论。因为两者涉及的制度不同，所以与之相比是有很多的不同的。首先，行政拘留

2023-07-03

326人看过
行政拘留
拘留审查和行政拘留的区别

1、性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管、尚未达到犯罪程度的行为人;民事拘留适用于具有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定的六种行为之一，但又不构成犯罪的民事诉讼参与人或其他人3、适用的机关不同。拘役和民事拘留均由法院适用，而刑事拘留和行政拘留则由公安机关适用依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;民事拘留的适用以民事诉讼法为依据4、期限不同。拘役的期限为1个月以上6个月以下;刑事拘留的期限最多延长至30日;行政拘留的期限为1日

2023-03-06

175人看过
举证责任
反倾销行政复审和司法审查区别

引言：反倾销行政复审(AdministrativeReview)、司法审查(jdicialReview)虽然都属于对进口方主管机关反倾销措施要求进行审查，从而纠正主管机关不法行政行为一种制度，但是两者之间的差异也非常明显。反倾销司法审查是指在反倾销过程中，受不利决定的当事人，向司法机关请求对原反倾销主管机关作出的决定是否违法予以审查，以确定是否维持原决定。由于行政复审毕竟是行政机关系统内部进行的审查，很难消除作出不公正的嫌疑，因此对反倾销行政主管机关作出的反倾销措施进行司法审查有着重要意义。司法审查是为保护各有关当事人合法权益、防止反倾销主管机苯滥用或误用其行政决定提供有力的保障。司法审查是乌拉圭回合通过的反倾销守则新增加的条款。目前世界绝大多数国家的反倾销立法均规定了司法审查制度。反倾销行政复审与司法审查的差别也是非常明显的，主要是：1、提起主体不同。反倾销行政复审既可以由出口商、进口商

2023-06-05

276人看过

法律综合知识
审查逮捕和批准逮捕的区别？

审查逮捕和批准逮捕的区别在于批捕是决定，逮捕是执行。批捕是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。逮捕则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。批捕决定向公安机关发出，执行逮捕针对嫌疑人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或

2024-04-22

207人看过
商标
商标注册实质审查和形式审查的区别是什么？

商标注册的形式审查和实质审查之间区别主要表现在：商标注册的形式审查是国家商标局对商标申请文件形式合法性审查，对商标申请书件的填写是否属实、准确、清晰、是否规范、有没有按国家的统一要求填写以及有关手续是否完备进行审查，进而决定是否受理该商标申请的审查；商标注册的实质审查是指国家商标局依照《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国商标法实施条例》的相关规定，对商标按其申请日期的先后，通过检索、分析、对比，审查该商标注册的合法性，以确定是否给予初审审定公告即公告初步审定注册的审查。商标注册形式审查的内容是什么？（一）、以法人或者其他组织名义申请商标注册的，审查以下申请书件：1、加盖申请人公章的商标注册申请书。2、商标图样5张，要求图样清晰、规格为长和宽不小于5厘米并不大于10厘米。若指定颜色，则为彩色图样5张，并附黑白墨稿一张。3、直接到商标注册大厅办理的，提交申请人的营业执照复印件，并出示营业

2023-08-05

183人看过