散布他人隐私立案的标准为：提供行踪轨迹信息，通讯信息，征信信息，财产信息提供50条以上，征信信息交易记录等影响了他人人身安全财产安全的信息，500条以上，以及提供他人述信息五千条以上，这些都可以以散布他人隐私立案。只要散布他人隐私，无需造成严重结果，就可以由公安机关根据具体情节处罚5日以下拘留500以下罚款，情节较为严重者。5日以上10日以下，拘留500以下罚款。

为取证可以侵犯他人的隐私吗？

【基本案情】

何某男与贾某女原系夫妻关系，在夫妻离婚诉讼期间，妻子贾某女怀疑丈夫何某男与自己女弟子张某有染。为了取得证据，妻子贾某女请来摄影爱好者欲拍摄丈夫何某男不忠的镜头，不料，却将婆婆和何某男两个哥哥以及女弟子张某的洗澡场面偷拍了下来。在何某男起诉后，法院开庭审理了这起婚内隐私权官司。

【法律分析】

这是一起因离婚取证不当而引起的诉讼，但这个诉讼本身却折射出公民应当如何正确取证这样一个问题，从这个案例来看，贾某女雇佣他人偷拍何某男不忠行为，当拍摄何某男洗澡时，也将李母、李兄及贾某女的女弟子等人的镜头摄下，可以毫无疑问地说，这一行为不仅侵犯了何某男的个人隐私权，而且也侵犯了何母、何兄及贾某女的女弟子等人的隐私权。因为他们不愿意让人知道的个人领域受到了实际侵害，不仅被他人偷窥，而且还拍成了照片，使他们的个人信息、私事和个人领域通过照片这一固定的形式暴露在他人面前。

我们知道，所谓隐私就是一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道、干涉、侵入的个人信息、私事和个人领域。由于隐私是人格权的一种，因此隐私在作为人格权对待时，就必然要受到法律的保护。随着社会的进步，人们对个人隐私的保护也越来越重视，呼声也越来越高。最高法院在2001年《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》中就明确地提出了对隐私权的法律保护，从而结束了长期以来对隐私权无法可依的状况，应该说是法制建设的一个重要进步。本案中的贾某女为了获取丈夫何某男与女弟子的证据，雇佣他人对何某男在洗澡时的情形进行拍照，就其目的来看是为了获取证据，但其行为却侵犯了何某男的个人隐私权。虽然传播范围有限，但毕竟还是有他人看到了何某男等人的这些洗澡照片，就这一事实来讲，并不会因为公开范围的大小而影响侵权事实的成立。

对于偷拍偷录行为，在《证据规定》出台后，一些人认为法律不再禁止偷拍偷录这一行为了，偷拍偷录可以合法化了，所有偷拍偷录来的证据都可以作为证据使用了。这实际上是对最高法院司法解释的曲解，因为最高法院在这个证据规则中明确指出：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。也就是说，当事人在取得证据时不得侵害他人合法权益；不得用违反法律禁止性规定的行为来获取证据。而本案中贾某女为了获取丈夫何某男与女弟子不轨行为的证据，雇佣他人采用偷拍照片的方法来获取证据，无论其偷拍的照片是否有不轨行为，也无论其偷拍的照片是否向外扩散，都不影响侵犯隐私权的构成，因为偷拍照片的行为本身不仅侵害他人合法权益，而且也违反了法律的禁止性规定。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条

有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。