需要依据具体情况来定:

1、如果16岁少女是自愿的行为，虽然法律不鼓励、不提倡，但并不构成犯罪、如果16岁少女并非自愿同居，则涉嫌非法拘禁罪和强奸罪。

一、强行与男性发生性关系是否构成强奸罪

1、强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性行为的，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。可以看出，刑法对于强奸罪的对象仅仅限定在女性，并未将强行与男性发生性关系进行法律规范。根据法无规定不为罪的原则，“强奸”男性行为并不构成犯罪，当然也不构成强奸罪。假如行为人把男的误认为妇女而着手实行强奸，并且完成“强奸行为”，并不构成强奸罪。

2、实践中，法院判决大多是“故意伤害罪”。如果由于对象是男性而强奸不能的情况下，以强奸未遂定罪。视当时情况如果是故意轻伤，不存在犯罪未遂问题。重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意伤害(未遂)论处。

3、除上述问题以外，不能认定强奸罪的情形还包括：

(1)有些幼女早熟，身材高大等特征以及本人谎报年龄，确实认为不像幼女，主动要求或在幼女的主动要求下双方自愿发生性关系的。根据《关于被告人明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》的规定，该性行为不能认定为强奸罪。

(2)有的妇女与人通奸，一旦翻脸，关系恶化，或者事情暴露后，怕丢面子，或者为推卸责任，嫁祸于人等情况把通奸说成是强奸的，不能认定为强奸罪。

(3)第一次性行为是违背妇女的意志，但事后并未告发，且后来女方又多次自愿与方男子发生性行为的，也不能认定为强奸罪。

(4)在婚姻关系正常存续期间，夫妻间也会发生一些强奸行为。一般认为，夫妻之间既已结婚，即相互承诺其共同生活，有同居的义务，虽然其同居义务是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，而不是法律规定的强制性义务，但只要是婚姻正常存续期间，也应排除该行为构成强奸罪。

二、强奸幼女构成什么罪

奸淫幼女，是指行为人与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为。按照司法解释，该罪名已经并入强奸罪。

最高人民法院《关于审理强奸案件有关问题的解释》中明确规定：“对于已满14周岁不满16周岁的人，与幼女发生性关系构成犯罪的。依照刑法第17条、第236条第2款的规定，以强奸罪定罪处罚；对于与幼女发生性关系，情节轻微，尚未造成严重后果的，不认为是犯罪”。如行为人受不良影响而“早恋”的发生不正当性关系、行为人主观很难判断其为不满14周岁幼女，而与其发生性行为等一些情况都不应追究其刑事责任。

本罪在客观方面表现为同不满14周岁的幼女发生性关系的行为。至于行为人使用了什么手段，幼女是否同意，对构成本罪均无影响。而且只要双方性器官接触就构成犯罪既遂。

奸淫幼女罪的行为对象，只能是不满14周岁的幼女，奸淫已满14周岁以上的少女，如果违背妇女意志，构成强奸罪。

淫幼女罪的主体与强奸罪一样，一般为14岁以上的男子。

本罪与非罪的界限：

必须以奸淫幼女罪的犯罪构成为依据，凡是行为人的行为符合奸淫幼女罪的全部构成要件的，应定奸淫幼女罪；凡是行为人的行为不符合奸淫幼女罪全部构成要件，而又不构成其他罪的，就不应定罪，即非罪，这是区分奸淫幼女罪与非罪界限的一个总原则，也是一个总的界限，但是，由于奸淫幼女行为的复杂性，既要对幼女予以特殊保护，又不能任意扩大打击面，从而在处理这类案件时，也就经常在奸淫幼女罪与非罪问题上发生争议。

(1)男青少年与染有淫乱恶习的幼女发生性交行为的界限

由于幼女染有淫乱恶习，遇见男青少年就搭话，问长问短，从外貌上也看不出是幼女，自愿与男性发生性关系，一般也可以不定为奸淫幼女罪，对最初奸淫幼女的，或引诱该幼女卖淫的，应依法治罪。

(2)未婚男青年与发育较早、貌似成人、虚报年龄，不满14周岁幼女发生性关系的界限

不满14周岁的幼女，发育早熟，身体高大，貌似成人，虚报年龄，与男青少年谈恋爱，而男青少年误信其为少女，双方自愿发生两性行为，类似青少年男女谈恋爱中越轨行为。男青少年没有摧残幼女的犯罪故意，也不宜定奸淫幼女罪。

三、男方未成年怀孕女方要判几年

如果是使用强迫、暴力等手段强奸未成年少女导致其怀孕的，属于强奸罪，男方依法应当承担刑事责任，可能会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果该未成年少女未满十四周岁的，从重处罚。但是若男方也是不满十四周岁的未成年，二者自愿发生关系的，无需承担刑事责任。