国家没有规定学校不能送外卖。若学校禁止学生叫外卖算违法。禁止叫外卖。侵犯了学生的消费自主选择权。大学生作为一个完全民事行为能力人,其与外卖平台或商家之间属于消费者与经营者的关系。其消费的行为合法有效并受法律保护。学校无权干涉其行为,即使大学生是未成年,属于限制行为能力人。
学生在学校外打架学校有责任吗
学生在校园外发生打架斗殴行为的造成人身损害的,学校是不承担法律责任的,人身损害的责任人可依据债权责任法规定认定。
相关法律规定
《学生伤害事故处理办法》
第十三条下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故,学校行为并无不当的,不承担事故责任;事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定:
(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的;
(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的;
(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外,学生自行滞留学校或者自行到校发生的;
(四)其他在学校管理职责范围外发生的。
校园侵权民事责任赔偿规定
1、未成年学生之间在校实施的侵权行为造成人身损害
如果学校制定了合理、明确的规章制度、校规校纪,并以适当的方式对学生进行了教育,学校一般不应承担损害赔偿责任;但如果学校教职员工明知存在某种危险,而没有采取措施避免结果的发生,则学校应承担相应的过错责任。
学校与侵权行为人不构成共同侵权,学校与侵权行为人的监护人不承担连带责任,而应根据学校与侵权行为人的过错程度和原因力的大小承担按份责任。
2、校外第三人实施侵权行为造成的学生人身损害
如果在校未成年学生的人身损害是由校外第三人造成的,只要学生仍处于学校监管之下,就应根据学校在安全保护方面有无过错来确定其是否应承担民事责任。如果学校安全管理制度不健全或其工作人员怠于履行职责,使本来可以避免或者减少的损害得以发生或者扩大,增加了损害发生的机率,学校就应当为受害学生向第三人求偿不能承担风险责任,学校不能以第三人的过错主张免责。
3、对于因学校的教育教学设施、生活设施、设备等不安全因素造成学生人身损害
学校作为学校设施、设备的所有人和管理人,对于因此类事故造成学生人身损害,应承担过错侵权责任,并且学校必须就管理上没有过错承担举证责任,否则不能免于承担责任。学校管理上是否存在过错,关键应考虑法律法规、部门规章及交易习惯中有关确保人身安全的具体规定和技术要求。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
-
学校是否有权禁止点外卖?
86人看过
-
学校禁止学生开外卖犯法吗
393人看过
-
禁止高校以外的学校制作冷荤凉菜
134人看过
-
法律是否禁止学生带手机入校
375人看过
-
学校规定:老师是否有权打学生?
84人看过
-
成都小学是否对外地学生有限制?
437人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
-
学校禁止带手机上学生宁夏在线咨询 2022-01-04目前,没有法律依据。宪法赋予公民通信自由和私有财产不受侵犯的权利。手机是学校无权禁止的通信工具。其他文件、法规与宪法发生冲突是无效的。但宪法还规定,在享有其合法权利时,不得损害国家、集体、社会和他人的合法权益。
-
法律是否禁止学生带手机入校湖北在线咨询 2023-06-04法律不禁止学生带手机入校。目前没有法律依据,宪法赋予公民通信自由和私有财产不受侵犯的权利。手机是通讯工具学校无权禁止,其他文件和法规与宪法相冲突了就是无效的,但是宪法还规定享受自己的合法权利的时候不能损害国家,集体,社会的利益和侵害他人的合法权益。
-
-
学校限制学生自主实习福建在线咨询 2024-11-11在社会实践活动中,学生享有平等自愿、自由选择的权利,可以按照院校的要求进行统一安排,但并非强制性的。如果学校以退学或强制安排等手段强迫学生参加统一实习,你可以向地方教育部门投诉该校的违法行为,并寻求上级教育主管部门保护自己的实习自主选择权。实际上,学校实行强制统一安排实习才是一种非自愿性质的违法行为。