关于合同履行不能的法律后果，分三种情况：1、因可归责于债务人的事由导致的履行不能当履行不能是由于债务人的原因造成时，其法律后果为：（1）债务人免除履行债务的义务。（2）在合同之债中，债权人可因债务人的履行不能而解除合同，并要求损害赔偿。（3）债务人应负因履行不能而产生其他法律责任。特别是在债务人全部不能、永久不能履行合同义务时，债权人有权要求解除合同，并要求债务人进行损害赔偿。2、因不可归责于债务人的事由导致的履行不能在不可归责于债务人的事由导致履行不能时，其法律后果为：（1）债务人免除履行原债务的义务，且不承担债务违反的法律责任。（2）在双务合同中，债权人免除对待给付的义务;对待给付已经完成的，可依不当得利的规定请求返还。（3）债务人应及时向债权人告知履行不能或者需要延时履行或部分履行的理由，并取得有关的证明。债务人不及时通知使债权人因此受到损失或者使损失扩大的，债务人应负赔偿责任。3、因第三人的原因导致的履行不能；如果债务人履行不能是因第三人的原因引起，则产生债权人的代位请求权。

一、债务转让的法律后果是什么？

（一）第三人取得债务人的法律地位。债务转让有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人；原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。

（二）抗辩权随之移转。债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张无效；履行期尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩。此外，在双务合同中，也可以主张同时履行抗辩权。但应注意的是，由于债务承担的无因性，没有特别约定，第三人不能基于原因行为的事由对债权人进行抗辩，只能基于所承担的债务本身所具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权。

（三）从债务一并随之移转。债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债务。但从债务专属于原债务人自身的除外。如保证债务不当然随主债务移转于第三人，除非保证人同意。