《投名状》陷入侵权门山东画家告其侵犯摄制权-法师兄

《投名状》陷入侵权门山东画家告其侵犯摄制权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:04:07 324 人看过

还在拍摄中的陈可辛新作《投名状》因为一部宣传短片意外陷入侵权门。昨天下午，画家王可伟一纸诉状以侵犯摄制权、获得报酬权、著作人身权以及保护作品完整权将电影投资方法人代表陈可辛和韩三平告上了法庭。

画家王可伟《刺马》成了画作发布

昨晚王可伟在电话采访中向记者讲述了怎样发现的侵权，我每天都看新闻，去年12月初一天我打开电视看到正在播出电影《刺马》的新闻，其中刘德华、李连杰(blog)身后的背景版有一幅画在眼前一晃而过，尽管一眼没有确定那幅画就是我的，但画家对自己的作品都会很敏感。随后发布会现场播出了一个宣传片，我仔细看了一下，有10幅我的画，只不过有些做了修改。这哪里是《刺马》的发布会，根本就是王可伟的作品发布会啊。这个事情影响很大，当时有很多记者在场，而且这个视频在网上流传也很广泛。很快就有朋友打电话问我，是不是我把这些画给了电影那边。

至于为什么这些画会被别人使用，据王可伟分析，可能是我曾经出过画册，儿子和朋友还曾把一些油画放在网上。以前也有人想用我的画，就算是做一个小小的插图都会找到我。找我并不费事，给美协打电话就行。连个招呼都不打，他们这绝对是侵权，著作权法香港人应该比我们更清楚。

王可伟认为这部讲述清末案件的影片使用《大汉将军霍去病》、《武松打虎》、《昭君出塞》等其他朝代人物的故事做宣传画面已经很让人难以接受，而其中有两幅还把汉将头盔篡改成清代将领帽子，有损汉朝名将的威风，更是让人气愤。

原告律师索赔金额81万余元

记者拨通王可伟律师北京源清元律师事务所律师孟向芳的电话，对方表示在昨天下午2点到3点之间，此案在北京市第一中级人民法院正式立案，电影《投名状》侵权内容包括：署名权、修改权、保护作品完整权等多个名目，具体内容包括短片最后署名陈可辛作品、一幅《武松打虎》中将虎切掉就剩下了武松、《猛将军》中将汉代将领的帽子改成清代官帽。

孟律师表示目前已经完成了证据公证的程序，我们已经完成取证过程，证据包括去年12月4日新闻发布会时播出的视频短片。此外我们还有一个参考案例，1997年刘继卣的《武松打虎》被山东景阳冈酒厂侵权使用，对方赔偿了20万。王可伟的作品目前市值为每平方尺9800.8元，根据这个和刘继卣的案例，我们要求的赔偿金额平均为每幅7万元、还有律师费等其他费用一共81.2208万元。在到法院起诉前，我们曾经试图联系电影方面的人，但问过中影，对方表示不知道，再转到中影华纳横店推广部，说让问陈可辛，而陈可辛正在外地拍戏，根本联系不上。孟向芳律师表示，法院立案后会在一周内通知被告，我们希望对方能够支付我们要求的赔偿金，当然也希望对方能够以真诚的态度道歉，达到和解。

中影华纳横店短片没有特别公布

记者拨打中影华纳横店工作人员电话，对方表示对此事一无所知，回忆当时发布会宣传短片播出的情况时，对方表示，去年12月召开新闻发布会确实播出了这么一段视频，但其中并没有演员们的造型，定装照直到前几天在上海开探班发布会时才出来的。那个短片中只不过就是一些假想图，让大家有一个感性的认识而已。

据悉，当时的那个短片视频并没有特别公布，目前原告方面掌握的视频也只是发布会上播出画面中包含的短片片断。而陈可辛方面到截稿时一直没有联系到。晨报记者王琳

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多摄制权相关文章

精神损害抚慰金
离职员工状告老东家厦门航空拒载侵犯人格权

中国法院网讯认为前东家多次拒载、强迫签调解书，侵犯了自己人格权，离职员工范某将厦门航空有限公司(以下简称厦航)及中国旅行社总社中旅大厦售票处告上法庭。本网今日获悉，北京市第二中级人民法院已受理此上诉案。年7月25日，范某作为厦航职工参加航空安全员转空中警察考试未能通过。随后，厦航停止了范某的空勤工作。2004年双方劳动关系终止。范某起诉至一审法院称，2005年至2008年期间，厦航利用自己的强势地位，发函给各航空公司的福建营业部、各机票销售代理处，要求拒绝售给自己机票。厦航迫使自己签订调解书，多次拒绝自己乘坐厦航航班，其行为侵害了自己的人格尊严和名誉权，请求法院确认厦航的行为侵权，判令厦航向自己赔礼道歉并赔偿无故拒载给自己造成的经济损失和精神损害抚慰金共计5万余元，厦航与中国旅行社总社某售票处赔偿自己于2008年9月11日购买机票被拒载发生的往返交通费用16元。厦航辩称，范某转干失败后采取

2023-06-07

173人看过
法定代表人
公司擅用名家画被诉侵权

某某(北京)网络科技有限公司(下称某某公司)向书法家石品一索得书法作品后，擅自将署名删除并作为商业标识使用，石品一的家属为此起诉。记者昨天获悉，市二中院终审认定该公司构成侵权，判令其公开致歉并赔偿石品一家属11.2万元。石品一的家属诉称，石品一是我国著名的书法家。某某公司的法定代表人姚某曾多次通过石品一的长女请求赠与几幅书法作品。2008年2月，石品一赠与姚某一幅《某某》书法作品。2008年3月末，石品一得知某某公司将作品落款及印章删除后设计成一个椭圆形标记作为商业标识，并大量使用。石品一的家人称，石品一非常生气，多次让长女找某某公司交涉，未果。2009年3月，石品一含愤而死。家人认为，某某公司构成严重侵权，故起诉索赔经济损失、精神损失等110余万元。某某公司辩称，公司得到石品一的合法授权，不存在侵权。此外，石品一死于癌症，与公司使用其作品无关。一审法院认为，姚某索要涉案书法作品时并未讲明

2023-06-08

270人看过
著作权
摄影变成绘画算不算侵权

如果照着别人的照片画画，属于再创作，形成新的版权，销售行为不构成侵权。如果照着别人的绘画作品画画，不构成再创作，不形成新的版权，销售行为构成侵权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，不同作者就同一题材创作的作品，作品的表达系独立完成且有独创性的，各自享有独立的著作权。《著作权法》对“复制”的含义进行了重新界定，其中，第10条第1款第5项规定：“复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利”。

2023-06-13

324人看过
名誉权
诬告陷害他人是侵犯名誉权吗

是的，还会构成犯罪。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。一、设局陷害他人属于什么罪1、《治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（1）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（2）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（3）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（4）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（5）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（6）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。2、《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有

2023-03-22

489人看过

股份有限公司
电话卡画作再起纷争四画家状告中国电信等侵权

因电话卡上使用他人画作再起纠纷，上海市第一中级人民法院日前又受理了五起该类著作权纠纷案。中国著名画家刘旦宅、戴敦邦、叶雄及喻继高分别起诉中国电信股份有限公司、中国移动通信集团等公司及个人侵犯著作权。截至今日，一中院共受理该类型著作侵权案为16件，其中已审结6件。据四原告诉称，其委托代理人在上海市卢湾区局门路集邮品交易市场内，从被告高某开办的个体工商户处购得由中国电信、中国移动等电信公司发行并使用了原告等人画作的电话卡。四原告认为，自己创作的绘画作品，如刘旦宅的黛玉葬花、宝钗扑蝶，戴敦邦的宝、黛共读西厢，叶雄的水浒一百零八将，喻继高的茶梅鹦鹉等作品，被告单位在未经四原告同意使用和支付任何报酬的情况下，以促销营利为目的，在所发行的电话卡上使用了四原告的画作，并将画作上的作者署名、红印、题字等均予删除，其行为已侵犯了四原告的著作财产权;被告高某销售了侵权产品，其行为也侵犯了四原告的著作权。四原告

2023-06-08

136人看过
著作权
临摹名画会侵犯著作权吗

一、临摹名画会侵犯著作权是否1、临摹名画不侵犯著作权。根据相关法律规定，行为人对在公共场所所设置或者陈列的艺术作品进行临摹的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并损害著作权人的合法权益。2、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二十四条第一款第十项在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：(十)对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。二、双方都知道是临摹的情况下能卖画1、就是那种，比如自己临摹了一张别人的画，然后买家想要的也是这个画，双方都知道这画原著是别人的，但是由于原著的作品已经卖出去或者什么原因。类似于，别人刚好喜欢这个，找你帮忙画...就是那种，比如自己临摹了一张别人的画，然后买家想要的也是这个画

2023-06-12

236人看过
广告侵权
擅用他人手术摄像截画医用品广告侵权

中国法院网讯因擅自将他人的摄影作品用于自身产品的广告宣传，山东烟台万利医用品有限公司日前被上海市第二中级人民法院一审判令停止对原告朱晓明摄影作品著作权的侵害，公开赔礼道歉；并赔偿原告经济损失5万元。原告朱晓明称其长期从事医用材料的研究，并拥有生物可吸收医用膜等十余项生物技术专利。2001年4月，朱晓明在广西市某医院为一病例实施腹腔镜胆囊切除手术中应用了“生物可吸收医用膜”，并对手术全过程进行了同步录像。此后，朱晓明与有关生产商合作将“生物可吸收医用膜”这一技术专利产业化，并从录像带上截取了手术中的6个关键画面，刊登在该产品的宣传资料上。2004年末，朱晓明的合作厂家发现万利公司生产的“粘停宁”产品宣传资料上使用的6张图片与原告的手术画面如出一辙，便向朱晓明提出质疑。2005年1月，朱晓明发现上海强健公司在销售“粘停宁”时发放侵权宣传资料，便将万利公司和强健公司诉至市二中院，要求两被告停止侵

2023-04-24

472人看过
摄制权
什么是侵犯摄制权，摄制权的法律规定有哪些

一、什么是侵犯摄制权？摄制也称拍摄，根据1991年《著作权法实施条例》的规定，摄制电影、电视、录像作品，是指以拍摄电影或者类似的方式首次将作品固定在一定的载体上。2001年《著作权法》（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利。摄制是一种重要的演绎作品的行为，其产生的结果为视听作品。电影刚作为一种新的艺术形式出现时并不是先有剧本而后拍摄的。侵犯摄制权就是未经授权就把摄制的作品固定在载体上的行为。影视业的产业化使得先有小说或剧本等文学作品，并由此派生出的专业创作人员形成了影视产业创作生产的惯有模式。摄制权也就成了相应文学作品，如电影文学剧本作者的一项重要的财产权利，对于著作权人实现其作品的经济价值具有重要意义。二、摄制权的法律规定有哪些？1、申请责令停止侵权，申请责令停止侵权是权利人的诉前法律行为。即，权利人在提起诉讼前先提出申请，申请人民法院责令行为人停止

2023-02-24

297人看过

摄制权
侵犯摄制权的行为有哪些

侵犯摄制权的行为摄制是一种重要的演绎作品的行为，其产生的结果为视听作品。电影刚作为一种新的艺术形式出现时并不是先有剧本而后拍摄的。侵犯摄制权就是未经授权就把摄制的作品固定在载体上的行为。影视业的产业化使得先有小说或剧本等文学作品，并由此派生出的专业创作人员形成了影视产业创作生产的惯有模式。摄制权也就成了相应文学作品，如电影文学剧本作者的一项重要的财产权利，对于著作权人实现其作品的经济价值具有重要意义。侵犯摄制权的行为有:(1)剽窃、抄袭他人作品;(2)未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品：(3)出版他人享有专有出版权的图书;(4)未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版：(5)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像(6)未经**电台、电视台许可复制发行其制作的广播、电视节目。(7)制作、出售假冒他人署名的美术作品。侵犯著作权罪怎么进行认定认定侵犯著作权罪，主要应注意区分

2023-04-17

132人看过
复制权
出卖假画是否侵犯复制权

未经许可，复制他人享有著作权的作品的，侵犯他人著作权。建议你的朋友要求对方出具能够证明著作权存在的证据，然后再判断是否侵权。具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为：1.必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；2.必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。3.违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。4.违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。一、美术作品著作权侵权怎么认定？美术作品著作权侵权案件大致分为两类，第一类侵权案件可较直接的通过对证据

2023-02-27

271人看过
侵犯肖像权
使用名人画框侵犯肖像权吗

一、使用名人画框侵犯肖像权吗要视情况而定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，属于侵犯肖像权的行为。民法典规定以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。二、拍背影算不算侵犯肖像权看具体情况。如果拍背影，符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话，则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件，则不是侵犯肖像权。《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。三、肖像权可以申诉吗侵犯公民肖像权公民可以要求侵

2023-05-06

221人看过
版权
东盟国家打击版权侵权状况

盗版一直是亚洲国家的知识产权顽疾，是这块大陆发展贸易和经济的最大障碍，因为盗版问题促使投资者重新考虑在亚洲的产品市场策略。目前相对于在哪里能获得最大的利润，投资者越来越关注自己的知识产权能否得到保护，亚洲国家因此被认为是需要慎重开发的市场。开发亚洲市场的投资者一般都在产品真正投放市场之前，先通过注册知识产权确保自己的利益。这是一种消耗时间的贸易或商业方法，投资者从商品或服务交易中获取不了多少商业利润。因此，为吸引外国投资，亚洲国家须切实执行反盗版政策，创造安全的贸易环境。新加坡和马来西亚将大量、富有创造性的反盗版广告融入电视、广播和电影中，在教育公众认清版权侵权的危害，树立版权保护意识方面发挥了巨大作用。通过这些努力，公众认识到盗版商品是非法的，持有或买卖盗版商品等同于犯罪行为。而在此之前，大多数人都将盗版商品视为很平常的事物。印度尼西亚已在盗版高风险区域设立机动警察岗位，以减少特定区域的

2023-06-05

127人看过

直接证据
OPPO状告CCPO侵权

其实，CCPO并非OPPO。OPPO商标的持有人是广东A移动通信有限公司(以下简称A公司)，而CCPO这一字符串，则是深圳市B电子科技有限公司(以下简称B公司)正在提请复审的商标。去年，A公司以CCPO标识属于商标侵权为由，将B公司告上了法庭，要求B赔偿其经济损失300万元。日前，该案在东莞市中级人民法院开庭。两公司的代理律师唇枪舌剑，围绕着若干问题展开了辩论。给点面子，回避侵权字眼行不行?9月9日开庭时，B公司代理律师要求A公司回避侵权字眼，换种说法给点面子，在此基础上B公司愿意调解或作出赔偿。A公司两名代理律师随即与A公司电话联系，结果是A公司坚持要使用商标侵权字样。记者从东莞市中级人民法院了解到，A公司状告B公司商标侵权案早在2010年7月就立案了。当时，A公司向东莞市第一人民法院提起诉讼，称B公司未经A公司授权许可，在同类产品上使用了与OPPO商标近似的CCPO标识，企图用OPPO

2023-06-08

389人看过
律师事务所
参照摄影作品作画是否会侵权

参考摄影作品的绘制是否侵犯著作权参考摄影作品的绘制属于再创作，不侵犯著作权（一）未经著作权人许可，擅自发表作品的；（二）未经合著人许可，擅自将合作创作的作品发表为自己创作的作品的；（三）未参与创作，为谋取私利在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的（5）剽窃他人作品（六）未经著作权人许可，以展览、电影制作或者类似电影制作等方式使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，（七）使用他人应当支付报酬的作品，不支付报酬的；（八）出租电影作品的作品、录音录像制品或者采用类似电影制作的方法创作的作品、计算机软件，本法另有规定的除外，未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可的录音录像制品，（九）未经出版者许可，使用出版者出版的书刊的版面设计的；（十）未经表演者许可，在直播或者公开场合传送、录制现场表演的；（十一）其他侵权行为，本法另有规定的除外著作权与著作权相关的权益因此，参照行为在实践中

2023-05-07

350人看过