鉴定意见证据规则-法师兄

鉴定意见证据规则

来源：互联网时间： 2023-04-25 02:00:37 168 人看过

一、鉴定意见证据规则

意见证据是英美法系国家证据制度中特有的概念。英美法系国家将证人区分为行为证人(也有人称外行证人或普通证人)与专家证人。并规定证人必须以口头方式出庭作证，并且所陈述的证言以自己亲身经历的事实为准。关于意见证据的定义，现列举英美法系国家学者的观点。证人在其直接感受到的事实的基础上，推论争议事实是否存在，法律上称为意见，证人以此推论所作的陈述，称为意见证据。意见在证据法上的意义，是从观察到的事实所作的推论。证据法上的意见，是从观察事实所得出的结论。可以看出，意见证据是基于证人所感知到的事实而做出的猜测性、评论性、推断性的言论。

二、我国对意见证据的借鉴

意见证据规则是指，证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。

我国将证人和鉴定人予以区分，鉴定意见是一种独立的证据种类，作为某一方面专家的鉴定人的意见可以作为诉讼中的证据。刑事诉讼法第129条还规定了，公司人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。

三、违法证据排除规则

所谓违法证据排除规则，主要是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法搜查和扣押获取的物证的规则。现代任何国家的刑事诉讼法都禁止以违反法律的方式获取证据，然而对非法获得的证据能否获得证据能力，成为定案根据，却既有共识，又有不同的意见和相异的处置。

违法获取的能够证明案件真实情况的物证是否排除，从根本上讲是一种价值选择，或者着眼于保护被告人和其他诉讼参与人的合法权益否定非法取得的证据材料的证据能力，或者为追求本案的客观真实并有效的实现国家的刑罚权而肯定其证据能力，前者体现了现代刑事诉讼中追求实体真实以惩罚犯罪的目的；后者体现了严守正当程序以保障基本人权两大目的尖锐对立。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

笔录
什么是鉴定意见审查认定规则

1.鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；2.鉴定人是否存在应当回避的情形；3.检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；4.鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；5.鉴定程序是否符合法律、有关规定；6.鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；7.鉴定意见是否明确；8.鉴定意见与案件待证事实有无关联；9.鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；10.鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。

2023-06-01

353人看过
直接证据
直接证据：鉴定意见属于哪种证据？

鉴定意见可以是直接证据，也可以为间接证据。只需要鉴定意见就可以证明案件发生的过程及结果时，它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时，它就属于间接证据案件。一般来说，直接证据的证明力强，对案件具有直接的关系。鉴定意见的特点有哪些鉴定意见的特点是专业性。鉴定意见所要解决的是刑事案件中某些专门性问题，如死因鉴定，笔迹鉴定、法医鉴定，伤情鉴定，会计鉴定、微量元素鉴定等等，因为专业性强，一般人缺乏专业知识，很难对之作出判断，而这些问题对于刑事案件的定性又是至关重要的，需要专业人士依据专业知识对之作出判断，以供司法部门办案时加以参考。故《刑事诉讼法》对鉴定人规定了较高的标准要求，比如要求鉴定机构及鉴定人员必须具备法定的鉴定资质，要求鉴定人员必须具备相应的专业知识等等，其目的在于保证鉴定人员及鉴定机构具备相应的专业技能，确保鉴定的权威性。现代科学技术越来越发达，用作鉴定的手段越

2023-07-07

365人看过
法律综合知识
意见证据规则的例外包括哪些？

一、意见规则分为哪几类？意见规则将作为证据的陈述分为两类：1、体验陈述，指陈述人就自己所体验之事实而作的陈述；2、意见陈述，指陈述人以其特别知识和经验，陈述其判断某一事项之意见。前一类陈述为证人（包括被害人和被告人）的陈述，后一类陈述为鉴定人的陈述。意见规则就是要求证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。二、意见规则确立的理由是什么？1、认定事实、作出判断系法官职责所在，证人责任在于提供法官判断事实的材料，而不能代行法官的判定职能。2、法庭需要证人提供其经验事实，而意见和推测则非证人的体验，因此并无证据用途，而且容易导致立证混乱，可能会因提供有偏见的推测意见而影响法官客观公正地认定案件事实。三、意见证据予以排除的例外包括哪些？意见规则适用的前提是区分事实和意见。一般说来，观察体验的情况为事实，推测、判断的陈述为意见。但在某些情况下，二者关系密切，难

2024-01-14

114人看过
言词证据
鉴定意见言词证据的法律规定有哪些

一、见言词证据的分类根据证据的存在及表现形式的不同，可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分言词证据类分别称之为人证和物证(广义上的物证)，但是，实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的，因此，为了避免不必要的混淆，故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。以人的陈述为存在和表现形式的证据即为言词证据，它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据，如刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，当事人陈述，证人证言，鉴定结论等。从以上内容看出，我们可以看出鉴定意见是属于言词证据的一种。二、证据有哪些：《刑事诉讼法》第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。三、鉴定意见言词证据的法律规定：《非法

2023-06-03

374人看过

实物证据
鉴定意见属于实物证据吗？需要遵循什么原则

一、鉴定意见属于实物证据鉴定意见本身就属于证据的一种。鉴定意见是诉讼证据的一种。其表现形式是签订意见书，属于实物证据。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。《刑事诉讼法》第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。二、实物证据具有哪些特点根据证据的存在及表现形式的不同，可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证(广义上的物证)，但是实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的，因此，为了避免不必要的混淆，故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。实

2023-03-30

373人看过
经济犯罪
鉴定意见是证据而不是结论

原《刑事诉讼法》把鉴定结论作为证据的一种形式。新《刑事诉讼法》将“鉴定结论”改为“鉴定意见”。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。进行这种鉴定活动的专业人员，称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所发表的意见，称为鉴定意见。鉴定意见是证据的一种。将鉴定意见称为鉴定结论，容易引起人们的误会，以为鉴定结果是不可推翻的结论，是科学技术做出的判决。这与法院独立行使审判权原则是违背的。鉴定人没有做出判决的权利，鉴定人的鉴定意见和其他证据一样，都要经过质证，都要与其他证据相一致，才能作为判决依据。是否采信由法官决定。鉴定意见的特点：鉴定人不是直接或者间接感知案件情况的人，鉴定意见不同于证人证言，也不同于被告人口供和被害人陈述。鉴定人是鉴定机关的专业技术人员，是用自己的专业知识，专业技术对案件中某个问题发表的意见。鉴定制度古已有之。鉴

2023-06-03

120人看过
言词证据
鉴定意见是否必须基于证据？

鉴定意见可以是直接的证据或间接的证据,直接证据对案件具有直接的关系,间接证据则需要言词证据的结合才能判断案件结果。鉴定是指专家对案件相关证据进行专业研究,得出专业意见。鉴定意见的证明力因案件而异,一般来说直接证据的证明力强。鉴定意见既可以是直接的证据，也可以是间接的证据。只需要鉴定意见就可以证明案件发生的过程及结果时，它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时，它就属于间接证据案件。一般来说，直接证据的证明力强，对案件具有直接的关系。而鉴定是指在某案件中，各个专家对案件相关证据进行专业研究，从而得出的专业意见。鉴定意见的分类及其作用根据《司法鉴定程序通则》第二十七条和第二十八条的规定，司法鉴定意见可以分为司法鉴定意见和司法鉴定复核意见。其中，司法鉴定意见具有法律效力，对司法活动具有重要的指导作用；司法鉴定复核意见则主要用于对司法鉴定意见的复核

2023-09-03

427人看过
直接证据
鉴定意见是否属于直接证据

鉴定意见可以是直接证据，也可以为间接证据。只需要鉴定意见就可以证明案件发生的过程及结果时，它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时，它就属于间接证据案件。一般来说，直接证据的证明力强，对案件具有直接的关系。而鉴定是指在某案件中，各个专家对案件相关证据进行专业研究，从而得出的专业意见。一、行政诉讼法的证据包括哪些？1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。5、当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就

2023-06-27

309人看过

笔录
证据中的鉴定意见有何作用？

鉴定意见属于言辞证据。鉴定意见是指专业的鉴定人员运用知识对案件中某些专门性问题发表自己的意见，由于鉴定意见要形成书面的文件，因此属于言辞证据，鉴定意见受到鉴定人主观方面的影响，因此其客观性并没有实物证据强。鉴定意见一般是在案件发生之后产生的，而不是在案件发生之时产生的。鉴定意见审查内容：1、鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；2、鉴定人是否存在应当回避的情形；3、检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；4、鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；5、鉴定程序是否符合法律、有关规定；6、鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；7、鉴定意见是否明确；8、鉴定意见与案件待证事实

2023-07-02

154人看过
直接证据
直接证据是否包括鉴定意见？

鉴定意见是诉讼证据的一种。与证人证言等人事证不同,鉴定人没有直接或间接地感知案件情况。鉴定结论是表达判断意见,而不是陈述事实情况。证据的产生基于科学技术方法,而不是对过去情况的回忆。鉴定意见既可以为直接证据,也可以为间接证据。当只需要鉴定意见就可以证明案件发生的过程及结果时,它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时,它就属于间接证据案件。鉴定意见是诉讼证据的一种。与证人证言等人事证不同,鉴定人没有直接或间接地感知案件情况。鉴定结论是表达判断意见,而不是陈述事实情况。证据的产生基于科学技术方法,而不是对过去情况的回忆。鉴定意见既可以为直接证据，也可以为间接证据。当只需要鉴定意见就可以证明案件发生的过程及结果时，它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时，它就属于间接证据案件。【问题】鉴定意见在证据分类中属于

2023-09-09

441人看过
实物证据
鉴定意见属于言词证据还是实物证据

鉴定意见，是有鉴定资质的人以自身专业技能，运用专业知识和法律、对某种状态发表判断，同时加入其语言描述，是言词证据。鉴定结论是一种特殊的证据，虽然它不是实物证据，但是它是证据之王，具有很强的证明力，这和一般的言词证据不一样，多数司法鉴定属于物证鉴定，它的目的是确认物证的真实性和证明力，这个目的和作用也和一般的言词证据不同。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。在法律规定的几种证据中，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论都属于言词证据。鉴定结论之所以属于言词证据，是因为鉴定结论就其实质来说，是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见，而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定结论作出口头说明，并当庭回答当事人和辩护人等的发问。凡是表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。在法律规定的几种证据中，物证、书证当然属于实

2024-09-13

325人看过
法庭审判
哪些证据可以作为鉴定意见的依据？

鉴定意见是由鉴定机构制作的，属于传来证据，包括书证、物证、证人证言、当事人的陈述、视听资料、鉴定意见、现场笔录、勘验、检查、辨认侦查实验笔录和电子数据等种类。根据所提供的内容，我们可以得知鉴定意见是由鉴定机构制作的，因此属于传来证据。证据的种类：1、书证、物证。2、证人证言。3、当事人的陈述。4、视听资料。5、鉴定意见。6、现场笔录。7、勘验、检查、辨认侦查实验笔录。8、电子数据。鉴定意见适用于哪些证据？根据《司法鉴定程序通则》第二十七条，鉴定意见适用于经过法庭审查属实的证据。这些证据包括但不限于：书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论等。因此，鉴定意见可以作为法庭审判的重要依据，对于案件定性、处理和裁决具有重要的指导意义。根据所提供的内容，我们可以得知鉴定意见是由鉴定机构制作的，因此属于传来证据。证据的种类包括：1、书证、物证。2、证人证言。3、当事人的陈述。4

2023-11-16

188人看过

鉴定结论
鉴定人不同刑事鉴定意见的处理规则是什么

鉴定人不同刑事鉴定意见的处理规则是：1.按鉴定人个人负责制的规则处理；2.用表决制的方式处理不同鉴定意见；3.采用记录在案、以保留意见的方式处理鉴定分歧。一、做法医鉴定需要什么手续做法医鉴定需要的手续是：1.委托法医鉴定前，公安机关办案单位应当准备充分的鉴定材料，交由法医对鉴定材料进行审查;2.法医应当对被鉴定人进行人身检查，可以要求补充鉴定材料;3.对行动能力严重受限的被鉴定人，办案单位和法医可以到被鉴定人所处的地点进行人身检查;4.案件当事人认为法医鉴定结论有异议，可以向办案单位申请委托上一级公安机关的法医进行重新鉴定。二、二次鉴定费用由谁承担根据相关法律法规，申请重新鉴定的费用，一般是申请人承担。但是也有法定例外的情况。如果出现一下情形，重新鉴定费用依旧由公安机关承担：鉴定程序违法，可能影响鉴定意见正确性的；鉴定人不具备鉴定所需专门知识的；鉴定意见明显依据不足的；鉴定人故意作虚假鉴定

2023-06-27

414人看过
实物证据
鉴定意见实物证据有什么区别

一、鉴定意见和实物证据两者之间有什么关系呢鉴定意见本身就属于证据的一种。鉴定意见是诉讼证据的一种。其表现形式是签订意见书，属于实物证据。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。《刑事诉讼法》第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。鉴定意见属于实物证据吗，签订意见的唯一表现形式就签订意见书，因此可以说，签订意见属于实物证据。通常法律上提到的签定意见都具有以下三个特点：实物证据客观性、稳定性强;实物证据能如实地记录下客观发生的事实，通过科学技术和实践簪簿用人的语言对其进行翻

2023-06-03

415人看过