妨碍作证罪与伪证罪区别有哪些-法师兄

妨碍作证罪与伪证罪区别有哪些

来源：互联网时间： 2023-02-06 20:10:20 230 人看过

1、犯罪客观方面的表现不同

前罪表现为采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的行为；后罪表现为对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。此点区别中特别要强调的是，伪证罪必须对与案件情况有重要关系的情节作伪证，而妨害作证罪中指使他人作伪证的行为则无此限制。

2、犯罪行为发生的场合不同

前罪发生的场合在客观方面部分已作论述，在此不赘述。后罪则只能发生在刑事诉讼进行的过程之中，包括公安机关、人民检察院立案侦查公诉案件，人民法院依法受理自诉案件，人民检察院审查起诉，人民法院审理案件的过程之中。

3、犯罪主体不同

前罪的主体是一般主体；后罪的主体则是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人四类人。

4、犯罪故意的内容不同

前罪故意的内容是行为人明知自己采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作证的行为会妨害司法机关诉讼活动的正常进行，并且希望这种结果发生；后罪表现为行为人明知自己作伪证的行为会妨害司法机关正常的刑事诉讼活动，但为了陷害他人或者隐匿罪证，希望这一结果的发生。

一、伪证罪的量刑标准是什么？

在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

具有下列情形之一的，应予立案：

1、伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的；

2、伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的；

3、伪证行为造成冤、假、错案的；

4、国家工作人员利用职务，为走私、套汇、投机倒把、贪污、贿赂、重大盗窃、贩毒、盗运珍贵文物出口等经济犯罪分子销毁、隐匿罪证或者制造伪证的；

5、由于伪证行为，致使他人自杀或精神失常的；

6、伪证行为造成其他严重后果的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多经济犯罪相关文章

有期徒刑
妨碍作证

妨害刑事证据罪，是指行为人伪造、变造、湮灭或隐匿关系他人刑事被告案件的证据，或使用伪造、变造的证据的行为。中国台湾刑法中藏匿人犯及湮灭证据罪的一种。一、包庇和窝藏区别1、窝藏罪主要表现为实施积极为犯罪分子提供隐蔽处所、财物，帮助其藏匿，以逃避制裁的行为。所谓“提供隐藏处所、财物”，是指把犯罪的人藏匿于一定的处所或为犯罪的人提供金钱和物质。2、包庇罪在客观方面主要表现为明知是犯罪分子，而向司法机关作假证明的行为。所谓“为犯罪的人作假证明”，是指自己向司法机关和有关组织出具口头或书面的假证明，意图使犯罪的人逃避法律追究。如果行为人不是自己提供假证明，而是帮助犯罪的人隐匿、毁灭、伪造证据，则可能构成其他罪，不构成包庇罪。二、毁灭伪造证据罪和串供罪如何量刑根据《刑法》规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证

2023-03-31

455人看过
有期徒刑
妨碍作证罪怎么量刑

法律依据《刑法》第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。在我们的日常生活当中，刑事诉讼活动是非常的重要的，当然了，刑事诉讼活动是需要讲究证据的，没有证据不能够对此定罪量刑，如果妨碍证人进行作证，那么将构成违法犯罪行为．妨碍作证罪是指什么妨碍作证罪是指利用暴力、威胁、贿赂等手段阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。妨害作证罪是行为犯。只要实施妨害作证，就构成犯罪。情节严重是妨害作证罪的加重。所谓情节严重，主要是指行为人实施的妨害作证行为严重，侵犯司法机关正常的诉讼活动，甚至使其无法进行；或者采取的手段极其恶劣：或者造成严重后果，如冤假错案；或者

2023-08-05

153人看过
犯罪目的
伪证罪的概念是什么，伪证罪与妨害作证罪的异同点

一、伪证罪的概念是什么伪证罪是指证人、鉴定人、记录人或者翻译人在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节故意作伪证的行为。根据《刑法》第三百零五条的规定，证人、鉴定人、记录人或者翻译人犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对于情节严重的，即犯罪手段极为恶劣或者造成严重后果，如致使罪恶重大的案犯逃脱法律制裁，使无辜的人受到刑事追究，对其合法权利造成重大损害等的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、伪证罪与妨害作证罪的异同点妨害作证罪与伪证罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，都有可能发生在诉讼活动领域，但是两者仍具有明显的差别，主要体现在下列几个方面：1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体。2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的

2023-06-19

452人看过
犯罪目的
伪证罪与妨害作证罪的司法实践与理论探讨

伪证罪与妨害作证罪的区别：1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体；伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人员和记录人，属于特殊主体；2、主观方面不同。虽然妨害作证罪和伪证罪是直接故意犯罪，但具体犯罪内容和犯罪目的不同。前者一般是为了自己或他人谋利；后者是为了陷害他人或隐瞒犯罪证据；3、客观方面是不同的。妨害作证罪的客观方面表现为妨害证人依法作证或者指示他人作伪证；伪证罪的客观方面表现为刑事诉讼中与案件有重要关系的虚假陈述；4、发生的时间和空间是不同的。妨害作证罪可以发生在诉讼提起前或者诉讼活动中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动中，发生范围广；伪证罪只能发生在刑事诉讼活动中，发生范围狭窄。伪证罪与包庇罪有什么区别伪证罪与包庇罪有以下区别，具体为：1、犯罪主体不同。伪证罪是特殊主体；包庇罪是一般主体；2、实施犯罪的时间不同。伪证罪只能在侦查、审判阶段实施；包

2023-07-16

299人看过

有期徒刑
伪证罪和妨害作证罪的差异

伪证罪与妨害作证罪有以下区别：1、两者主体不同，伪证罪的主体是特殊主体，必须是证人、鉴定人、记录人、翻译人，而妨害作证罪的主体是一般主体，只要达到刑事责任的自然人都可以；2、行为方式不同，伪证罪是指行为人在对与案件有重要关系的情节中，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证，妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证。本罪与妨害作证罪的界限妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。妨害作证罪与虚假民事诉讼罪的区别在于：客体上，妨害作证罪侵犯的是国家司法机关的正常诉讼活动，包括刑事诉讼活动、民事诉讼活动、行政诉讼活动等，而虚假民事诉讼罪仅侵犯国家司法机关正常的民事诉讼活动；客观方面，妨害作证罪实施的是阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为，虚假民事诉讼罪实施的是捏造事实提起民事诉讼，严重妨害司法秩序的行为；主体上，

2023-07-01

276人看过
刑事追诉
包庇罪与妨害作证罪如何区分

一、包庇罪与妨害作证罪如何区分妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。二、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架等

2023-04-29

153人看过
刑事责任能力
涉嫌妨碍作证罪如何立案

一、妨碍作证罪如何立案依法作证是证人的一项法定义务。既然法律规定证人有作证的义务，那么就应该依法规定证人相应的权利，其中之一便是证人应该享有能够顺利及时依法作证的环境和条件，也即证人作证享有不受外界非法干扰的权利，享受人身不受侵犯的权利和依法自由作证的权利。妨害作证罪是举动犯，只要实施了妨害作证的行为，均构成犯罪，情节严重是妨害作证罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指行为人实施的妨害作证行为严重，侵害司法机关正常的诉讼活动，甚至使之无法进行;或者采取的手段极其恶劣：或者产生严重的后果，如造成冤、假、错案：或者行为人经批评教育后，仍继续实施妨害作证行为，等等。对于那些妨害作证行为情节显著轻微，危害不大，不能认定构成妨害作证罪。例如证人的亲朋好友怕证人作证后遭报复叫证人不要作证，这种作法虽然是错误的，但是情节轻微，危害不大，不构成妨害作证罪。需要指出：1、行为人只要实施了上述妨害作证的行为，就

2023-04-29

185人看过
刑事追诉
包庇和妨害作证罪都有什么区别

一、包庇和妨害作证罪都有什么区别妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。二、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架

2023-04-29

376人看过

经济犯罪
徇私枉法罪与伪证罪的区别

徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。伪证罪是一种很古老的罪名，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。如何区分徇私枉法罪与伪证罪的呢?请看下文为您详细介绍：(1)主体不同。徇私枉法罪的主体限于有侦查、起诉、审判等司法职责的人员;而伪证罪的主体为证人、鉴定人、记录人、翻译人。(2)客观方面不同。徇私枉法罪限于利用司法职务的便利条件;而伪证罪则不需要利用任何职务上的便利条件。(3)客体不同。徇私枉法罪是一种滥用司法职权的行为;而伪证罪是一种妨害司法活动的行为。司法工作人员徇私枉法又收受贿赂，构成徇私杆法罪和受贿罪的，属于牵连犯的行为，按照其中处罚较重的规定定罪处罚。

2023-06-12

189人看过
有期徒刑
妨碍受害人作证构成什么罪？

妨害作证罪，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。构成要件的内容为,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证。1、“证人”,不应限于狭义的证人,而应包括被害人、鉴定人翻译人(限于对证人证言、被害人陈述的翻译)。诚然,刑事诉讼法将证人证言、被害人陈述、鉴定意见分为不同的证据种类,但是,这并不影响刑法将妨害作证中的“证人”作广义解释。从用语的本来含义来说,“证人”概念原本就可以包括狭义的证人、被害人、

2023-05-22

394人看过
性犯罪
妨害作证罪和打击报复证人罪的区别

依据我国刑法的规定，妨害作证罪与打击报复证人罪最主要的区别是主观要件不同，妨害作证的目的是让证人不能出庭作证或者作伪证，而后者的目的是对证人生命健康权进行侵害。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零八条【打击报复证人罪】对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。妨害作证罪的情节轻重怎么判断1、行为动机即行为人主观上是出于非法实现自己的财产利益的目的，还是出于非法占有他人合法财产的目的。在前一种情况下，行为的目的并没有错，错的是手段，而在后一种情况下，行为目的和手段都

2023-04-27

361人看过
刑事诉讼法
检察系统：证人不作证作伪证妨碍司法公正

两会召开在即，来自检察系统的28名代表委员将提交哪些议案提案？近日，本报记者进行了采访，透过其中7人的精心准备，可以发现这些内容——检察系统的全国人大代表和政协委员在一年的工作中，有的对检察工作中出现的一些问题，经过认真思考和调查研究，提出了完善相关法律的建议；有的则针对当地在经济和社会发展中遇到的问题，提出了具有全局性的建议。证人不作证、作伪证妨碍司法公正何素斌代表：尽快制定《证人作证法》在采访中?全国人大代表?湖南省检察院检察长何素斌给记者讲了这样一个。两年前，检察机关在查办某公安局局长时，证人证明该局长有罪，该案起诉至法院，经过一审、二审，法院采信了证人证言，并对该局长作出有罪判决。服刑完毕后，该局长向检察机关提出申诉，重新出具了证人证言，过去曾证明其有罪的证人，完全推翻了证言，又对其作无罪证词，并承认自己原来提供的证据不真实。最终法院改判，判决该局长无罪。这使得司法机关非常被动，但

2023-06-06

202人看过

管制
暴力取证与妨害作证的罪责区分

暴力取证罪和妨害作证的区别是行为不一样，妨害作证是他人对做证人进行收买，作伪证，暴力取证是执法人员用暴力让做证人做伪证，是不合法的行为。证据是是整个案件的核心内容，只有真实的证据，才可以让还当事人清白。妨害作证罪采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为；暴力取证罪司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。关于妨害作证罪和伪证罪的区别伪证罪与妨害作证罪的区别有：1、妨害作证罪的主体要件是一般主体，伪证罪的主体为证人、鉴定人、翻译人、记录人；2、伪证罪出于为自己或他人谋利的目的，妨害作证罪出于陷害他人或隐匿罪证的目的；3、后者表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为，前者表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力追取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，

2023-07-17

231人看过
管制
暴力取证罪和妨害作证区别是什么

妨害作证罪采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为；暴力取证罪司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。一、暴力取证罪立案标准暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：1.手段残忍、影响恶劣的；2.致人自杀或者精神失常的；3.造成冤、假、错案的；4.3次以上或者对3人以上进行暴力取证的；5.授意、指使、强迫他人暴力取证的。二、暴力取证罪认定本罪与刑讯逼供罪的区别(1)目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。(2)犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。(3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。暴力取证致人重伤或者死亡的，按故意伤害或故意杀人罪处罚。三、暴力取证罪司法

2023-03-23

156人看过