帮信罪不知情证明如何证明
来源:互联网 时间: 2024-01-09 00:32:32 376 人看过

一、帮信罪不知情证明如何证明

1、帮信罪不知情要通过证据证明。可以找相关的证人,其证言能够证明当事人对案件事实不知情或不在场,或者有相关物证如监控录音录像等能证明当事人案发的时候并不在场,以证明当事人对案件不知情都是可以的。

2、在帮信罪刑事案件审理过程中,所有的案件事实都需要有证据来支撑。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

二、帮信罪如何认定明知

根据法律规定,为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外:

(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的;

(二)接到举报后不履行法定管理职责的;

(三)交易价格或者方式明显异常的;

(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;

(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;

(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;

(七)其他足以认定行为人明知的情形。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条

为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外:

(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的;

(二)接到举报后不履行法定管理职责的;

(三)交易价格或者方式明显异常的;

(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;

(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;

(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;

(七)其他足以认定行为人明知的情形。

三、不知情帮信罪判几年

帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助。信息网络对社会的进步和发展起到非常巨大的作用,但在现实生生活中,有些不法分子会利用信息网络实施犯罪行为,实施犯罪行为就要追究刑事责任,帮助信息网络犯罪活动罪量刑标准是处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。关于不知情帮信罪判刑几年要综合具体犯罪情节,认罪认罚态度,主观恶性、是否自首、是否累犯等具体情况。

《中华人民共和国刑法》

第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪    第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。\n单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。\n有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月31日 07:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 构成帮信罪如何判断明知
    一、构成帮信罪如何判断明知帮信罪的明知应该从以下三个方面判定:1、从故意的角度看,帮信罪的明知应该是概括故意中的明知,即对被帮助对象实施的犯罪行为具有明知,但该种行为构成何种罪名并不要求;2、从明知的属性看,明知是一个现实的认识,也是帮信罪行为人的客观认识;3、从明知的程度看,明知是确定的明知,如果只有一定程度的合理怀疑或模糊知道他人可能会实施犯罪,则不能认定为帮信罪中的明知。帮信罪行为人主观明知需要是确定的明知或者是高度盖然性的明知。二、帮助网络犯罪活动罪的构成要件是什么1、主体为一般主体,包括年满16周岁,具有刑事责任能力的自然人,单位也可成为犯罪的主体;2、主观方面要求是故意的,因为是知道他人利用信息网络实施犯罪而不阻止,反而为其提供帮助,所以这里主观心态一定是故意的,过失不能构成犯罪;3、侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序;4、客观方面表现为,为信息网络犯罪提供互联网接入
    2024-01-30
    427人看过
  • 帮信罪怎样证明证据不足
    一、帮信罪怎样证明证据不足1、证据不足是指侦查相关经过全面的调查取证后,没有收集到与犯罪事实有关的物证、人证、视听证据等。2、证据不足是指在诉讼过程中,据以认定案件情况的主要事实材料,不足以作为认定案情的根据。证据问题历来是诉讼中的关键问题,只有正确认定案情,才能正确适用法律,从而正确处理案件。帮信罪的构成要件1、犯罪主体方面。帮信罪的主体为一般主体,包括年满16周岁;2、主观方面为故意,即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为;3、所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序;4、客观方面表现为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管,情节严重的行为。根据相关法律规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为
    2024-01-30
    284人看过
  • 帮信罪法院是如何认定明知
    一、帮信罪法院是如何认定明知?帮信罪应当是根据客观的表现行为方式判断主观明知。1、帮信罪的明知应该从以明知的程度、明知的属性、以及故意的角度来进行认定。(1)从故意的角度看,帮信罪的明知应该是概括故意中的明知,即对被帮助对象实施的犯罪行为具有明知,但该种行为构成何种罪名并不要求;(2)从明知的属性看,明知是一个现实的认识,也是帮信罪行为人的客观认识;(3)从明知的程度看,明知是确定的明知,如果只有一定程度的合理怀疑或模糊知道他人可能会实施犯罪,则不能认定为帮信罪中的明知。2、在认定行为人主观明知时,要求行为人主观上对被帮助对象是否可能实施犯罪活动有相对具体的认知。既最起码要知道被帮助的对象准备或者正在实施犯罪活动,至于被帮助的对象最终利用信息网络实施了何种犯罪行为,在所不问,不要求行为人确切知道3、明确行为人即使出售自己的银行卡,也不能直接认定行为人主观上具有“明知”。要有客观证据予以证明
    2024-01-12
    373人看过
  • 帮信罪的明知情况有哪些
    一、帮信罪的明知情况有哪些为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外:(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的。(二)接到举报后不履行法定管理职责的。(三)交易价格或者方式明显异常的。(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的。(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的。(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的。(七)其他足以认定行为人明知的情形。法律依据:《刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任
    2024-02-04
    235人看过
  • 如何证明自己不知情参与诈骗
    一、如何证明自己不知情参与诈骗针对您所提及的证明自己是否知晓他人进行诈骗活动这一情况,我们建议您从以下几个方面入手寻找相应的证据:适时出示与实施诈骗行为者无tat的往来互通的物证文档,同时收集关于诈骗分子如何开展诈骗行动以及您并未身处现场的影像资料,此外还应寻求相关人员的记录证词,这些都能有效地帮助您证明您并未知晓诈骗事件。诈骗犯罪指的是行为人基于非法占有他人财产的意图,采取镶嵌虚假事实或者掩盖真实状况的手段,猎取到价值金额较大的公共或私人财产的行为。下面,我们将针对可能的角度出发,提供一些自证清白的方法供您参考:1.提供证据材料:整理归集所有相关的交易记载、通信记档、财务报告等,以明示自己在交易行为中所扮演的角色,即是否真的毫不知情。举例来说,若交易行为发生在第三方平台上,那么可以提交支付凭据及交易流水等加以佐证。2.证人口头陈述:在交易过程中若涉及有第三方中介人士的介入,你可以请教他们
    2024-03-21
    328人看过
  • 驾驶人员如何证明不知情逃逸?
    驾驶人员证明不知情逃逸的,可以从自己与他人的交流记录中认定,也可以提交不知情的音频或者视频材料来进行办理。交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。一、构成交通事故逃逸的行为事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。1.明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;4.交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;5.交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、
    2023-06-21
    249人看过
  • 涉嫌帮信罪分明知跟不知吗
    一、涉嫌帮信罪分明知跟不知吗1、帮信罪分明知跟不知,不知情表明不具备犯罪的主观故意,依法不构成帮助信息网络犯罪活动罪,谈不上要被判刑坐牢。2、如果有其他足以认定行为人明知的情形,但是如果有相反的证据,能够证明行为人是不明知或者不知情的,就不构成帮信罪。帮信罪的构成要件1、犯罪主体方面。帮信罪的主体为一般主体,包括年满16周岁的未成年人;2、主观方面为故意,即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助;3、所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序;4、客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管,情节严重的行为。根据相关法律规定,具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助。法律依据《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、
    2024-01-24
    50人看过
  • 丈夫欠债妻子如何证明不知情
    一、丈夫欠债妻子如何证明不知情丈夫欠债妻子证明不知情的方式是可以通过证明该笔债务并未用于家庭共同生活,自己并未在债务凭证上签字等间接证据来证明。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、夫妻共同债务诉讼时效是怎样的夫妻共同债务诉讼时效是三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权
    2023-09-29
    222人看过
  • 法律规定如何证明诈骗不知情?
    一、法律规定如何证明诈骗不知情?法律规定可以通过相关的证据材料证明诈骗不知情,任何人没有自证无罪的义务,举证责任在公检方,要求事实清楚,证据确实充分。诈骗是以非法占有为目的的,用虚构事实或是隐瞒真相的方法骗取较大数额的公私财物的行为,认定标准在于是否具有非法占有的目的,以及采取的方式,诈骗的数额,一般来说,金额在3000元以上就可以认定为诈骗罪。根据《刑事诉讼法》的规定,是否构成犯罪,应该由公诉机关进行举证,如果无证据证明犯罪的,根据遗罪从无原则,就不能认定犯罪。所以,当事人无须证明自己没犯罪,而应该由司法机关来证明当事人构成犯罪。二、诈骗罪的法律特征有哪些?诈骗罪,主要是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物的行为。诈骗罪具有以下特征:1、行为人主观上是出于故意,并且具有非法占有公私财物的目的。2、行为人实施了诈骗行为。至于诈骗财物是归自己挥霍享用,还是转归第三人
    2024-02-02
    432人看过
  • 帮信罪的主观明知应如何认定
    一、帮信罪的主观明知应如何认定最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外。(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的;(二)接到举报后不履行法定管理职责的;(三)交易价格或者方式明显异常的;(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;(七)其他足以认定行为人明知的情形。涉嫌帮信罪并不要求行为人认识到被帮助对象实施犯罪的具体内容,也不要求行为人和被帮助对象相互存在串通联络。只要行为人知道或应当知道被帮助对象利用信息网络实施犯罪,结合基
    2024-01-13
    108人看过
  • 什么证据能证明不知情
    一、什么证据能证明不知情在案件审理过程中,所有的案件事实都需要有证据来支撑。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。想要证明当事人对案件情况不知情,与证明其他事实所需要对证据并没有什么区别。比如证人证言能够证明当事人对案件事实不知情,或者有相关物证如监控录音录像等能证明当事人案发的时候并不在场,用来证明当事人对案件不知情也都是可以的。二、什么是证据保全这是指对证据采取措施加以收取和固定。证据由于时过境迁或其他原因,有可能失灭、失真或难以取得,如证人将要出国或因病可能死亡,现场脚印会模糊甚至消失,物证可能会腐烂、变质或变形等。因此,为了
    2023-06-18
    351人看过
  • 当事人不明知是帮信罪吗?
    一、当事人不明知是帮信罪吗1、不明知表明不具备犯罪的主观故意,依法不构成帮助信息网络犯罪活动罪,谈不上要被判刑坐牢。2、如果有其他足以认定行为人明知的情形,但是如果有相反的证据,能够证明行为人是不明知或者不知情的,就不构成帮信罪。《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。二、帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)认定是怎么样的为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外:(一)、经监管部门告知后仍然实施有关行为的;(二
    2024-01-22
    339人看过
  • 帮信罪中能不能推断明知
    一、帮信罪中能不能推断明知帮信罪应当是根据客观的表现行为方式判断主观明知。1、帮信罪的明知应该从以明知的程度、明知的属性、以及故意的角度来进行认定。(1)从故意的角度看,帮信罪的明知应该是概括故意中的明知,即对被帮助对象实施的犯罪行为具有明知,但该种行为构成何种罪名并不要求;(2)从明知的属性看,明知是一个现实的认识,也是帮信罪行为人的客观认识;(3)从明知的程度看,明知是确定的明知,如果只有一定程度的合理怀疑或模糊知道他人可能会实施犯罪,则不能认定为帮信罪中的明知。2、在认定行为人主观明知时,要求行为人主观上对被帮助对象是否可能实施犯罪活动有相对具体的认知。既最起码要知道被帮助的对象准备或者正在实施犯罪活动,至于被帮助的对象最终利用信息网络实施了何种犯罪行为,在所不问,不要求行为人确切知道3、明确行为人即使出售自己的银行卡,也不能直接认定行为人主观上具有“明知”。要有客观证据予以证明行为
    2024-01-27
    452人看过
  • 行为人帮信不明知构罪吗?
    一、行为人帮信不明知构罪吗?法律规定帮信罪不明知没有罪。帮信罪不知情不成立。帮信罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。只要正犯的行为符合构成要件并且违法,不管正犯是否具有责任,即不管正犯是否具有责任能力以及是否具有故意,只要帮助行为与正犯的不法具有因果性,而且帮助者认识到了正犯的行为及其结果,就可以认定帮助犯的成立。换言之,只要现有证据表明他人(正犯)利用信息网络实施了符合构成要件的不法行为,根据限制从属性说的原理,实施帮助行为的人就成立帮助犯。至于他人究竞是谁、他人是否被查获、他人是否具有责任,都不影响帮助犯的成立。在此意义上说,即使不增设帮助信息网络犯罪活动罪,也完全能够妥当处理所有的帮助行为。事实上,最终认定为本罪的情形并不多。法律依据:《中华人民共和国刑法
    2024-01-27
    343人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 如何不知情赃物证明
      黑龙江在线咨询 2022-11-08
      找知情的人证,或者能够证明的书证、物证以及视听资料等。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述。 《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”,应当结合被告人的认知能力,接触他人犯罪所得及其收益的情况,犯罪所得及其收益的种类、数额,犯罪所得及其收益的转换
    • 如何证明担保人不知情
      北京在线咨询 2024-05-02
      证明担保人不知情方法如下:1、找到担保人与被担保对象根本没有交集,没有关系,不可能发生;2、证明自己的资料信息被他人盗取,一直都未使用;3、找到相关担保文件的签名不是本人,是伪造的;4、找到被担保标的与自己存在明显重大利益冲突。
    • 收赃罪如何证明明知
      河北在线咨询 2022-02-04
      我国《刑法》的第三百一十二条规定,“明知是犯罪所得财产及其产生的收益而予以收购、转移、代为销售或以其他方法隐瞒、掩饰的,处有期徒刑三年以下……”是否“明知”是行为人主观心态,证明“明知”最直接最有力的证据就是犯罪嫌疑人的口供,然而犯罪嫌疑人口供处于不稳定状态,其证明力随着口供内容的变化发生变化。因为犯罪嫌疑人受避害趋利思维的影响,往往拒不供认其对收购、窝藏、转移、代为销售或以其他方法隐瞒、掩饰的犯
    • 自己如何证明收赃不知情
      湖南在线咨询 2023-09-10
      证明收赃不知情的情形包括不知道他人从事犯罪活动、有正当理由证明财产来源合法等。 具有下列情形之一的,可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益,但有证据证明确实不知道的除外: (一)知道他人从事犯罪活动,协助转换或者转移财物的; (二)没有正当理由,通过非法途径协助转换或者转移财物的; (三)没有正当理由,以明显低于市场的价格收购财物的; (四)没有正当理由,协助转换或者转移财物,收取明显高于市场的“手
    • 如何通过证明不知情赃物
      福建在线咨询 2023-12-22
      找知情的人证,或者能够证明的书证、物证以及视听资料等。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述。 《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”,应当结合被告人的认知能力,接触他人犯罪所得及其收益的情况,犯罪所得及其收益的种类、数额,犯罪所得及其收益的转换