一、农村房屋飘窗纠纷怎么解决

针对购房合同纠纷事件的妥善处理，过程中的基本策略主要涵盖了以下四大方法：首先是由相关当事人以和平为原则和基点，开展积极的协商；其次是借助第三方调解力量的介入，若协商无法达成共识，当事人即可赋予相关机构（例如一方或双方属于国有性质的组织，此时便可请求上级主管部门对此类纠纷进行调停）对争议进行调解．最后，当以上前两种解决途径均告失败时，国家法律也提供了仲裁和诉讼两大选择方案供当事人行使权利。

具体来说，下列步骤和措施值得我们关注并参照执行：

一、协商处理：这被认为是应对合同纠纷最为理想且有效的方式之一。

购房合同各方当事人在建立良好关系的基础之上，通过友好协商来妥善化解彼此间的纠纷矛盾，这无疑是最具可行性与实效性的一环。

二、调解力度：在合同当事人之间的协商合作未能顺利推进，或者无法达成共识的情况下，彼等可以依据合同约定中设立的仲裁条款，或者在纠纷出现之后双方自愿达成的仲裁协议，正式向当地仲裁机构提交仲裁申请，寻求公正合理的仲裁处理办法。

三、仲裁途径：若购房合同各方代理人经过谨慎协商，仍无法达成共识，并且当事人不愿意进行调解，那么他们就具备法定权利依诉求各自的仲裁条款或者相关协议，向所在地区的仲裁机构申请仲裁。

四、司法程序：如果签订的购房合同未载明仲裁条款，亦无任何其他仲裁协议存在，那么合同当事人可以依法启动诉讼程序，将所产生的争议提交给民事诉讼法院进行裁决，以保证其合法权益得到有效维护。

《民事诉讼法》第一百二十二条

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

二、农村房屋纠纷怎样解决

农村房屋买卖合同纠纷案件的处理原则农村私有房屋交易是在城乡流动加大、居住区域界限打破和城乡一体化的大背景下产生的，对此缺少监管是造成这种现状的制度诱因，而土地市场价格的持续上扬、房屋拆迁补偿等是引起此类案件的主要原因。

审理此类案件应考虑到个案情况，做出不同处理：

第一，对于发生在农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖，如果查明无欺诈、显失公平情形存在，应当认定房屋买卖合同有效，驳回当事人要求退房退款的诉讼请求。

第二，对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员的，如果取得有关组织和部门批准的，可认定合同有效，判决驳回当事人要求确认合同无效的诉讼请求。

第三，对于将房屋出售给本乡（镇）以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同尚未实际履行或者购房人尚未实际居住使用该房屋的，该合同应作无效处理，双方当事人应各自返还房屋及购房款。

第四，对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同已实际履行完毕，且购房人已实际居住使用该房屋的，应本着尊重现状、维持稳定的原则，立足调解，承认购房人对房屋的现状以及继续占有、居住和使用该房屋的权利。

第五，对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同已实际履行完毕，且购房人已实际居住使用该房屋的，如果认定合同无效，在决定退房退款时，要全面考虑到合同无效对双方当事人的利益影响以及各方的过错责任大小，尤其是出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异造成的损失；其次，对于买受人已经翻建、扩建房屋的情况，应对其添附价值进行补偿。

《民事诉讼法》第一百一十九条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“农村房屋飘窗纠纷怎么解决”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编 总则 第十章　对妨害民事诉讼的强制措施 第一百一十九条　拘传、罚款、拘留必须经院长批准。\n拘传应当发拘传票。\n罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。