公司章程与法律规定不一致就必然无效吗
来源:互联网 时间: 2023-04-27 10:20:50 387 人看过

公司章程是指公司必须具备的由发起设立公司的投资者制定的

并对公司、股东、董事、监事及其他高级管理人员具有约束力的,调整公司内部组织关系和经营行为的自治规则。公司章程一般都是以发起人协议为基础制定的。现代公司法崇尚公司自治原则,而公司章程是公司内部契约,是股东就公司重大事项的预想,并根据实际情况通过多轮反复协商达成的,其应当得到充分的尊重。通常而言,对于那些公司内部的事务主要应由公司根据章程进行公司自治,只要公司自治的内容无碍于交易安全、社会稳定,即

应尊重其依据商业考虑独立决定自己的事务,尊重他们的意思表示自由和民事行为自由,承认章程的法律效力。但公司章程不仅规范公司内部事务,还关系到整个公司的治理结构以及相关的外部利益保护,这决定着法律必须在一定程度上对公司章程进行强制干预。因此,公司章程具有自治性和法定性双重特性。这两种特性的区分取决于公司法的强行性和任意性。公司章程如果违反了公司法的强行性规定则应为无效,如果仅仅是变通了公司法的任意

性规定,则不应否定章程的效力。公司章程的内容包括绝对必要记载事项、相对必要记载事项和任意记载事项。《公司法》第25条、第83条分别规定了有限责任公司股份有限公司章程的绝对必要记载事项,公司章程如果欠缺该绝对必要记载事项则为无效。但实践中,从维护交易秩序和市场稳定角度,应避免轻易否定公司章程,尽可能的由当事人对章程瑕疵或者缺陷进行补充或者修订。当章程规定不同于《公司法》规定时,效力要具体问题具体分析,

不能一概而论。如我国《公司法》第42、43、44、41、48、50、54、71、75条都规定了“章程另有规定的除外”,就上述条款提到的股东会议召开通知、股东会议表决权的行使、股东会的议事方式和表决程序、有限公司董事长的产生办法与表决程序、执行董事的职权、监事会的议事方式与表决程序等均可以在章程中规定,也是《公司法》倡导公司意思自治的集中体现,一般情况下应当认可公司章程的效力,不能强制干涉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 11:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公司章程相关文章
  • 公司设立协议与公司章程不一致
    一、公司设立协议与公司章程有什么不同公司设立协议与公司章程的区别有:1.设立协议和公司章程的效力期间不同,设立协议是调整公司设立过程中的法律关系和法律行为,设立协议产生在公司成立前,公司的设立阶段,经发起人达成一致签字盖章即具有法律效力。公司章程是以公司成立为前提的,在公司成立后才能生效,对股东具有约束力。2.设立协议不是公司设立的必要法律文件。而公司章程是公司设立必备的法律文件,任何公司登记成立都必须提交公司章程。3.设立协议是不要式法律文件,公司章程必须依据公司法制定,不能违反法律、和行政法规为前提。4.设立协议和公司章程约束的对象不同,设立协议是全体发起人订立的,调整的是发起人之间的关系,在发起人之间具有法律约束力。而公司章程调整的是股东之间、公司与股东之间公司与公司的治理机构之间的法律关系。二、公司章程盖章盖哪里公司章程盖章盖在首页和尾页的盖章处盖章,通常会要求加盖骑缝章(章程整体
    2023-04-25
    345人看过
  • 公司章程法律规定
    1、公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。2、公司的经营范围由公司章程规定,并依法登记。一、股东验资后又把款转走可以吗要通过公司股东会进行决定。公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。可以说,股东的权利和权益均是围绕上述权利展开的。公司法在具体规定股东所享有的权利的同时,允许公司在公司章程中对股东权利的享有和保护作出进一步的细化的规定,因此,必须重视公司章程的制定,而非仅采用通用的示范文本。事实上,公司法也将依法制定公司章程作为设立公司的强制性规范,并规定公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员均具有约束力。二、公司经营范围可以变更吗公司的经营范围可以更改。但须符合下列条件:1、经股东会议的三分之二多数通过;2、需要依法办理变更登记;3、如果更改的经营范围中有需要获得批准的项目,应依法获得批准。《中华人民共和国公司法》第
    2023-02-06
    407人看过
  • 公司章程欠缺必要记载事项会导致公司无效吗
    一:公司章-程欠缺必要记载事项会导致公司无效吗绝对必要记载事项是每个公司章-程必须记载、不可缺少的法定事项,缺少其中任何一项或任何一项记载不合法,整个章-程即归无效。这些事项一般都是涉及公司根本性质的重大事项,其中有些事项是各种公司都必然具有的共同性问题。各国公司法对章-程的绝对必要记载事项都做了明确规定,这些事项通常包括公司的名称、住所、宗旨、注册资本、财产责任等。如日本《商法》规定股份有限公司的章-程的绝对记载事项为:公司的目的;商号;公司发行股份的总数;发行额面股时每股的金额;公司设立之际发行的股份总数及额面股、无额面股各自的数量;总公司所在地;公司进行公告的方法;发起人的姓名及住所。我国历史上的第一个公司章-程,1867年容-闳拟订的《联设新轮船公司章-程》,就包含了上述主要内容。依据我国《公司法》规定,有限责任公司的章-程必须载明下列事项:公司名称和住所;公司经营范围;公司注册资
    2023-04-27
    161人看过
  • 在章程中作出与公司法规定不一致的转让条件是否有效
    1、公司章程对股权转让的限制性规定高于公司法规定时的效力。我国《公司法》第三十五条规定,股东向股东以外的人转让其出资时,必须经全体股东的过半数同意。如果公司章程规定股东向非股东转让股权,必须经全体股东的2/3或者3/4同意,甚至规定必须经其他股东一致同意。这样的规定是否应当有效并得到执行?利害关系人若认为章程的规定违反公司法的规定,应当无效,该观点是否成立?笔者认为,公司章程对股东转让股权的限制性规定高于公司法的规定时,应当认定为有效并得到执行。(1)公司章程的性质决定。关于公司章程的性质,学界尚有分歧,主要有三种学说,一是契约说。认为公司章程由股东或发起人共同协商制定,并且在公司成立后对股东或发起人具有法律约束力,故从其订立和效果来看,显然具有契约(或合同)的性质;二是自治规则说。认为公司章程不仅对参与制定章程的股东有约束力,对持反对意见的股东及后续加入的股东和特定条件下的第三人也有约束
    2023-04-13
    224人看过
  • 违反法律法规强制性规定的合同是必然无效吗
    一、违反法律行政法规的强制性规定的合同是否有效1、违反法律强制性规定的合同无效《民法典》第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。2、违反法律行政法规的强制性规定的合同当然是无效的,而不论当事人在订立合同时是否知晓,需要注意的是,违反法律行政法规的任意性规定的合同不能因此被认定为无效;同时,违反行政规章、地方性法规和地方性规章的强制性规定或者任意性规定的合同也不能因此被认定为无效。3、具备下列条件的民事法律行为有效:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。4、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。5、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。《中
    2023-03-18
    300人看过
  • 受贿但不一定就必然有行贿吗
    受贿就是不一定有行贿的存在;受贿的范围一般是很广的;索贿是受贿罪一种形式,但这里就没有行贿罪了。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定,受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。受贿罪严重影响国家机关的正常职能履行,损害国家机关的形象、声誉,同时也侵犯了一定的财产关系。受贿罪在主观方面表现为故意,目的是非法占有公私财物。在客观方面表现为利用职务便利,索取他人财物,或非法收受他人财物为他人谋取利益。一、受贿的刑事责任条款第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。第二款规定:“国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。”第三百八十六条对犯受贿罪的,根据受贿所
    2023-04-01
    66人看过
换一批
#公司设立
北京
律师推荐
    展开

    公司章程,是指公司依法制定的、规定公司名称、住所、经营范围、经营管理制度等重大事项的基本文件,也是公司必备的规定公司组织及活动基本规则的书面文件。 公司章程通常由公司发起人或股东共同制定和签署。章程的内容应符合相关法律法规和规定,并经过相关... 更多>

    #公司章程
    相关咨询
    • 公司章程与《公司法》条款规定不一致
      江苏在线咨询 2022-10-15
      公司章程与《公司法》条款规定不一致 公司章程股东之间协议,是公司的组织准则与行为准则,只要不违反法律、行政法规的强制性规定,公司章程即具有法定约束力。公司章程与《公司法》条款规定不一致时,应当结合具体案件判定所涉及法条的性质是否属于强制性规定,凡所涉法条不属于强制性规定的,即不影响公司章程效力。
    • 公司章程与公司法规定不一致怎么办?
      山西在线咨询 2023-01-26
      公司章程与公司法规定不一致应该怎么办?法律有何适用原则?公司法既是公法,也是私法,既是实体法,也是程序法,既是组织法,也是行为法,同时具有行政法属性。修订后的公司法对强制性规定和任意性规定作出了合理的界定,从而使私法精神、股东意思自治和保护股东权益的措施得到充分体现。
    • 法律规定与公司章程不一致的转让程序有哪些
      广西在线咨询 2023-03-07
      有效,前提是不得违反法律规定。 1、公司章程对股权转让的限制性规定高于公司法规定时的效力。 2、公司章程对股权转让的限制性规定低于公司法规定时的效力。 3、公司法未规定时,章程对股权转让限制条款的效力。 首先,章程可以并且应当在不违背法律的前提下对股东转让股权的条件予以细化和补充。 其次,认定有效体现了股东的意思自治原则。 最后,股权转让作为一种交易行为,应当允许章程对交易条件作出规定。
    • 公司章程与公司法规定不一致以哪个为准
      河南在线咨询 2022-08-04
      公司法第40条只是一般性的规定,公司章程可自由设定。 《公司法》第四十条有限责任公司设立董事会的,股东会会议由董事会召集,董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的,由副董事长主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事主持。 有限责任公司不设董事会的,股东会会议由执行董事召集和主持。 董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的,由监事会或者不设监事
    • 公司章程与公司法规定不一致应该怎么办
      海南在线咨询 2022-12-02
      公司章程与公司法规定不一致应该怎么办?法律有何适用原则?公司法既是公法,也是私法,既是实体法,也是程序法,既是组织法,也是行为法,同时具有行政法属性。修订后的公司法对强制性规定和任意性规定作出了合理的界定,从而使私法精神、股东意思自治和保护股东权益的措施得到充分体现。