合同生效与合同成立的概念和区别是什么
来源:互联网 时间: 2023-03-29 08:52:44 424 人看过

双方当事人协商一致合同成立,依法成立的合同,受法律保护,但有些合同需要经过审批等流程才会生效,所以合同的成立和生效有时候是不同步的。

一、合同成立的要件是什么呢

合同成立的要件有:

1、订约主体存在双方或多方当事人;

2、当事人必须就合同的主要条款协商一致;

即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致,就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。

3、合同的成立应具备要约和承诺阶段。

要约承诺是合同成立的基本规则,也是合同成立必须经过的两个阶段。如果合同没有经过承诺,而只是停留在要约阶段,则合同未成立。合同是从合同当事人之间的交涉开始,由合同要约和对此的承诺达成一致而成立。

4、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的;

所谓“依法”签订合同,是指订立合同要符合法律、行政法规的要求,由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系,而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的,所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求,法律就不予承认和保护,这样,当事人达成协议的目的就不能实现,订立合同也有失去了意义。

二、合同在什么情况下视为成立?

合同的成立需要满足以下条件:

1、订约主体存在双方或多方当事人。所谓订约主体是指实际订立合同的人,既可以是未来的合同当事人,也可以是合同当事人的代理人,订约主体与合同主体是不同的,合同主体是合同关系的当事人,是实际享受合同权利并承担合同义务的人。

2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同,是指订立合同要符合法律、行政法规的要求,由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系,而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的,所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求,法律就不予承认和保护,这样,当事人达成协议的目的就不能实现,订立合同也有失去了意义。

3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致,就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。

4、合同的成立应具备要约和承诺阶段。要约承诺是合同成立的基本规则,也是合同成立必须经过的两个阶段法。如果合同没有经过承诺,而只是停留在要约阶段,则合同未成立。合同是从合同当事人之间的交涉开始,由合同要约和对此的承诺达成一致而成立法。

三、合同成立的条件有什么

合同成立的条件如下:

一、订约主体有双方或多方当事人;

二、双方必须依法签订合同;

三、当事人必须就合同的主要条款达成一致;

四、合同的成立应具有要约和承诺阶段。

合同订立后不一定立即生效,有些需要登记或附条件生效。民事法律行为可以附条件,但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月03日 21:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同成立相关文章
  •  欺诈和合同欺诈:概念与区别一瞥
    诈骗和合同诈骗的区别在于:诈骗行为仅限于自然人,而合同诈骗罪则涉及到单位,且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,骗取金额较大财物;合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗取另一方当事人的财物,金额较大的行为等。诈骗和合同诈骗的区别在于:诈骗行为仅限于自然人,而合同诈骗罪则涉及到单位,且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,骗取金额较大财物;合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗取另一方当事人的财物,金额较大的行为等。 诈骗与合同诈骗:手段、目的与法律定性诈骗是一种常见的犯罪行为,其手段和目的多样,而合同诈骗是其中一种常见的类型。合同诈骗罪是指在合同履行过程中,以欺诈、胁迫手段使对方当事人违背真实意思表示,从而使对方当事人遭受损失的行为。根据我国
    2023-08-29
    186人看过
  • 合同的法律效力 - 成立与生效的区别
    合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意,适用意思自治原则;合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力,要求主体合格,意思表示真实,内容合法,形式合乎要求。有效的合同是已经成立的合同,但是合同成立不等于合同生效。合同成立与合同生效有区别么合同成立并不意味着合同就生效,合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义,两者区别主要表现在以下几方面:1、构成条件不同。合同成立的条件包括:订约主体存在双方或多方当事人,订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实,则在所不问,它着重强调合同的外在形式所表现。合同生效的条件主要有:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。2、法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志,体现的是合同自由原则,合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务
    2023-07-11
    208人看过
  • 有效和生效:如何区分合同的两个概念
    区别合同有效和生效的方法:1、合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同,合同只有在生效条件程序完成后才能生效。合同有效是合同生效的前提,生效合同必须是有效合同;2、合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同,合同缺乏有效要件的法律后果是会导致合同无效、合同有效或合同可变更可撤销。合同有效与合同生效的联系和区别是怎样的?合同成立与合同生效的联系:合同生效以合同成立为提前,合同不成立就无所谓生效。反之,一个合同生效了,意味着它已经成立。即合同成立并不意味着合同生效。合同成立与合同生效的区别:二者间的构成条件不同、法律意义不同、作用的阶段不同,责任形式也不同。合同有效是指合同不违反民法典的强制性规定,可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同(即违反法律的、损害国家利益的)。合同有效是谈论合同生效的大前提。合同生效是指已经成立并有效的合同具有法律约束力,合同是否生效,取决于是否约
    2023-07-04
    97人看过
  • 劳动合同的成立条件,劳动合同成立与生效的区别
    一、劳动合同的成立条件(一)订约主体存在双方或多方当事人。所谓订约主体是指实际订立合同的人,他们既可以是未来的合同当事人,也可以是合同当事人的代理人,订约主体与合同主体是不同的,合同主体是合同关系的当事人,他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。(二)双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同,是指订立合同要符合法律、行政法规的要求,由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系,而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的,所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求,法律就不予承认和保护,这样,当事人达成协议的目的就不能实现,订立合同也有失去了意义。(三)当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致,就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。(四)合同的成立应具备要约和承诺
    2023-02-18
    144人看过
  • 试述劳动合同成立和劳动合同生效的联系与区别
    试述劳动合同成立和劳动合同生效的联系与区别:1、劳动合同的成立和生效是既有联系又有区别的两个法律概念。当事人双方就劳动合同内容协商一致,劳动合同即告成立。因此,劳动合同成立是当事人双方意思表示一致,确立劳动合同关系;2、但是,劳动合同成立并不意味着劳动合同一定生效。劳动合同生效是指劳动合同具有法律效力的起始时间;3、劳动合同依法成立,即具有法律效力,对当事人双方都有约束力。因此,依法订立的劳动合同,其生效的时间始于合同签订之日;4、劳动合同签订后,需要鉴证或公证的,其生效时间始于鉴证或公证之日。用人单位签订劳动合同应遵循以下原则:1、合法原则:合法原则要求劳动合同的形式合法和内容合法。按照劳动合同法的规定,除非全日制用工外,都应当以书面形式订立劳动合同。劳动合同内容必须具备必备条款,且内容不得违反法律规定;2、公平原则:公平原则要求劳动合同内容公平合理,用人单位不得以强势地位压制劳动者而制
    2023-08-12
    326人看过
  • 仓储合同生效的成立概念包括哪些
    1、仓储合同生效的概念是指:依法成立的仓储合同,在合同当事人之间产生法律拘束力;仓储合同成立的概念是指,如果保管人和存货人意思表示一致的,仓储合同就成立。2、法律依据:《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。第九百零四条仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物,存货人支付仓储费的合同。第九百零五条仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。一、强制拆迁的条件有哪些1、拆迁当事人向行政机关申请行政有裁决,所以适用行政强制手段拆迁的前提条件是拆迁当事人向行政机关提出了行政裁决的申请。2、行政机关受理当事人的申请并依法进行了调解:当事人向行政机关申请裁决仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物,存货人支
    2023-03-08
    254人看过
  • 合同订立与合同生效的含义,之间有什么区别
    一、合同订立与合同生效的含义合同的订立是指缔约当事人相互为意思表示并达成合意而成立了合同。合同的订立由订和立两个阶段组成。订强调缔约的行为和过程为是缔约各方接触、治商过程,包括缔约各方的接触、洽商并最终达成协议前的整个讨价还价过程。此阶段由要约邀请、要约、反要约诸制度加以规范和约束,产生先合同义务及缔约过失责任。而立强调缔约的结果,指的是双方合意的达成,即双方当事人就合同条款至少是合同的主要条款已经形成一致意见,各方当事人享有的权利和承担的义务得以确定,简言之,合同成立了。合同的订立是合同双方动态行为和静态协议的统一,它既包括缔约各方在达成协议之前接触和洽谈的整个动态的过程,也包括双方达成合意、确定合同的主要条款或者合同的条款之后所形成的协议。合同生效,是指合同具备一定的要件后,便能产生法律上的效力。换句话说,只要是符合法定生效要件的合同,便可以受到法律的保护,并能够产生合同当事人所预期的
    2023-03-02
    72人看过
  • 债权转让合同成立与生效的区别
    一、债权转让合同成立与生效的区别第一,合同成立与合同生效的构成条件不同。合同成立的构成条件主要有:签订主体为双方或多方当事人,并且当事人已经对合同的主要条款达成一致意见,但是对于合同是否属于当事人的真实意思表示并不一定,主要强调合同的外在形式。相比之下,合同生效的条件主要包括:行为人具有相应的民事行为能力,签订合同是行为人的真实意思表示,合同内容不违反法律或者社会公共利益,并且合同符合法定形式;第二,法律意义不同。合同是否成立,基本由当事人双方的意志所决定,体现的是合同自由原则;而合同是否生效,主要由国家法律规定,体现的是合同守法原则;第三,责任形式不一样。当合同成立时,当事人要承担的责任属于缔约过失责任;而当合同生效时,当事人要承担的责任属于违约责任。二、债权转让合同的解除条件有哪些(一)须有有效存在的债权,且债权的转移不会改变债权的内容。(二)债权的权利人与债权移转接受人必须就债权转移
    2023-04-13
    488人看过
  • 房屋合同不成立与无效区别是什么?
    房屋合同不成立与无效区别主要是两者的法律含义不同、两者形成的法律关系不同、两者形成的原因不同、二者引起的法律后果不同。第一,从两者的概念和构成要件来看,合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意,如未作出承诺,或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序良俗。可见,判断合同的不成立和合同的无效的要件显然是不同的。第二,从合同解释方法的运用来看,由于合同的成立主要体现当事人的意志,因此在合同当事人对合同的主要条款规定有遗漏或不明确而当事人又不否认合同存在的情况下,应当允许法院通过合同解释方法,探求当事人的真实意思,确定合同的具体内容。这种解释并不意味着由法院代替当事人订立合同,而是从鼓励交易、尊重当事人意志的需要出发,通过解释合同帮助当事人将其真实意思表现出来。但是,由于合同生效制度体现了国家对合同内容的评价和
    2023-06-29
    60人看过
  • 简述合同订立的程序,合同订立与合同成立的区别是什么
    合同订立的程序主要包括要约与承诺。合同订立与合同成立的区别在于,前者是过程,是合同成立的基础,而后者是结果。订立合同方式主要是书面签订以及口头承诺两者方式。一、简述合同订立的程序简述合同订立的程序包括:第一,要约;第二,承诺;第三,合同的成立时间和成立地点;第四,格式条款;第五,缔约过失责任。所有的合同成立必须经过要约和承诺程序。比如,理论上探讨的,交叉要约,一般不导致合同的成立。因为在交叉要约中只有要约,没有承诺。二、合同订立与合同成立的区别是什么合同订立与合同成立的区别在于:合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同的本质是一种合意,合同成立就是各方当事人的意思表示一致,达成合意。合同订立是过程,合同成立是结果,合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立,因为合同成立,必须同时具备意思自愿、以及两方或两方以上主体这三个条件,而合同成立后并一定生效,正常情况下合同
    2023-06-04
    213人看过
  • 合同什么时候成立和生效吗以及合同的成立与生效的关系
    一、合同什么时候成立和生效吗?合同订立后的生效时间一般是合同成立时,依法成立的合同,自成立时起就发生法律效力。但是,有的法律或者行政法规规定,某些种类的合同,应当办理批准、登记等手续才能生效。在这种情况下,当事人订立合同后,这个合同就不能马上生效,当事人必须按照法律或者行政法规的规定,到有关的部门去履行批准或者登记等手续。《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。二、合同的成立与生效的关系合同的成立与生效的关系是合同生效以合同成
    2023-06-19
    456人看过
  • 合同成立的概念以及合同成立的要素
    一、合同成立的概念以及合同成立的要素(一)合同成立指订约当事人就合同的主要条款达成合意。(二)合同的本质是一种合意,合同成立就是各方当事人的意思表示一致,达成合意。(三)《民法典》规定:承诺生效时合同成立。(四)《民法典》规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或盖章时合同成立。(五)《民法典》规定:依法成立的合同,自成立时生效,法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。(六)合同的成立一般分为:自动成立、确认成立和批准成立三种形式。1、自动成立合同的自动成立,是指合同的各方当事人就合同内容以书面形式达成一致的、完全的意思表示。由当事人和当事人的法定代表人或当事人授权的委托代表人签字,合同既告成立。它适用于当事人当面签订合同而又无须经批准的情况。2、确认成立通过信件、电报、电传达成协议,是我国对外贸易交往中习惯采用的协议方式。3、批准成立。二、合同成立的形
    2023-04-12
    473人看过
  • 合同的成立与生效的关系以及合同成立后是否生效的情况分别是什么
    一、合同的成立与生效的关系合同的成立与生效的关系是合同生效以合同成立为提前,合同不成立就无所谓生效。反之,一个合同生效了,意味着它已经成立了。另外合同成立并不意味着合同生效。合同成立是指双方当事人意思表示达成了一致,合同生效是指合同成立后在法律上得到肯定性评价,产生了当事人意定的法律效力。二、合同成立后是否生效的情况分别是什么合同成立后是否生效的情况分别为:1.大多数合同成立即生效,也即是同一时间;2.合同成立后并不立即生效,只有完成了应当办理的批准、登记等手续后才生效。3.合同成立后并不立即生效,生效时间要视所附期限于何时到来,即附延缓期限的合同。4.合同成立后并不立即生效,能否生效要视所附条件能否实现而定,即附延缓条件的合同。5.合同成立后效力处于悬空状态,能否生效要看合同成立时缺乏的生效要件后来能否得到补正,即效力待定的合同。6.合同成立后永远不生效,也即无效合同。再者,如果法律、行
    2023-04-30
    397人看过
  • 电子合同的概念和其生效要件
    一、经济诈骗罪经济诈骗罪行为一般都涉及经济内容,所以法律上没有“经济诈骗罪”的说法,我国现行法律上所讲的经济诈骗主要分一般诈骗、合同诈骗和金融诈骗,经济诈骗罪是包括了诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪其中跟经济社会密切相关的诈骗犯罪,包括但不限于诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪。经济诈骗罪中合同诈骗是具体罪名(刑法第二百二十四条),在刑法中包含在扰乱市场秩序罪(刑法第八节)这一类罪名中,是指在签订和履行合同的过程中利用合同诈骗对方钱财的某些行为;经济诈骗罪中金融诈骗是一类罪名(刑法第五节),主要涉及金融领域,包括集资诈骗、贷款诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗、有价证券诈骗、保险诈骗等;经济诈骗罪中其他的诈骗行为就是通常意义上的诈骗,包括利用一般手段诈骗别人财产的行为(刑法第二百六十六条),诈骗出口退税的行为,利用某些非法组织的诈骗行为(刑法第三百条)等。许多当事人询问经济诈骗罪量刑标准是什么?有人认
    2023-04-13
    190人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    合同成立是指当事人之间通过意思表示一致,达成了一项协议,该协议在法律上被认定为有效。 合同成立需要满足以下要件: 1、当事人的意思表示真实; 2、具有主体适格的两方以上当事人; 3、具备要约和承诺阶段; 4、当事人采用合同书形式订立合同的,... 更多>

    #合同成立
    相关咨询
    • 合同成立与生效的概念以及合同成立的条件关于合同,共同享有的是合同的生效
      新疆在线咨询 2022-03-28
      合同成立,指当事人经历要约、承诺,就合同主要条款达成一致。其构成要件:一是有双方当事人;二是有订立合同的目的;三是意思表示一致。 合同生效是指已经依法成立的合同在当事人之间产生一定的法律约束力,亦即法律效力。合同生效意味着双方当事人享有合同中约定的权利和承担合同中约定的应当履行的义务;任何一方不得擅自变更和解除合同;一旦当事人一方不履行合同规定的义务,另一方当事人可寻求法律保护;合同生效后,对合同
    • 合同成交是合同生效的意思吗合同成立和合同生效有什么区别
      青海在线咨询 2023-02-24
      合同成交是指签订合同时,双方已经达成一致意见,共同促成合同成立的这一状态。也就是说,合同成立就是我们日常生活中订立了合同的这一行为,在合同成交的基础上双方所签订的合同成立。因此,传统意义上的合同成交就是法律上的合同成立的意思。 合同的成立与生效的不同是: 1.内容判断上不一致,合同的成立是指合同订立过程的完成,合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适
    • 劳动合同的成立与劳动合同生效的区别是什么,劳动合同成立有何区别
      天津在线咨询 2022-03-07
      劳动合同生效,是指已经成立的劳动合同在用人单位和劳动者之间产生一定的法律约束力。劳动合同成立,是指用人单位和劳动者意思表示一致,建立了劳动合同关系。劳动合同成立表明劳动合同订立过程已经完结。劳动合同成立是劳动合同生效的前提,劳动合同生效并不是劳动合同成立的必然结果。劳动合同成立和劳动合同生效既有联系,又有区别。具体区别如下:1.劳动合同成立与劳动合同生效所构成要件不同劳动合同成立构成要件为两个,即
    • 如何区别合同生效与成立
      江西在线咨询 2023-07-01
      根据《民法典》规定,依法成立的合同,自成立时生效。但有法律特别规定的除外。两者的区别如下: 1、两者处于不同的阶段; 2、两者体现的国家干预程度不一样; 3、两者的成立要件不一样; 4、合同的成立与合同的生效是两个完全不同的概念。
    • 有谁能够试述合同成立与合同生效的区别是什
      辽宁在线咨询 2022-08-09
      那我来试述合同成立与合同生效的区别吧,它们是两个完全不同的概念。合同成立的要件是: (1)订约主体存在双方或多方当事人; (2)对主要条款达成合意; (3)合同的成立应具备要约和承诺阶段。 合同生效的要件是:(1)行为人具有相应的民事行为能力,(2)行为人意思表示真实,(3)不违反法律和社会公共利益, (4)合同具备法律所要求的形式。