精神病人抛弃手机被人拾得，是否需归还-法师兄

精神病人抛弃手机被人拾得，是否需归还

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-11 14:12:55 424 人看过

关于精神病患者丧失手机并被他人拾获后是否必须返还的问题，我们要明确一个原则，即大多数情况下的精神病患者由于不具有完全民事行为能力，无法自主实施有效的民事法律行为。

在这种情况下，他们所进行的任何独立的民事法律行为都将视为无效。

因此，他们随意丢弃物件，如手机等，的行为是无效的，其丢弃之后的物品所有权仍然归属原来的精神病患者。

面对这样的情况，拾得者有义务和责任将手机返还给原主人。

然而，如果这名患者是间歇性的精神病患者，而在丢弃手机时处于正常状态且神志清醒，那么被拾取的手机就无需返还给他了。

《民法典》第二十一条

不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

特殊侵权
拾得者将遗失物抛弃，是否算失窃？

拾物者非故意灭失、毁损拾得物，不用赔偿。拾物者对拾得物灭失、毁损的免责事由，仅限于“拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意的，不承担民事责任。”也就是说拾物者没有主观故意把拾得物灭失、毁损，就不用承担民事赔偿责任。因此，拾得人将遗失物丢失是否属于灭失，还需要看其主观状态。将遗失物丢弃是侵权么1、侵权行为的类型主要包括：（1）侵害人身的侵权行为。（2）侵害人格利益的侵权行为。（3）侵害身份权的侵权行为。（4）侵害财产权的侵权行为。（5）侵害知识产权的侵权行为。2、侵权行为法侵权行为法是调整因侵害他人财产、人身行为所产生的侵权责任关系的法律规范的总和。侵权行为法属于我国民法的一个部分。3、侵权责任侵权责任是指行为人侵害他人财产或对人身造成损害，依法应当承担的法律后果。在侵权行为法上，将侵权责任分为一般侵权责任和特殊侵权责任。《民法典》第三百一十六条，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领

2023-08-12

378人看过
有期徒刑
手机在车站候车室丢失，拾得者是否需要归还？

拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,必须归还给失主,否则可能会触犯法律。否则,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。车站候车室捡到手机这个行为本身是不犯法的,但是捡到手机后有义务将手机归还失主。如果不将捡到的手机归还失主,就可能会触犯法律。依照法律规定,如果拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,就必须归还给失主,并且失主需要偿还因此而支付的费用。将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。车站候车室捡到手机这个行为本身是不犯法的。但是，如果这个手机是别人遗失的，捡到手机后有义务将手机归还失主。法律义务：拾得遗失物需归还，否则将触犯刑法拾得遗失物是每个人的社会责任,但也可能是一个法律问题。在我国,拾得遗失物需归还,否则将触犯刑法。根据《中华人民共和国民法典》的规定,拾得遗失物的人应当返还给权利人。如果拾得

2023-08-31

76人看过
有期徒刑
拾到手机不归还是否需要赔偿损失？

捡手机不归还，涉嫌侵占他人财产，获取不正当得利，如果数额不大，不当得利者承担民事责任。如果数额较大，不当得利者承担刑事责任。将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。捡到手机500元能退吗如果捡到手机要500元，对方如果自愿给付的，那么就不违法。如果捡到手机要500元，对不愿意给付，行为人又拒不退还的，那么很有可能会涉嫌侵占罪，是需要负刑事责任的。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规

2023-07-05

478人看过
法律综合知识
精神病人被遗弃可以自诉吗

您只需直接向法定法院提交诉讼请求即可。需要注意的是，遗弃罪属于自诉范畴，因此您需自行搜集相关证据，清晰明确地证明行为的恶劣性质，随后前往您户口所在地区级人民法庭提起刑事诉讼。对年长者、未成年人、病患或其他无独立生活能力人群，如未履行抚养职责且行为恶劣，将面临最低五年有期徒刑、拘役或管制的法律制裁。《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2024-08-17

318人看过

村民委员会
精神病人是否需要有人照顾？

精神病人有监护人。根据《中华人民共和国民法典》规定，未成年精神病患者的监护人是其父母，如果父母已经死亡或者没有监护能力，由外祖父母或兄弟姐妹有监护能力的担任监护人；其他愿意担任监护人的个人或者组织，必须经未成年人居住地居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。成年精神病患者的监护人是其配偶，按照配偶、父母、子女的顺序进行监护；其他近亲属；其他愿意担任监护人的个人或者组织，必须经被监护人住所地居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。精神病人谁来监护精神病人的监护由：（1）近亲属，包括父母、成年子女、配偶、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。（2）关系密切的其他亲属和朋友。这些人虽然与近亲属不同，没有必须担任监护人的法定义务，但是，有些是自愿承担监护责任的，经所在单位或者居委会、村委会同意，可以担任监护人。（3）如果没有上述监护人，则由社会和国家负责，由所在单位或者居委会、村委会或者民

2023-07-07

472人看过
损害赔偿
被男友抛弃能否索要精神损害赔偿？

大家知道，男女双方交往是一种双方自愿的生活常态，那么被男朋友抛弃只能算作是被分手，而男女朋友在分手后是不能向对方索要财产赔偿和精神损害赔偿的，这个要求是没有法律依据的。那么究竟如何才能索要精神损害赔偿呢，它主要包括以下几种情形：1、具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。2、非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。3、自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(1)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；(2)非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德

2023-06-08

347人看过
离婚协议
精神病人是否能签精神病人的离婚协议

精神病人一般是不能签离婚协议的，精神病人属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，只能实施与其年龄、智力相符合的民事行为。一、监护权变更的条件监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权，是对于无民事行为能力和限制民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。监护人可以变更，但不是任意变更，根据法律规定，监护人无法履行、不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，是监护权变更的前提条件。二、如果家里有精神病患者可以报警吗？一是精神病患者作为一方当事人的民事行为能力。相关规定：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法

2023-04-11

56人看过
抚养义务
抛弃精神病的妻子可以判罪吗

将有精神病的妻子遗弃是可能构成遗弃罪，因为精神病人是没有独立生活的能力和民事行为能力的，其丈夫是有负有扶养义务的。如果男方拒绝扶养，遗弃行为达到情节恶劣程度的，就构成遗弃罪；如果未达到情节恶劣程度就不构成遗弃罪。一、丈夫抛弃怀孕的妻子犯法吗遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。所谓年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员，是指家庭成员中具有以下几种情况的人：(1)因年老、伤残、疾病等原因，丧失劳动能力，没有生活来源；(2)虽有生活来源，但因病、老、伤残，生活不能自理的；(3)因年幼或智力低下等原因，没有独立生活能力的。如果妻子属于上述几种情形之一，则丈夫构成遗弃罪，否则则不构成。二、母亲遗弃孩子构成遗弃罪吗母亲遗弃患病孩子情节恶劣的构成遗弃罪，母亲虽遗弃患病孩子但交付他人看管照顾的一般不构成遗弃罪。母亲对未成年子女有

2023-03-15

223人看过

刑事责任能力
拾得人是否有责任归还拾得物品？有哪些权利和义务？

拾得人对拾得物的义务和权利具体如下：1、拾得人对拾得物有报告义务、保管义务、返还义务。报告义务，拾取人拾取遗失物后，应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。保管义务，拾取人在将遗失物送交有关部门之前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失损坏或者灭失遗失物的，应当承担民事责任。返还义务，遗失物权利人享有返还遗失物的请求权，拾取人应当将遗失物返还给权利人；2、拾得人对拾得物有费用偿还请求权、意定报酬请求权、拾得人遗失物留置权。非法占有和拾得遗失物的区别是什么遗失物拾得是指发现且实际占有该遗失物，是发现与占有两者相结合的行为。发现与占有缺一均不可构成拾得。拾得遗失物为事实行为，拾得人有无行为能力在所不问。即无民事行为能力的人，仍能成为拾得人。拾得行为通常为无因管理行为，诚实拾得人以为他人利益之意思管理的，构成无因管理，不诚实之拾得人以为自己的利益拾得以及认为是无主物拾得的，不构成无因管

2023-07-04

298人看过
侵权行为
植物人和精神病人是否有精神损害？

——最高人民法院副院长黄松有有的学者认为，一个人因受伤成为植物人或者精神病人以后，他不再具有精神感受能力，没有精神痛苦，因此，也就谈不上对其赔偿精神损害。我认为，这涉及一个基本概念问题，即什么是精神损害？按照社会一般观念和理论上具有影响力的学说，精神损害是指精神痛苦和肉体痛苦。一个人的隐私被非法披露，或者在商场购物时被非法搜身，往往会产生焦虑、愤怒、怨恨、屈辱等种种不良的情绪和感情；身体受到伤害，导致肢体残疾、容貌被毁，也会同时造成巨大的肉体痛苦和精神痛苦。有的人终生悲伤压抑，了无生趣；有的人因人格尊严受到极大伤害，难以承受精神上的痛苦和屈辱而决意轻生。但生活中也存在另外一种情形，一个正常健康的人，因为他人汽车肇事成为植物人，失去感受能力，这是不是一种精神损害？被盗走婴儿的母亲因精神极度痛苦成为精神病人，这又是不是一种精神损害？因钳产手术造成新生儿脑瘫，受害人有没有精神损害？如果认为精神损

2023-06-08

152人看过
法律综合知识
抛弃患有精神病的妻子属于遗弃罪吗

将患有精神病的妻子遗弃，情节恶劣的，是犯了遗弃罪。对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。有精神病的妻子属于患病的人。抛弃患有精神病的妻子属于遗弃罪吗的法律依据《刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　

2022-07-13

468人看过
借款
精神病人借钱合同要件必备需归还

借了4万元后不还，陈老太被老姐妹张老太告上法庭索款。但陈老太的儿子说，母亲是一个精神病人，她在发病时所行使的借款行为应属无效。闵行区法院认为，张老太提供的两份借条，形式要件完备，内容确实，载明的出借人、借款人地位明确，借款金额具体，且有见证人作证。日前，作出陈老太归还借款4万元的一审判决。2009年12月30日，年近80的张老太家中来了位70岁的客人，那是多年未见的好朋友陈老太。老姐妹相见，格外亲热。不过，陈老太可是无事不登三宝殿。她眼含泪水，说家中有难，急需1万元用于治病。张老太当然要帮忙。在请来邻居李老太见证的情况下，张老太递上了1万元。临走，陈老太在再三答谢的情况下，一再表示，这钱过几天一定还。三天后，陈老太再次登门。令张老太没有想到的是，她不是来还钱的。但见陈老太一脸歉意：一定要挽救家人的性命，要去西安购买野生肉灵芝。请再帮帮忙，借我3万元。张老太怎也不忍心推托，仍在请来李老太作证

2023-06-05

61人看过

有期徒刑
患有精神疾病的人是否需要被收容？

精神病一般不会收监。精神病人一般是监外执行。被判处无期徒刑、有期徒刑的罪犯有下列情形之一的，可以暂不收监：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。经精神病专科医院（按地区指定的司法鉴定医院）司法鉴定确诊的经常发作的各种精神病，属于需要保外就医的严重疾病。精神病犯人如何才能被刑拘如果罪犯在监狱服刑期间患上精神病的，执行机关应该对其监外执行。参照监狱法有关规定如下。我国《监狱法》第十七条规定：监狱应当对交付执行刑罚的罪犯进行身体检查。经检查，被判处无期徒刑、有期徒刑的罪犯有下列情形之一的，可以暂不收监：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。对前款所列暂不收监的罪犯，应当由交付执行的人民法院决定暂予监外执行。对其中暂予监外执行有社会危险性的，应当收监。暂予监外执行的罪犯，由居住地公安机关执行刑罚。前款所列暂不收监的情形消失后，原判刑期

2023-07-16

61人看过
刑事责任能力
精神病人高空抛石砸伤路人获刑

检方指控称，2013年7月20日早6点左右，张某在海淀区某小区20楼的家中，从窗户向楼外倾倒石块，砸中正路过楼下的81岁解大爷，致其重伤二级。根据精神疾病司法鉴定书，鉴定张某为精神分裂症，开庭前处于部分缓解期，有受审能力。因此，检方以涉嫌以危险方法危害公共安全罪起诉。法庭上，张某的辩护人辩称，张某案发时处于疾病期，为限制刑事责任能力人，结合案发时间及地点，张某的行为不构成以危险方法危害公共安全罪。此外，不排除被害人被他人砸伤的可能。海淀法院一审认为，张某的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，判处张某有期徒刑5年。张某不服一审判决，向一中院提起上诉。一中院二审认为，张某在案发时虽处于疾病期，但对自身行为并未完全丧失认知能力。从案发时行为来看，他扔石头前因怕砸到人而向楼下观察，可见其对高空扔石头的行为的危害性是明知的，存在主观故意。此外，张某从20层楼高度向随时可能有人有车经过的公共区域抛撒大

2023-06-08

224人看过