个人之间对赌协议只要内容不违反法律法规、强制性规定;订立合同当事人具有完全民事行为能力;合同是双方真实意思表示就是合法的。
最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款。
股权代持协议合法吗
一、股权代持协议合法吗
1、股权代持协议合法。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无法定无效情形,人民法院应当认定该合同有效。
2、法律依据:《中华人民共和国公司法》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无法律规定的无效情形,人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。
二、股权代持协议有效期
股权代持协议有效期没有明确的规定,由双方自由协商。在一般的股权代持关系中,实际出资人在幕后,名义股东则在台前代为行使股东权利,面对各种诱惑,很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。
《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
个人之间对赌协议有法律效力吗
147人看过
-
车位转让协议:个人之间协议
256人看过
-
个人与单位之间如何约定竞业限制协议?
429人看过
-
个人与单位之间如何约定竞业限制协议?
249人看过
-
个人之间的协议法律是否会保护
152人看过
-
个人之间借款协议模板
202人看过
实际履行是指合同当事人一方,应按照合同规定的标的履行其义务。 如果在合同履行过程中出现了履行障碍,则当事人应该继续按照合同的约定履行其义务,直到合同履行完毕为止 实际履行有助于维护合同的稳定性和可执行性,同时也能够保护当事人的合法权益。... 更多>
-
个人之间对赌协议合法吗?陕西在线咨询 2022-06-06公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看,最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款,股东与投资方签订的补偿承诺,没有违反法律法规的禁止性规定,是当事人之间的真实意思表示,具有法律效力。
-
股东之间的对赌协议甘肃在线咨询 2022-12-20实际上就是期权的一种形式。通过条款的设计,对赌协议可以有效保护投资人利益。在国外投行对国内企业的投资中,对赌协议已经应用。对赌协议就是收购方(包括投资方)与出让方(包括融资方)在达成并购(或者融资)协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现,融资方可以行使一种权利;如果约定的条件不出现,投资方则行使一种权利。所以,对赌协议实际上就是期权的一种形式。
-
夫妻之间因赌债可否协议离婚?广西在线咨询 2023-04-28可以协议离婚。满足以下几个条件可以协议离婚: (一)双方当事人系合法登记的夫妻; (二)双方当事人离婚是完全自愿的; (三)双方当事人对子女抚养、财产和债务处理等事项达成协议; (四)一方或双方当事人的户口是本辖区内的常住户口等。
-
个人之间对赌可以合法吗?宁夏在线咨询 2022-06-10公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看,最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款,股东与投资方签订的补偿承诺,没有违反法律法规的禁止性规定,是当事人之间的真实意思表示,具有法律效力。
-
个人间打对赌协议合法吗?上海在线咨询 2022-06-08公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看,最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款,股东与投资方签订的补偿承诺,没有违反法律法规的禁止性规定,是当事人之间的真实意思表示,具有法律效力。