证据不足造成事实不清应该怎么办-法师兄

证据不足造成事实不清应该怎么办

来源：互联网时间： 2023-08-07 12:30:08 419 人看过

刑事案件，法院认定证据不足，无罪释放的民事案件，法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定，无罪的推定是指受到刑事诉讼的人，在没有依法证明有罪之前必须视为无罪。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定是无罪推定原则对无罪处罚方法的表现。与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张，谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第一项规定：案件事实清楚，证据确实充分，法律认定被告人有罪的，应作出有罪判决。

证据不足事实不清法院会判吗

证据不足事实不清法院不会判。如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。只有该案件的事实清楚、证据充足、利害关系明确，法院才可以对此作出判决。因为法院的判决事关整个案件所牵涉人的利益，所以在作出判决前一定要谨慎，否则很容易作出错误的判决。

《刑事诉讼法》第一百二十条，讯问的程序，

侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证明标准相关文章

诉前调解
事实不清证据不足该如何调解

公安机关可以调解结案。对原来认为证据不足的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人；并可对双方当事人进行说服教育，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书，在此基础上，公安机关可以组织调解结案。这样便于稳定双方情绪，及时化解矛盾。一、申请强制执行还能不能调解申请强制执行后不能调解。1、强制执行的对象是已经可执行的生效法律文书，其权利义务已经确定，所以不可以再进行调解；2、但是执行中当事人可以进行执行和解；3、如果双方自愿变更执行名义确定的权利义务的主体、内容等内容，可以达成书面的执行和解协议；4、但是，如果达成执行和解协议后，当事人不履行的，另一方可以申请恢复执行原生效法律文书。调解结案后还能起诉。1、对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理；2、经公安机关调解，当事人达成协议

2023-06-27

149人看过
缓刑
刑事案件证据不足事实不清楚怎么办

刑事案件证据不足应分情况来定。若是在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件；若是在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉的处理；若是在法院审判阶段，法院可以判处无罪。一、盗窃取保后还会被判刑吗盗窃取保后还会被判刑，首先判刑的任务分工是属于法院的职责，法院通过行使审判权来确定被告人有罪与否，也就是说判刑与否的最终决定权在法院。取保候审只是侦查阶段采取的一个强制措施，1、如果公安机关在侦查过程查明犯罪嫌疑人没犯罪事实的，公安机构会做出撤案决定，那么犯罪嫌疑人就不会再经历法院审理阶段。2、如果公安机关没有做出撤案决定，那么就会经历检察院的审查起诉阶段，如果检察院在审查起诉阶段发现犯罪嫌疑人符合不起诉的规定的，检察院可以做出不起诉决定，那么也就不会再经历法院的审判阶段，因为法院不起诉不受理。3、如果检察院提起公诉，那么就需要经历审判阶段，在法院在审理过程中如

2023-06-19

368人看过
案底
犯罪事实不清证据不足有案底怎么办

法院在事实不清楚、犯罪证据不足的情况下判处当事人有罪的，并且有案底的情况下，当事人可以通过上诉、申诉、申请抗诉等方式改判。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

2023-06-14

442人看过
有期徒刑
法院对事实不清证据不足案件怎么办

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。一、证据不足盗窃案怎么处理1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。刑事案件证

2023-03-27

146人看过

案底
事实不清证据不足公安有案底怎么办

人民法院在犯罪事实不清楚、证据不足的情况下作出判决的，被告人可以进行申诉或者申请抗诉，法院改判后犯罪记录是会被撤销的。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

2023-04-21

102人看过
刑事诉讼法
案件事实不清不公证据不足不起诉怎么办

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第三款规定，人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条规定，对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。事实不清，证据不足的案件怎么处理一般来说：如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。其中，刑事案件中坚持疑罪从无原则，凡属证据不足、事实不清的案件，一律做无罪处理。具体来说：刑事案件事实不清，证据不足的案件，处理方式分为侦

2023-07-27

202人看过