妨害作证罪与包庇罪的区别有哪些-法师兄

妨害作证罪与包庇罪的区别有哪些

来源：互联网时间： 2023-04-05 11:50:27 312 人看过

妨害作证罪与包庇罪的区别：妨害作证罪侵害的客体是司法机关正常的诉讼活动，包庇罪侵害的客体是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动；妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，而包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇。

一、诉讼代理人妨害作证罪需要哪些构成要件

诉讼代理人妨害作证罪的构成要件如下：

(一)客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动。

(二)客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。

(三)主体要件。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。

(四)主观要件。本罪在主观方面是直接故意。

二、知道别人犯罪不举报构成包庇罪吗

知道别人犯罪不举报是不构成包庇罪的，包庇罪是明知是犯罪分子，而向司法机关作虚假证明，为其掩盖罪行，或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹，使其逃避法律制裁的行为。

其构成要件如下：

1、侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动；

2、客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为；

3、主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人；

4、主观上必须是故意。

三、怎么样构成诉讼代理人妨害作证罪?

符合以下要件构成诉讼代理人妨害作证罪：

1、主体要件：主体是刑事案件中的诉讼代理人；

2、主观要件：主观上表现为直接故意；

3、客体要件：客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动；

4、客观要件：客观上表现为在刑事诉讼中，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

刑事责任能力
怎么样区分妨害作证罪与伪证罪

一、怎么样区分妨害作证罪与伪证罪伪证罪和妨害作证罪的区别是：(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体;(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出入人罪的目的。(3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。(4)发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动中，发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。二、妨害作证罪情节严重指哪些情形具有以下情形之一的，属于妨害作证罪情节严重”的情形：(1

2023-04-20

261人看过
刑事责任能力
妨害作证罪的认定标准有哪些，妨害作证罪怎么认定

妨害作证罪是行动犯，只要实施妨害作证，就构成犯罪。1、行为人只要实施妨害作证，就涉嫌构成妨害作证罪和既遂。2、妨害作证罪可以发生在诉讼提起后的诉讼活动中，也可以发生在诉讼提起前。3、妨害作证罪可以发生在刑事案件、民事案件、经济案件和行政案件中。妨害作证罪的构成要件包括以下几点：1、妨碍作证罪侵犯的对象是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。2、妨害作证罪客观上表现为行为人采取暴力、威胁、贿赂等方法，阻止证人依法作证或者指使他人作伪证。三、妨害作证罪的主体为一般主体，凡年满16周岁．具有刑事责任能力的自然人均可成为妨害作证罪的主体。司法人员犯妨害作证罪的，从重处罚。4、妨害作证罪主观上表现为故意和直接故意，即行为人知道己妨害作证人的行为会阻碍国家司法机关的正常诉讼活动和他人的作证权利或者人身权利，仍然决心实施妨害作证行为。希望这种社会危害的发生，行为人往往是出于个人利益或者他人利益

2023-08-18

167人看过
辩护人
辩护人妨害证人罪与妨害证人罪的区别及司法实践

1．客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。2．客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据，指刑事诉讼法所称的证据，即证明案件真实情况的一切事实，当事人，是指刑事诉讼所称之当事人，即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。3．主体要件。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人，以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员，不能成为本罪的主体。所谓辩护人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人，即律师；人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位

2023-07-21

73人看过
刑事责任年龄
诬告陷害和妨碍作证罪的区别

一、诬告陷害和妨碍作证罪有什么区别伪证罪，是指在侦查、审判过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人意图陷害他人或为他人隐匿罪证，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，或者是国家工作人员为严重经济犯罪分子销毁、隐匿罪证，制造伪证的行为。诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。通过两个罪名的概念可以看出，伪证罪与诬告陷害罪这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。伪证罪的主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。诬告陷害罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构成，但是，如果主体是国家机关工作人员，还要从重处罚。(2)前

2023-05-04

289人看过

刑事犯罪
包庇罪与知情不举的区别

知情不举，是指明知他人犯罪而不检举告发的行为。窝藏、包庇罪与知情不举在表现形式上比较相似，二者主要区别在：1、客观表现形式：窝藏、包庇罪是对明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为；知情不举是明知是逃匿的犯罪分子而不向司法机关举报，放任其逍遥法外的行为。2、行为方式区别：窝藏、包庇罪是以积极的作为实施犯罪的；而知情不举则是以消极的不作为方式实施犯罪的。3、行为性质及法律后果：窝藏、包庇是一种犯罪行为，实施窝藏、包庇行为和行为人要受到国家司法机关的刑事制裁；知情不举，我国刑法没有将其规定为犯罪行为，但对于知情不举的行为应予批评教育或党纪、政纪处分，但不能认为是犯罪行为。一、包庇罪规定是什么？窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。本罪为选择性罪名，具体包括窝藏罪和包庇罪。包庇罪只能由作为方式实施，单纯不提供证

2023-06-23

255人看过
管制
暴力取证与妨害作证的罪责区分

暴力取证罪和妨害作证的区别是行为不一样，妨害作证是他人对做证人进行收买，作伪证，暴力取证是执法人员用暴力让做证人做伪证，是不合法的行为。证据是是整个案件的核心内容，只有真实的证据，才可以让还当事人清白。妨害作证罪采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为；暴力取证罪司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。关于妨害作证罪和伪证罪的区别伪证罪与妨害作证罪的区别有：1、妨害作证罪的主体要件是一般主体，伪证罪的主体为证人、鉴定人、翻译人、记录人；2、伪证罪出于为自己或他人谋利的目的，妨害作证罪出于陷害他人或隐匿罪证的目的；3、后者表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为，前者表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力追取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，

2023-07-17

231人看过
刑事责任能力
本罪与妨害作证罪的界限

妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。妨害作证罪与虚假民事诉讼罪的区别在于：客体上，妨害作证罪侵犯的是国家司法机关的正常诉讼活动，包括刑事诉讼活动、民事诉讼活动、行政诉讼活动等，而虚假民事诉讼罪仅侵犯国家司法机关正常的民事诉讼活动；客观方面，妨害作证罪实施的是阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为，虚假民事诉讼罪实施的是捏造事实提起民事诉讼，严重妨害司法秩序的行为；主体上，两者均为一般主体，亦都可由司法工作人员实施，但是妨害作证罪可以由司法工作人员单独实施，虚假民事诉讼罪则不可，需和他人共同实施。一、虚假诉讼罪的认定是怎样的？虚假诉讼罪的认定是行为人主观上没有特定的主观目的，不论是否谋取利益，谋取的利益是正当利益还是不正当利益的，均能构成本罪。如行为人为了要回借款，但碍于脸面不好意思开口，遂将债权虚假转让他人，由他人提起诉讼讨还借款的。这种情况，也符合

2023-02-28

185人看过
管制
妨害作证罪包括哪些行为方式？

妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪，其中对于妨害作证的行为规定为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使证人作伪证。对于犯罪嫌疑人、被告人及共同犯罪人实施本罪规定行为的。妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。采用暴力或威胁手段妨害证人作证的，还侵害了公民的人身权利，是复杂客体证人证言是最普遍使用的证据，对司法机关及时查明案件事实，正确适用法律有着非同一般的意义和作用。伪证罪和妨害作证罪的区别是哪些伪证罪和妨害作证罪的区别：1、犯罪客观方面的表现不同。前罪表现为采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的行为；后罪表现为对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。此点区别中特别要强调的是，伪证罪必须对与案件情况有重要关系的情节作伪证，而妨害作证罪中指使他人作伪证的行为则无此限制。2、犯罪行为发生的场

2023-07-06

455人看过

妨害社会管理
危害公共安全罪与妨害社会管理秩序罪的区别有哪些

所侵害的利益客体不同：所谓公共安全，是指社会和公民个人从事和进行正常的生活、工作、学习、娱乐和交往所需要的稳定的外部环境和秩序。国家安全是国家的基本利益，是一个国家处于没有危险的客观状态，也就是国家没有外部的威胁和侵害也没有内部的混乱和疾患的客观状态。当代国家安全包括10个方面的基本内容，即国民安全、领土安全、主权安全、政治安全、军事安全、经济安全、文化安全、科技安全、生态安全、信息安全。具体的罪名不同危害国家安全罪有：1、背叛国家罪2、分裂国家罪3、煽动分裂国家罪4、武装叛乱、暴乱罪5、颠覆国家政权罪6、煽动颠覆国家政权罪7、资助危害国家安全犯罪活动罪8、投敌叛变罪9、叛逃罪10、间谍罪11、为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪12、资敌罪危害公共安全罪的罪名一、以危险方法危害公共安全的犯罪包括放火罪；决水罪；爆炸罪；投放危险物质罪；以危险方法危害公共安全罪；失火罪；过失决水

2023-06-02

328人看过
毒品犯罪
“窝藏、包庇罪”不妨改为“包庇罪”

两高相关司法解释将我国现行刑法典第三百一十条概括为窝藏、包庇罪，指的是行为人明知对方是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。笔者认为，本条罪名窝藏、包庇罪值得商榷，应予完善。一、窝藏、包庇罪罪名概括有失科学性、协调性就确定罪名的科学性和协调性而言，窝藏、包庇罪的罪名概括存在缺陷。首先，从语义上考察，包庇可以涵盖窝藏。根据现代汉语词典的解释，包庇是指袒护或掩护(坏人坏事)，其中，袒护一般是指对错误的思想、行为无原则地支持或保护;掩护一般是指采取某种方式暗中保护或不使暴露。在语义上包庇是个含义广泛的概念，窝藏行为是包庇行为的一种，具体而言属于其中的掩护行为。由此看来，将窝藏和包庇并列并作为一个选择性罪名并不科学。其次，现行刑法第二百九十四条第四款规定了包庇、纵容黑社会性质组织罪，第三百四十九条第一、二款规定了包庇毒品犯罪分子罪。两罪的客观行为包括为黑社会性质组织成

2023-06-11

480人看过
代理
妨害作证罪与辩护人诉讼代理人妨害作证罪的主体？

法律是严肃的，不允许有一丝丝的隐瞒与欺骗，更不会容许影响法律权利使用的行为发生，但是还是有一部分人为了在犯罪之后避免牢狱之灾，会想尽各种办法来隐瞒事实真相，那么在法律中妨害作证罪与辩护人、诉讼代理人妨害作证罪的主体是怎样规定的呢？《刑法》第307条规定了妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。根据《刑法》第306条之规定，辩护人、诉讼代理人妨害作证罪，是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的行为。两罪有相似之处，都是直接故意犯罪，在客体上都侵犯司法机关正常的诉讼程序，行为人主观上都有妨害证据的意图，客观行为也有相似之处。但两罪的区别还是比较明显的：（1）发生的诉讼范围不同。前罪可以发生在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼中；而后罪只能发生在刑事诉讼中。（2）行为发生的时间不同。从时间上看，前罪行为既可以发生在诉讼活

2023-04-19

484人看过
有期徒刑
妨害作证罪与伪证罪一样吗

一、两者的定义(一)妨害作证罪妨害作证罪是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。可发生在刑事诉讼活动中，也可发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼过程中。第三百零五条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。(二)伪证罪伪证罪是指在刑事诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证的行为。刑法第三百零四条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下

2023-04-23

243人看过

单位犯罪
妨害清算罪与虚假破产罪的区别

一、妨碍清算罪与虚假破产罪的区别1、妨害清算罪，适用范围包括解散清算和破产清算，而虚假破产罪仅仅适用于破产清算程序。2、妨害清算罪，是指启动破产清算程序本身是正确的（破产原因是真实的），仅仅是清算过程中有弄虚作假；而虚假破产罪，是指启动破产清算程序本身就不真实，破产原因是虚假的，企业根本没有达到资不抵债的程度。二、妨碍清算罪与职务侵占罪的区别1、犯罪主体不同。本罪主体为正在进行清算的公司、企业，是单位犯罪，而职务侵占罪的主体是公司的人员，包括董事、监事、经理及一般工作人员均可成为犯罪主体，是自然人犯罪。2、犯罪的主观目的不同。本罪的目的是为了逃避公司、企业债务，而职务侵占罪的目的则是为了非法占有公司财产。3、侵犯的客体不同。本罪侵犯的是公司、企业清算制度和债权人及其他人的利益，而职务侵占罪所侵犯的客体是公司、企业财产权及股东的利益。4、客观方面不同。本罪表现为在公司、企业清算期间，隐匿财产

2023-06-19

92人看过
排除妨害
停止侵害与排除妨害的区别有哪些

停止侵害与排除妨害的区别排除妨碍：一个人用一堆石头把别人家的门堵了，适用排除妨碍(侵权人的推石头是一个已经完成的行为)停止侵害：一个人每次碰到另一个人都要辱骂他人，适用停止侵害(辱骂的行为具有持续性)构成要件排除妨碍责任的构成要件1、存在妨碍他人民事权益的状态排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。与停止侵害的主要构成要件不同之处在于：一为动态，一为静态。妨碍状态多为行为造成的，例如，堆放影响通行;违章建筑物妨碍相邻一方通风、采光;在他人建筑物上设置广告;将有害液体泄露在他人使用的土地上等。妨碍状态也有自然原因形成的，例如树*蔓延至相邻一方的土地。2、妨碍状态具有不正当性妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据，没有合同约定，缺乏合理性。有些妨碍同时造成他人财产的损失，例如，在施工过程中，塔吊因超负载掉下，破坏了他人的房屋，并阻塞了通道(排除妨碍是独立的责任方式

2023-06-13

476人看过