禁止公司股东滥用权利有什么规定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-13 10:33:48 152 人看过

禁止公司股东滥用权利的规定有以下这些:公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。

公司股东享有的权利主要有:

(一)依照其所持有的股份份额获得股利和其他形式的利益分配;

(二)参加或者委派股东代理人参加股东会议;

(三)依照其所持有的股份份额行使表决权;

(四)对公司的经营行为进行监督,提出建议或者质询;

(五)依照法律、行政法规及公司章程的规定转让、赠与或质押其所持有的股份;

(六)依照法律、公司章程的规定获得有关信息,包括:缴付成本费用后得到公司章程;缴付合理费用后有权查阅和复印:

1、本人持股资料;

2、股东大会会议记录;

3、中期报告和年度报告;

4、公司股本总额、股本结构。

(七)公司终止或者清算时,按其所持有的股份份额参加公司剩余财产的分配;

(八)法律、行政法规及公司章程所赋予的其他权利。公司股东承担的义务主要有:

(一)遵守公司章程;

(二)依其所认购的股份和入股方式缴纳股金;

(三)除法律、法规规定的情形外,不得退股;

(四)法律、行政法规及公司章程规定应当承担的其他义务

《中华人民共和国公司法》

第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 17:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 一人有限责任公司中股东权利滥用
    在公司股东只有一人的情况下,一人作为股东可以为所欲为地混同公司财产和股东个人财产,将公司财产挪作私用,给自己支付巨额报酬,同公司进行自我交易等诸多的混同使公司相对人难以搞清楚与之交易的对象是公司还是股东个人,而在有限责任的庇护下,即使公司财产有名无实,一人股东仍可隐藏在公司面纱的背后而不受公司债权人或其他相对人的追究。这就使公司债权人及其他相对人承担了过大的风险。从条文看,新《公司法》第二十条、第六十条虽对此进行了规定,但都存在一定不足。第二十条虽然在原则上规定了公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。但该规定对严重损害债权人利益的程度要求不明,司法实践中的可操作性不强,同时规定要以逃避债务为目的,显然限制了公司法人人格否认法理的适用范围。第六十条只是规定了一人有限责任公司的股东在不能证明公司财产独立于股东自己的财产时,应
    2023-03-02
    492人看过
  • 股东滥用权利的主要表现形式,股东滥用权利的判定
    一、股东滥用权利的主要表现形式股东滥用权利的主要表现形式包括:1.股东在涉及公司为其担保事项进行表决时,应当回避,如股东违反这一规定强行参与表决,则构成滥用股东权利。2.如果股东为个人经营的目的,以查账为由,窃取公司商业秘密,则构成股东滥用权利。3.公司章程规定公司出售重大资产需股东大会特别决议通过,公司的控股股东无视章程的规定,不经法定程序,强令公司经营层出售该资产,也构成股东权利的滥用。二、股东滥用权利的判定股东滥用权利的判定应当综合考虑股权资本显著不足、涉及公司未履行必要的正式的手续、股东与公司之间人格高度混同等因素来确定。1.股权资本显著不足,是指股东投入公司的股权资本与公司从债权人筹措的债权资本之间明显不成正比例的公司资本现象。2.涉及公司未履行必要的正式手续,即公司是股东的第二自我或工具。3.股东与公司之间人格高度混同是指以下几种情况:(1)股东对公司存在过度控制或不公平的管理
    2023-06-26
    208人看过
  • 如何防止大股东的权利滥用呢
    大股东权利滥用的根源可以从市场结构和法律制度缺陷两方面来分析。由于证券市场是改革开放和计划经济向市场经济转换过程中的产物,而非成熟市场经济条件下自发形成的,难免存在许多与市场经济要求不相吻合的问题。上市公司股本构成的划分和差别对待,便是大股东权利滥用存在的物质条件和基础。(剖析主流资金真实目的,发现最佳获利机会!)上市公司股本构成分为流通股(即社会公众股)和非流通股(主要为国有股和法人股)两大类。占证券市场2/3股份的非流通股均不能上市流通,占约1/3股份的社会公众股可以自由转让。流通股和非流通股的取得成本相去甚远,流通股是通过一级市场溢价发行中签和二级市场交易而获得,其成本远远大于发起人大股东取得国有股和法人股的成本,两类股份取得成本相差几倍乃至几十倍。一方面,大股东廉价所获得的多数股份使得其在上市公司处于控股地位,在股东大会的召集权、提案权和投票权的行使等方面拥有绝对优势。另一方面,非
    2023-04-29
    160人看过
  • 如何认定滥用股东权利?
    一、滥用股东权利有下列情形:1、股东滥用权利,损害公司或者其他股东的利益;2、股东滥用公司法人的独立地位和股东有限责任,损害公司债权人的利益;3、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人的利益。二、股东是股份制公司的出资人或叫投资人。以股东主体身份来分,可分机构股东和个人股东。机构股东指享有股东权的法人和其他组织。机构股东包括各类公司、各类全民和集体所有制企业、各类非营利法人和基金等机构和组织。个人股东是指一般的自然人股东。三、股东的义务主要包括:1、缴纳所认缴的出资;2、公司设立登记后,不得抽回出资;3、公司章程规定的其他义务。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造
    2024-04-27
    195人看过
  • 股东滥用公司职权损害公司利益的责任
    一、公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。二、公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反上述义务,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。关联关系,是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是,国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。
    2023-06-09
    232人看过
  • 股东滥用股东权利应该怎么办
    修改目的:大股东利用其优势地位,滥用股东权问题属于在有限公司或者股份公司中普遍存在的问题。实践中,公司的控股股东利用公司法人独立地位和股东的有限责任,恶意逃避债务或者掏空公司,不但损害公司债权人的利益,而且也给公司或者其他股东造成损失。具体规定:本次修订在总则部分(第20条)增加了一个很重要的旨在约束股东权滥用的条款。它包含三个层面的含义:第一层含义(第一款),总括式规定,即"公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得利用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。"第二层含义(第二款),目的在于保护公司或其他股东的规定,即"公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。"第三层含义(第三款),目的在于保护公司债权人利益的规定,即"公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害
    2023-06-15
    295人看过
  • 股东滥用权利行为怎么认定
    1、股权资本显著不足,是指股东投入公司的股权资本与公司从债权人筹措的债权资本之间明显不成正比例的公司资本现象。既包括股东出资低于最低注册资本的情况,也包括股东出资虽然高于最低注册资本,但显著低于该公司从事的行业性质、经营规模、雇工规模和负债规模所要求的股权资本的情况。新公司法对公司最低注册资本做了大幅度的下调,最低注册资本在保护债权人方面的功能已大打折扣。因此,法院应当将最低注册资本制度升级为动态的、弹性的股权资本显著不足的认定标准。实践中,可以从公司往来账目中得到准确的数据,判断出是否属于股权资本显著不足。2、涉及公司未履行必要的正式手续,即公司是股东的“第二自我”或“工具”。法律对公司从设立到经营均有严格的规范要求,公司股东也签署了章程来约束其行为。如果存在公司法人的设立、经营与法律规范不符,达不到要求标准,或者公司在经营中从未召开过股东会、董事会,登记的其他股东也从未参与公司的经营管
    2023-04-16
    338人看过
  • 《公司法》对禁止股东竞争有哪些具体规定
    《公司法》对禁止股东竞争有哪些具体规定?《公司法》第149条规定:“董事、高级管理人员不得有下列行为:……(五)未经股东会或股东会同意,利用职务便利为自己或他人谋取属于公司的商机,为自己或他人经营与公司相同的业务。《公司法》第70条规定:“国有独资公司的董事长、副董事长、董事、高级管理人员不得在其他有限责任公司兼职,未经国有资产监督管理机构同意的股份有限公司或者其他经济组织。“2《中外合资经营企业法实施条例》第37条规定:“总经理、副总经理不得兼任其他经济组织的总经理、副总经理,不得参与其他经济组织对企业的商业竞争。“3.《合伙企业法》第32条规定:“合伙人不得自营或与他人合作经营与合伙企业相竞争的业务。“竞业禁止是对《董事和高级管理人员忠实义务法》的进一步完善。法律明确规定,董事和高级管理人员在其任期内不得与其所在单位竞争相关知识:竞业禁止的义务是什么?竞业禁止义务是指雇主和雇员通过合同
    2023-05-07
    157人看过
  • 股东权利滥用应对公司债务及责任
    股东权利滥用应对公司债务承担的责任是什么大股东利用其优势地位,滥用股东权问题属于在有限公司或者股份公司中普遍存在的问题。实践中,公司的控股股东利用公司法人独立地位和股东的有限责任,恶意逃避债务或者掏空公司,不但损害公司债权人的利益,而且也给公司或者其他股东造成损失。根据《公司法》第二十条【股东禁止行为】公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
    2023-04-21
    169人看过
  • 自然人成为公司股东的禁止性规定
    一、党政机关1、公务员《公务员法》第53条第14款规定,公务员必须遵守纪律,不得从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务。因此,国家公务员是不可以投资公司成为股东的。虽然公务员不能因个人营利目的担任企业董事、监事、经理,但是可以根据上级的决定,到国有企业事业单位挂职锻炼(包括担任董事、监事、经理职务)。【百润股份公务员持股转给其老公,科士达转让给实际控制人弟弟等案例。】2、党政机关的干部和职工根据《关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定》以及《关于进一步制止党政机关和党政干部经商、办企业的规定》,国家机关法人的干部和职工,除中央书记处、国务院特殊批准的以外,一律不准经商、办企业。因此,国家机关法人的干部和职工不得投资公司成为股东。《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》第二条规定,禁止私自从事营利性活动,不准个人或者借他人名义经商、办企业。3、处级以上领导干部配偶
    2023-06-05
    243人看过
  • 股东有哪些情况属于滥用股东权利
    一、股东有哪些情况属于滥用股东权利(1)《公司法》规定,股东在涉及公司为其担保事项进行表决时,应当回避,如股东违反这一规定强行参与表决,则构成滥用股东权利;(2)《公司法》规定,有限责任公司股东有查账权,但前提是股东应当有正当的理由,一般为公司的经营活动特别是在财务处理上有损害股东利益之嫌。如果股东为个人经营的目的,以查账为由,窃取公司商业秘密,则构成股东滥用权利;(3)公司章程规定公司出售重大资产需股东大会特别决议通过,公司的控股股东无视章程的规定,不经法定程序,强令公司经营层出售该资产,也构成股东权利的滥用。二、控股股东滥用股东权利的法律风险控股股东利用其对公司的控制地位,违反对其他股东的信义义务,滥用股东权利,迫使公司接受控股股东的个人意志作出决议或决定,可能存在如下法律风险:(1)控股股东利用其控股地位,迫使股东会或董事会作出违反法律或公司章程的决议,导致公司决议无效或被撤销。(2
    2023-04-16
    217人看过
  • 股东滥用股东权利应对公司债务承担连带责任
    修改目的:大股东利用其优势地位,滥用股东权问题属于在有限公司或者股份公司中普遍存在的问题。实践中,公司的控股股东利用公司法人独立地位和股东的有限责任,恶意逃避债务或者掏空公司,不但损害公司债权人的利益,而且也给公司或者其他股东造成损失。具体规定:本次修订在总则部分(第20条)增加了一个很重要的旨在约束股东权滥用的条款。它包含三个层面的含义:第一层含义(第一款),总括式规定,即公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得利用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。第二层含义(第二款),目的在于保护公司或其他股东的规定,即公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。第三层含义(第三款),目的在于保护公司债权人利益的规定,即公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人
    2023-06-09
    442人看过
  • 滥用股东权利的内容
    滥用股东权利的情形:1、滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;2、滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人的利益。《中华人民共和国公司法》第二十条规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。如何判断股东权利滥用认定“股东滥用行为”的客观标准是司法实践中必须慎之又慎的问题。我们认为,应当综合考虑以下因素进行判断:股权资本显著不足、涉及公司未履行必要的正式的手续、股东与公司之间人格高度混同等。1、股权资本显著不足,是指股东投入公司的股权资本与公司从债权人筹措的债权资本
    2023-08-04
    145人看过
  • 如何理解禁止权利滥用原则
    一、如何理解禁止权利滥用原则1.禁止权利滥用原则,指的是民事主体在行使民事权利时,不得超过正当界限,如果超出正当界限行使权利,造成他人或社会利益受损,那么这种行为即构成权利滥用,应当承担相应的法律责任。2.在《民法典》中,这一原则得到了明确的体现,它要求民事主体在行使权利时,必须遵守诚实信用原则,不得损害他人、集体和社会的利益。二、权利滥用与侵权行为的区别权利滥用与侵权行为虽然都是对权利的不当行使,但两者之间存在明显的区别。1.权利滥用必须有正当权利的存在,且属于权利行使或与权利行使有关的行为;而侵权行为则不存在正当权利的前提,不属于权利行使或与权利行使无关。2.禁止权利滥用的目的在于对民事权利的行使予以一定限制,保护国家利益、社会公共利益或他人利益;而侵权行为制度则没有这样的限制目的。3.权利滥用以当事人故意有损害国家、社会公共利益或者他人利益的想法为要件,而侵权行为不仅以故意为要件,仅
    2024-07-13
    431人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 股东有权利禁止开锁公司专用门吗?
      海南在线咨询 2022-06-08
      股东没有权利锁门不经营,股东作为投资人享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利,一般不参与公司的日常经营,股东要参与经营需聘用为董事会成员或者总经理等高级管理人员。
    • 公司法对滥用股东权利作了规定,滥用股东权利的法律后果主要有哪些
      北京在线咨询 2022-03-06
      在公司当中,有的股东会滥用权利,以至于损害公司的利益。那么滥用股东权利的法律后果有哪些呢? 《公司法》第20条: (1)公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益; (2)公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任; (3)公司股东滥用公司法人独立地位
    • 股东滥用股东权利损害公司利益,求例子??
      安徽在线咨询 2022-10-08
      比如,A公司是B公司的大股东,A公司利用自己股东身份要求B公司以明显低于市场价格向A公司出售产品,这样A公司的行为就是滥用股东权利,损害B公司及公司股东利益。再比如,公司股东滥用股东表决权,恶意否定对公司发展有利的股东决议。
    • 滥用股东权利会损害公司吗
      河北在线咨询 2022-03-16
      其行为已违反公司的相关规定,你可以根据《公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。但在举证方面,你应当要提供充分的证据以证明你的诉讼主张。
    • 公司约定禁止股东转让股权合法吗,法院禁止公司转让股权
      新疆在线咨询 2022-07-09
      法院禁止公司转让股权要看情况而定: 1、公司章程的规定如果构成或实际造成了对股权转让的禁止,造成股东无法转让股权,违反了股权自由转让的基本原则,剥夺了股东的股份转让权,应是无效的。 2、如果当事人违背了章程对股权转让的限制,而达成股权转让协议,该协议效力如何?实践中对此看法并不统一。有学者认为,如果股权受让人为善意第三人,应认定合同有效,除此之外,合同属于可撤销。