根据《仲裁法》第19条规定,仲裁庭具有确认合同效力的权力。当主合同无效时,独立存在的仲裁协议仍然有效。仲裁协议与主合同是性质不同的独立条款,当主合同无效时,并不导致仲裁协议无效。因此,仲裁庭有权根据独立存在的仲裁协议,对主合同的效力进行确认。

根据《仲裁法》第19条规定，仲裁庭具有确认合同效力的权力。当主合同无效时，独立存在的仲裁协议仍然有效。仲裁协议与主合同是性质不同的独立条款，当主合同无效时，并不导致仲裁协议无效。因此，仲裁庭有权根据独立存在的仲裁协议，对主合同的效力进行确认。

仲 裁 庭 对 主 合 同 的 效 力 确 认 权 从 何 而 来 ？

仲裁庭对主合同的效力确认权从何而来？

仲裁庭作为争议解决机构，其对主合同的效力确认权源于仲裁法对仲裁庭权力的界定。根据我国仲裁法的规定，仲裁庭有权确认合同的效力。仲裁庭对主合同的效力确认权从以下几个方面体现：

1. 仲裁庭有权确认合同的效力，即仲裁庭在审理过程中对合同的效力进行审查，确认合同是否符合法律规定。

2. 仲裁庭有权认定合同部分无效，即如果仲裁庭认为合同部分内容违反法律规定或者公序良俗，可以依法作出相应认定。

3. 仲裁庭有权认定合同部分有效，即如果仲裁庭认为合同部分内容符合法律规定或者公序良俗，可以依法作出相应认定。

4. 仲裁庭有权撤销或者不予执行合同的强制性规定，即如果仲裁庭认为合同中的强制性规定违反法律规定，可以依法撤销或者不予执行。

5. 仲裁庭有权认定合同中的无效条款或者无效部分无效，即如果仲裁庭认为合同中的无效条款或者无效部分违反法律规定，可以依法认定无效。

总之，仲裁庭对主合同的效力确认权是仲裁法明确赋予的，旨在保障仲裁裁决的权威性和公正性。

仲裁庭对主合同的效力确认权源于仲裁法对仲裁庭权力的界定，仲裁庭有权确认合同的效力，认定合同部分无效或者有效，撤销或不予执行合同的强制性规定，认定合同中的无效条款或无效部分无效。这些权力旨在保障仲裁裁决的权威性和公正性。

《中华人民共和国仲裁法》

第十九条仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

仲裁庭有权确认合同的效力。