可以通过对比具体内容来判断两部相似作品是否侵权。也可以通过整体的框架对比,检查作品的构思和结构是否相同来对比。认定构成侵权的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,构成犯罪的,承担刑事责任。
一、著作权侵权行为该如何认定
如果同时符合以下条件,可以认定属于著作权侵权:
1、对于他人著作权实行的行为具有违法性;
2、损害了他人享有的著作权;
3、损害行为与损害结果之间存在因果关系;
4、行为人存在主观过错。
《著作权法》第五十二条的规定,存在未经著作权人许可,发表其作品、未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名等侵权行为,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
二、侵犯名誉权的赔偿金是多少
如果公民的名誉权被侵犯,是可以要求侵权人停止侵害、赔礼道歉,并且赔偿损失。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条规定,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚恤金。对于赔偿数额,应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人获利的情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。
三、环境民事责任与行政刑事责任的区别是什么
环境民事责任与行政刑事责任的区别:环境民事责任主要是按照民法责任划分来认定,行政责任主要是按照环境法律、法规来追究,刑事责任则按照刑法来调整。
民事责任是指民事主体违反民事法律规范所应当承担的法律责任。民事责任包括合同责任和侵权责任。民事责任的责任形式有财产责任和非财产责任,包括赔偿损失、支付违约金、支付精神损害赔偿金、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状以及恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等,这些责任形式既可以单独适用,也可以合并适用。
行政责任是指个人或者单位违反行政管理方面的法律规定所应当承担的法律责任,行政责任包括行政处分和行政处罚。
刑事责任是指违反刑事法律规定的个人或者单位所应当承担的法律责任。刑事处罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑这5种主刑,还包括剥夺政治权利、罚金和没收财产3种附加刑。附加刑可以单独适用,也可以与主刑合并适用。
-
如何判断两个类似作品是否侵权
234人看过
-
如何判断两部相似作品是否侵权,构成侵权要承担怎样的责任?
487人看过
-
怎么判断两部相似作品侵权
91人看过
-
人民法院如何确定美术作品侵权?
133人看过
-
两个相同美术作品版权著作权归属如何确定?
464人看过
-
复制外国电影是否侵犯版权?如何确定影视作品的著作权人?
371人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
-
如何判断两部相似作品是否侵权,构成侵权要承担怎样的责任?福建在线咨询 2023-06-11著作权法保护的是作者对自己原创的成果。处于公有领域的知识成果谁都可以使用。 因此,需要分析,这65%以上的相似部分,其中多少是其作者本人的原创部分,那部分是公有领域的知识成果。 可能的结果是 1)这相似部分绝大部分是前一作者原创,则后一作者构成侵权; 2)相似部分绝大部分都是前人的成果,是处于公有领域的知识成果,则不侵权; 3)两部作品都抄袭了第三方的作品,且构成该第三方的原创成果。 行为人实施了
-
-
如何确定作品是否具有著作权独创性?湖北在线咨询 2023-02-19如何确定著作权独创性? 首先,独立创作和适当借鉴的程度。一般来说,在创作作品过程中,很难摈弃前人的创作,开天辟地的提出新观点和新思想。而借鉴他人创作成果,并在已有成绩之上吸收、消化、提升是符合社会科技文化发展的趋势。也就是说,独创不是绝对的,在独创和抄袭之间没有绝对的界限,而程度是划分两者之间界限的标准。不同作者就同一题材、思想内容创作的相同作品,可有复数的著作权存在。在一定程度上,赋予作者吸取他
-
著作权侵权案件中作品的合法来源如何认定?如何确定作品的合法权益湖南在线咨询 2022-03-14那么就应当由被告来证明其所使用的作品的合法来源。所谓“实质性相似加接触”,同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了掌握该作品的条件,逐渐形成了“实质性相似加接触”的基本规则,在具体认定方面缺乏详细的规范指导,是指只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似。“实质性相似加接触”规则是指如果被控作品与权利人的作品实质性相似,才能判定为著作权侵权,同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接