一、缓刑期间犯新罪如何处理
我国刑法第七十七条第一款规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
刑法第六十九条第一款规定:“判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑最高不能超过二十年。”
因为缓刑是没有收监,没有被羁押,相当于原刑罚没有执行,所以在缓刑期间再犯新罪,就按判决前犯数罪进行并罚。
二、对贪污犯罪能判缓刑吗
根据最高人民法院《关于对贪污、受贿、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑》的若干规定,对下列贪污、受贿、挪用公款犯罪分子不适用缓刑:
(一)犯罪行为使国家、集体和人民利益遭受重大损失的;
(二)没有退赃,无悔改表现的;
(三)犯罪动机、手段等情节恶劣,或者将赃款用于投机倒把、走私、赌博等非法活动的;
(四)属于共同犯罪中情节严重的主犯,或者犯有数罪的;
(五)曾因经济违法犯罪行为受过行政处分或刑事处罚的;
(六)犯罪涉及的财物属于国家救灾、抢险、防汛、优抚、救济款项和物资,情节严重的。
-
犯下新罪后,缓刑期间如何进行处理?
168人看过
-
缓刑期间犯罪怎么处理有期徒刑缓刑如何执行
153人看过
-
罪犯被判缓刑期间如何处理违法行为?
412人看过
-
缓刑和死缓的区别缓刑期间再犯罪如何处罚
400人看过
-
缓刑期间犯新罪怎么办,缓刑期满发现新罪怎
435人看过
-
如何处理缓刑考验期间的漏罪
449人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
犯罪分子在缓刑期间又犯罪的,如何处理,缓刑期间犯新罪会被收监吗山西在线咨询 2022-02-15犯罪分子在缓刑期间又犯罪的,应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,然后将前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。 《刑法》第七十七条规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公
-
缓刑期间又犯新罪的能否适用累犯处罚?缓刑期间再犯新罪的如何处罚河南在线咨询 2022-02-09当事人的情形属于累犯,根据《刑法》第六十五条规定,【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。同时,根据《刑法》第七十二条规定,【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的
-
缓刑期间再犯新罪怎么处理?缓刑期间又犯新罪?缓刑期间有哪些规定吉林省在线咨询 2022-03-22缓刑是一种附条件的不执行。我国刑法中的缓执行制度,是附有一定条件的暂缓执行刑罚或不执行原判刑罚的一种制度,即指人民法院对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,认为暂不执行原判刑罚,确实不致再危害社会的,在一定考验期内,暂缓执行原判刑罚的制度。在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,则应当撤销缓刑,并对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照我国刑法
-
缓刑期内犯罪属于刑罚执行期间又犯罪吗, 缓刑期内犯新罪该如何处理台湾在线咨询 2022-03-14缓刑期内犯罪属于刑罚执行期间又犯罪。缓刑是我国一种特殊的刑罚执行措施,对于被适用缓刑的罪犯,如果在缓刑执行期间,如果没有刑法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行。而如果在缓刑考验期限内犯新罪的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照刑法第六十九条的规定进行数罪并罚,决定执行的刑罚。《刑法》第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分
-
期犯罪如何处理,缓刑期间犯罪怎么办?海南在线咨询 2022-10-26一、缓刑期犯罪如何处理司法实践中,有的法院在对缓刑考验期内又犯罪的被告人按照数罪并罚的原则进行判决时,有时考虑到被告人的认罪态度好以及退赃、赔偿、缴纳罚金等情节,仍然适用了缓刑,笔者认为这种做法违反了我国刑法关于缓刑适用的原则,是不可取的。刑法第七十二条规定,适用缓刑的条件为“根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会”。被告人在缓刑期间又犯罪,已经从事实上证明其缺乏应有的悔罪表