大连卡拉OK侵权案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 16:51:56 323 人看过

让顾客唱卡拉OK歌曲,会犯法吗?会。近期,大连的7家卡拉OK经营场所就因涉嫌侵权播放10余首歌曲,被告上法庭。

今年9月,中国音像著作权集体管理协会会员单位、北京某信息技术有限公司,起诉大连市7家卡拉OK经营场所侵犯其著作财产权,辽宁锦连律师事务所的律师受其委托代理此案。据了解,7家卡拉OK经营场所擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映《不想长大》《Spermodel》等15部音乐电视作品,极大地侵犯了权利人的权益。庭审中,原告要求卡拉OK经营场所停止侵权,立即从曲库中删除侵权作品,赔偿经济损失共计近80万元等。经过双方律师激辩,最后两方接受庭外调解,被告向原告支付了数十万元赔偿金。

今年3月以来,大连已经有50余家卡拉OK经营场所被发现未支付版权使用费,涉嫌侵权。目前,中国音像著作权集体管理协会正通过调查取证,逐一将侵权企业推上被告席。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月06日 15:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多音像著作权相关文章
  • 卡拉OK制作大奖赛知识产权协议
    甲方:_________乙方:_________以上双方就双方有关_________卡拉OK制作大奖赛参赛事宜,达成如下协议:1.双方责任1.1_________卡拉OK制作大奖赛,由_________主办,_________承办,规则制定及解释权属于_________。1.2甲方负责提供其具有知识产权的软件工具及使用说明,并在预先通知的时间地点向乙方提供集中培训。乙方可自愿到场接受培训。1.3乙方自愿参加本次_________卡拉OK制作大奖赛,并服从大赛规则。1.4乙方自行解决其他有关素材,包括声音文件,歌词和图片。乙方保证素材的选用不侵犯任何第三方知识产权。1.5乙方利用甲方提供的工具制作的所有作品属于甲方所有,其中包括乙方提交了的参赛作品和没有提交的作废作品。2.保密条款2.1本条款适用于以下情况:乙方以各种形式(原始或经修改的形式)或方式(例如书面文件、口头讨论、录音或其他电子记
    2023-06-05
    192人看过
  • 卡拉OK版权案三被告一审败诉
    云南首例卡拉OK版权案三被告一审败诉云南省首例卡拉OK版权诉讼案日前公布了一审结果,被告三家大型卡拉OK场所败诉。记者从昆明市中级人民法院获悉,今年3月,中国音像著作权集体管理协会陆续将昆明游龙餐饮服务有限公司(游龙KTV)、昆明吉全惠商贸有限公司(星月明珠KTV)、阿房宫经贸有限公司(阿房宫KTV)三家大型卡拉OK场所告上法庭,要求立即停止侵权行为,并赔偿相关费用。该案成为云南省首例卡拉OK版权诉讼案件。昆明中院日前作出一审判决,三家大型卡拉OK场所均败诉,被要求停止侵权并从歌库中删除相应的侵权作品《爱上爱的味道》等多首歌曲。三家场所各自赔偿相关费用等,共计2.7万余元。自7月初开始,全国各地的卡拉OK版权收费许可工作纷纷告别以往的拉锯战状态,进入以法律维权的实质性阶段,中国音像著作权集体管理协会云南联络处向100多家企业发出了律师函。云南首例卡拉OK版权案三被告一审败诉
    2023-06-07
    144人看过
  • 卡拉不再OK版权侵权案开庭首批4家KTV被起诉
    岛城首起卡拉OK版权侵权案3月8日在市中院开庭,原告中国音乐著作权协会(简称音著协)和中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)旗下会员北京天语同声信息技术有限公司(简称北京天语同声)以东方好莱坞KTV侵权使用卡拉OK音乐作品和音乐电视作品为由提起诉讼,要求停止侵权并赔偿14万余元,3月8日双方进行了第一次证据交换。另外美特好唱K、星期八、音乐之声等三家KTV也因擅播流行歌曲分别被起诉。双方第一次证据交换《渴望》、《好人一生平安》、《少年壮志不言愁》、《天使在唱歌》等一批耳熟能详的歌曲已经成了不少人到KTV去唱歌的必点曲目。由于没有支付版权使用费而播放这些歌曲,东方好莱坞KTV被告上了法庭。音著协和北京天语同声认为,其享有这些歌曲的著作权,包括复制权、放映权等,而东方好莱坞KTV未经原告授权,在其经营的卡拉OK营业场所内长期公开擅自使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放原告管理的音乐作品和音乐电
    2023-06-08
    448人看过
  • 卡拉OK版权许可“违约诉讼”第一案
    朝阳法院受理卡拉OK版权许可违约诉讼第一案中国法院网讯认为对方违约拖欠卡拉OK版权使用费,中国音像著作权集体管理协会与云南天合世纪文化传播有限公司将云南大明星欢乐园娱乐有限公司告上法庭,要求云南大明星支付版权使用费及违约金近29万元。本网今天从北京市朝阳区人民法院获悉,该院已受理此案。音著协与云南天合称,2008年8月25日,音像协、云南天合及中国音乐著作权协会与云南大明星签订了三份《著作权许可使用及服务合同》,合同规定:中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可云南大明星欢乐园娱乐有限公司在其所属卡拉OK场所使用其管理范围内的《音像作品》;云南大明星欢乐园娱乐有限公司应按照合同规定,将版权使用费汇至云南天合世纪文化传播有限公司指定账号。同日,云南天合还和云南大明星就版权使用费的具体收费事宜达成了协议,云南大明星对其所属三家KTV场所2008年度应交版权使用费的数额进行了确认,其中
    2023-06-07
    227人看过
  • 粤鄂辽卡拉OK版权之争
    在诉讼过程中,应当适用财产保全和证据保全,通过审判网直播扩大案件影响。近期,各地司法部门不断创新思路。针对**OK著作权纠纷中维权难、取证难的问题,他们灵活采取多种对策,取得了良好效果。他们对此类案件的审理进行了有益的探索和实践2009年9月4日,广东省珠海市中级人民法院根据原告的申请,对5个KTV经营场所的财产保全作出裁定,并立即执行。财产保全在广东省尚属首例,是继7月21日安徽省合肥市首例财产保全后,我国第二次在**OK营业场所实施财产保全,有效地保护了权利人的合法权益,在此之前,由于缺乏对侵权人的财产监督机制,侵权人在诉讼过程中往往未经许可转让财产,致使审判结果无法执行,在视听作品知识产权诉讼中,由于侵权损害赔偿的表面化,加之对侵权人的处罚不力,导致法院判决执行困难,甚至造成权利人胜诉、赔钱,致使知识产权保护得不到有效实施。对此,权利人改变了以往分散打击、维权手段单一的做法。10月2
    2023-05-07
    439人看过
  • 卡拉OK企业诉音集协案和解
    近日,记者从中国音像著作权协会(以下简称音集协)获悉,新疆收获阳光餐饮娱乐公司以乌鲁木齐团购价标准与音集协授权机构新疆天合文化有限公司签订了2007年至2010年卡拉OK版权使用费缴费合同,这起全国首例KTV企业因卡拉OK版权费标准起诉音集协案以和解告终。2009年5月,因不认可音集协在新疆的卡拉OK版权费标准,新疆收获阳光餐饮娱乐有限公司将音集协告上法庭。经过近半年的调解和沟通,原被告已达成和解。根据音集协网站公布的收费标准,自2007年音集协启动卡拉OK版权许可工作以来,在新疆的收费标准从2007年的每天每包厢12元、2008年的每天每包厢8.4元调整为2009年的每天每包厢8元,2010年沿用2009年的收费标准。据了解,新疆目前共有大大小小的卡拉OK厅近2000家,但缴纳版权费的不足20家。业内人士称,这次作为新疆KTV龙头企业的新疆收获阳光餐饮娱乐有限公司与音集协以和解收场,对于
    2023-06-05
    135人看过
  • 卡拉OK版权费鞍山尚未开收
    本报讯记者李勇报道近两年,收取卡拉OK版权费已经在全国炒得沸沸扬扬,广东、云南等省相继开收。近日,辽宁省卡拉OK行业召开新闻发布会,自此我省卡拉OK行业版权运营服务工作全面展开。辽宁省卡拉OK版权使用费最终确定:9.2元/天/终端,我市也将按照此标准收取。那么,我市何时开收卡拉OK版权费?这笔费用会不会由消费者来埋单?昨日,记者对此进行了调查。现状我市暂未开收版权费市新闻出版处的工作人员说:我们已经接到上级收取卡拉OK版权费的文件。但全市目前还没有收取,日后如何收取、怎么收将会做出详细的计划。目前没有收费的不仅是我市,全省很多城市都一直没有收取卡拉OK版权费。有关人士表示,这么多年来,卡拉OK版权费从未收取过,现在开始收取肯定会有一些困难,商家也会很不理解。因此收取工作会是一个很繁琐的过程,需要做好充分的准备工作。经营者开销增加压力更大随后,记者采访了部分KTV经营者。在一家档次较高的KT
    2023-06-08
    187人看过
  • 如何看待卡拉OK领域
    2008年中国音像著作权集体管理协会成立之初,卡拉OK经营者的观望情绪浓重,为了敦促卡拉OK经营者尽快支付版权许可使用费,自2008年10月起,音集协对北京地区的百家KTV提起了系列侵权诉讼;随后在2010年借着全国开展的双打行动的强大声势,音集协又对北京的百余家侵权大型KTV经营单位提起诉讼,掀起了以著作权集体管理组织为会员维权的风暴。随着这批案子的审结或者以原、被告双方和解为结果,全国一些规模大、连锁性、经营比较规范的卡拉OK歌厅与音集协都签订了上缴版权使用费的协议,这表明大部分KTV已经从主观上有了版权保护意识,恶意使用卡拉OK音像节目现象正在逐渐减少。但是,从2009年下半年特别是2010年以来,一些相关权利代理公司以个体权利人的名义陆续在四川、湖北、广东以及北京等地针对卡拉OK歌厅提起了大规模诉讼,先后出现了华夏金马系列案、EQ系列案等数百起案件,其中涉及近百家已经向音集协交纳版
    2023-06-05
    252人看过
  • 卡拉OK曲库正版化方案正制定
    记者7月22日从中国音像著作权集体管理协会获悉,为了保护著作权人合法权益,解决卡拉OK的版权问题,协会正在积极制定卡拉OK曲库正版化实施方案。据协会介绍,目前在卡拉OK行业,80%以上的KTV经营者使用VOD系统为消费者提供歌曲伴唱服务。所谓VOD,即视频点播,是近年来新兴的传媒方式。中国音像著作权集体管理协会常务副会长、总干事王化鹏谈到,VOD系统供应商在大量复制这些受著作权法保护的音乐电视作品时,几乎从未得到过相关著作权人的授权和许可。王化鹏表示,协会希望在维护权利人利益的同时,进一步促进相关产业的发展,在权利人、VOD厂商、卡拉OK歌厅之间建立授权和使用的正常秩序,实现权利人和使用者的共赢。王化鹏还透露,协会最近开展的一系列维权行动已取得了效果,目前已有一些VOD厂商与协会取得联系,探讨解决合法使用曲库的问题。(法制日报记者朱磊)
    2023-06-08
    88人看过
  • 唱卡拉OK涉及哪些著作权问题
    卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动,很多人可能去恋歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在恋歌房演唱卡拉OK,首先是恋歌房经营者需要播放伴唱带,伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而恋歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容,属于播放行为,而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的,因此恋歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中,由于伴唱带本身还是一种录像制品,根据我国著作权法的规定,此时的权利属于录像制品制作者的邻接权。但是如果录像制作者使用他人作品制作录像制品,还必须取得著作权人的许可,并支付报酬的情况下,才能获得邻接权。当然大部分的录像制品,其录像制品制作者,已经获得了著作权人、表演者的同意,因此恋歌房经营者播放伴唱带主要应当获得录像制品制作者的同意。
    2023-05-01
    156人看过
  • 青海卡拉OK歌曲版权规范化
    如今,“K歌”也要到有歌曲使用许可证的经营场所去,既维护了消费者自身权益,也支持了中国的知识产权。为此,青海省相关文化部门于2月3日表彰了合法使用歌曲的4家企业。自从2008年我省相关部门针对卡拉OK经营场所征收版权费用以来,加大了对卡拉OK经营场所签订歌曲版权使用合同工作力度,对合法使用歌曲的4家卡拉OK经营场所颁发卡拉OK经营行业著作权许可使用单位的铭牌。同时,这4家企业也是我省首批取得经营歌曲著作权使用许可的单位。青海省内其余未经获得许可的卡拉OK经营场所,目前也在积极向相关部门提交申请,力争在今年5月之前取得歌曲使用权,从而使青海省的版权运营工作更加正规化、法制化。(张晓程)
    2023-06-08
    452人看过
  • 好乐迪娱乐城侵权使用卡拉OK音乐电视作品
    记者17日从中国音像著作权集体管理协会卡拉OK版权运营中心获悉,佛山市禅城区人民法院日前一审判决禅城区好乐迪娱乐城侵权使用卡拉OK音乐电视作品,判决好乐迪娱乐城立即停止侵权行为,将侵权歌曲从曲库中删除,并向版权权利人赔偿经济损失3万元。这是2007年1月1日卡拉OK版权许可使用工作开展以来,国内首起对卡拉OK版权侵权行为的司法执法。之前几起侵权案都采取了行政执法手段。今年4月,中国音像协会代表旗下会员北京鸟人艺术推广有限责任公司,以《你是我的玫瑰花》《两只蝴蝶》《家在东北》3首MTV音乐电视作品被侵权为由,将佛山市禅城区好乐迪娱乐城告上法庭。佛山市禅城区人民法院经审理认为,佛山市好乐迪娱乐城未经原告许可,在其经营场所内营利性使用了原告享有著作权的音乐电视作品,已经构成侵权。总部设在上海的好乐迪是一家卡拉OK连锁经营企业,旗下33家店家均未得到授权许可,严重侵权。之前,好乐迪在昆明和长沙的两
    2023-06-08
    469人看过
  • 卡拉OK引发著作权纠纷全国首例侵犯机械表演权
    借助设备再现音乐作品应取得许可因擅自使用他人享有著作权的卡拉0K歌曲,中国音乐著作权协会将北京某文化发展有限公司和北京某康体娱乐有限公司告上法院,索赔58万余元。据了解,这是全国首例以著作权集体管理组织名义提起的涉及侵犯机械表演权的案件。原告起诉称,在二被告共同经营的某酒城的服务项目中,包括向消费者提供卡拉OK服务并收取费用的项目,而上述服务项目所使用的音乐作品中,有大量的作品是原告管理的。二被告通过专用设备,以卡拉OK的方式使用他人享有著作权的音乐作品,向消费者提供服务并收取费用,是借助技术设备再现音乐作品的行为,属于对音乐作品的表演行为。依据法律规定,使用他人作品进行表演,应事先取得著作权人的许可并支付报酬。二被告未经许可使用他人音乐作品进行机械表演,且未支付使用费,属侵权行为。现中国音乐著作权协会要求二被告立即停止使用其管理的音乐作品;公开赔礼道歉;共同支付侵权赔偿金575000元;
    2023-06-08
    453人看过
  • 加大知识产权保护力度15省份收卡拉OK版权费
    新华网北京1月1日电(记者张毅)记者1日从中国音像协会、中国音乐著作权协会获悉,作为音像领域知识产权保护的重要举措,截至2007年底,卡拉OK版权收费已在全国15个省、自治区、直辖市全面启动。自2007年2月13日中国音像协会、中国音乐著作权协会与云南昆明首批12家KTV企业签约交纳卡拉OK版权使用费以来,卡拉OK版权许可使用工作先后在陕西、山东、北京、广东、江苏、福建、辽宁、浙江、重庆、四川、湖南、安徽、江西、新疆、云南等15个省、自治区、直辖市展开,并逐步向全国铺开。目前已有部分卡拉OK企业与中国音像协会、中国音乐著作权协会签订了卡拉OK版权许可使用合同,并不断有经营者咨询签约事宜。中国人民大学研究生院副院长、知识产权专家刘春田教授认为,卡拉OK版权收费取得进展,表明中国知识产权保护正在由法律条文变为社会实践。国家保护知识产权工作组办公室有关负责人对新华社记者表示,卡拉OK版权收费在全
    2023-06-08
    390人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括:音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。... 更多>

    #音像著作权
    相关咨询
    • 练歌房演唱卡拉ok著作权归谁
      陕西在线咨询 2022-02-15
      卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动,很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK,首先是练歌房经营者需要播放伴唱带,伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容,属于播放行为,而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的,因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中,由于
    • 卡拉ok版权费法院判决依据是什么?
      青海在线咨询 2022-07-01
      卡拉ok版权费法院判决依据是: 国家版权局近日已经批复同意由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组对卡拉OK厅使用音乐电视作品收取使用费 国家版权局发出通知:卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位,支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费,基本标准为12元/包房/天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费),并在北京、上海、广州等大城市试点。还有江苏。
    • 开一家小型卡拉ok店要注意什么?
      吉林省在线咨询 2022-10-29
      XX申请开办文化娱乐经营项目的单位提出书面申请,同时需出具以下证明文件:XX1、办文化娱乐经营项目场所及经营理由的书面报告;XX2、申请单位上级主管部门的证明文件(无主管部门的应注明单位经济性质);XX3、场所负责人的有关证明资料;XX4、设施、设备资料;XX5、管理机构及人员配备资料;XX6、经营场所房屋使用证明。XX在文化娱乐项目中,卡拉OK厅由社会文化管理委员会审批(设在市文化局,简称社文办
    • 在练歌房演唱卡拉OK涉及什么样的著作权问题?
      吉林省在线咨询 2023-06-12
      卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动,很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK,首先是练歌房经营者需要播放伴唱带,伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容,属于播放行为,而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的,因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中,由于
    • 卡拉ok禁止自带酒水违反了什么法律?
      新疆在线咨询 2022-10-22
      侵犯了消费者自主选择商品的权利。可自行和酒店协商解决、也可向当地消协、工商部门投诉或向法院起诉,根据消费者权益保护法的规定,维护自身权益。