保险性质新论-法师兄

保险性质新论

来源：法律编辑整理时间： 2022-04-03 13:04:24 477 人看过

自现代意义上的保险在地球上产生几百年来，人们对它众说纷坛，各国学者从不同的角度阐述强调其性质、作用。有的称保险是“合同”；有的称保险是“商品”；有的称保险是一种“经济补偿制度”；有的还称它是“相互金融行为”等。这些在不同社会背景下对保险的研究评价，都是我们认识保险从而指导实践的宝贵借鉴。

然而，对处于初级阶段的我国保险业，业内业外，对保险这个特殊事物，还缺乏足够的认识，或者说我们对保险的认识还存在某些误区。有人视保险为摇钱树，认为保险业的首要任务应该是为国家财政增加收入；税收者将保险公司的纳税混同于其他企业的纳税；地方政府认为应该从保险公司或通过办保险公司得到更多的实惠；股东们认为保险公司应该尽快、更多地创造利润；违规成立保险公司，私自收取保险费，挪用保险费者时有发生；在普通公民中，有的仍将保险费当作保险“税”，将保险金当作“救济金”等等。在体制管理上有简单划一的现象，展业策略上盲目照搬，保险产品的价格在短时间内多次改变，仅以收取保费数量论英雄的短期行为，保险又成为商务合同中较为典型，最为普及，极富专业色彩，持续时间长的合同。法律把保险的原则紧密离于保险合同之中：要诚信；必须存在利益关系；不允许不当得利等。这有效地把保险与赌博等行为区别开来，也有效地防止了保险欺诈；因为保险具有冒险性及保险公司的特殊性，法律对保险公司的组织规范和行为规范尤为严谨。是法律保护了保险，使之健康发展；是保险丰富了法律，使之科学严谨。

（四）负债性

这是保险的突出特征。保险人每签发一份保险合同，就增加一笔负债。从本质上讲，保险公

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

损害赔偿
论离婚损害赔偿请求的性质论离婚损害赔偿请求的性质

来源：作者：王小卫关于离婚损害赔偿权利的主张，在司法实践中通常表现为三种情形。一是无过错方在提出离婚的同时提出损害赔偿请求；二是无过错方在过错方提起的离婚诉讼中提出损害赔偿请求；三是在过错方提出的离婚诉讼结束（离婚）后，无过错方在一年内提起离婚损害赔偿诉讼。由于提起离婚损害赔偿的方式不同，导致离婚损害赔偿请求的性质在这三种不同的方式下各不相同。在第一种情形下，由于损害赔偿的请求是和离婚请求一并提出的，通常在诉状中体现为“诉讼请求：1、离婚；2、分割财产；3、子女抚养；4、损害赔偿。”的模式，此时离婚损害赔偿的请求和离婚、分割财产、解决子女抚养等请求是并列的关系。故在这种情形下，离婚损害赔偿的请求就自然成为离婚诉讼中的一个独立的请求，而不是一个独立的诉讼。其在诉讼中的性质应等同于其他诉讼请求，并无特殊之处。人民法院应当按照有关诉讼费收取的办法，对这一统一于离婚诉讼中的一个独立的请求计收相应的

2023-06-08

324人看过
配偶权
论配偶权的性质及救济

「摘要」配偶权之性质经历了由绝对权、支配权向相对权、请求权演变的过程。配偶权之相对权性质界定对于剔除理论障碍和完善其保护体系具有关键性作用。本文意在探索和完善以其相对权性质为核心的配偶权制度体系。「关键词」配偶权，相对权，婚内强奸，第三者插足“《民法典》（修正案）是我国立法部门关于对民法典的修改分两步走的精神所迈出的第一步，即对婚姻家庭领域中出现的一些新问题和新情况率先回应，先予修改和补充，以及时保护公民的婚姻家庭权益，而将民法典体系的全面完善留待第二步。”[1]《民法典》修订前后，曾一度争论纷纷的配偶权问题，便在这“率先回应”之中，相应的也就进入了需进一步“完善”的行列。新《民法典》对配偶权的主要内容作了原则性规定（如新《民法典》第四、十四、十五、十六条等），却未明确提出“配偶权”的概念；对配偶权以上内容的侵权与救济作了尝试性规定（如第四十五、四十六条规定了离婚过错损害赔偿制度），却未明

2023-05-05

277人看过
国家赔偿责任
论国家赔偿责任的性质

内容提要:国家赔偿责任的性质在立法上存在着多种观点，作者针对立法上比较集中的两种观点，即国家自己责任学说和国家代位责任学说进行了阐述。关键词：国家赔偿责任性质--------------------------------------------------------------------------------------------------------《中华人民共和国国家赔偿法》的颁布实施，使公民、法人和其他组织依法取得了国家赔偿的权利，促进了国家机关依法行使职能。在其第二条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。这一规定明显地反映出国家赔偿的责任主体与侵犯行为的实施主体的不一致性。由此可以提出关于国家赔偿责任的性质究竟应当是什么的问题，即赔偿责任的归属属性是什么的问题。对此问题在国际上许多国

2023-04-24

472人看过
举证责任
浅论行政诉讼性质研究

[论文关键词]：行政诉讼性质诉讼程序监督行政救济权利[论文摘要]：行政诉讼性质是指行政诉讼这样一种客观存在的社会制度区别于其它事物的根本属性，它通过行政诉讼现象表现出来，具有稳定性、多元性和层次性的特征。行政诉讼的性质包括三个方面：行政诉讼是运用司法权解决行政争议的诉讼程序制度；行政诉讼是司法权对行政权的法律监督制度；行政诉讼是司法权对相对人权利提供的救济制度。一、行政诉讼性质概述(一)行政诉讼性质界定性质即“事物的特性和本质”，是“一种事物区别于其他事物的根本属性”，是事物一般性和特殊性的辩证统一。性质是事物的内在规定性，“质是使事物成为它自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。质和事物的存在是同一的，特定的质就是特定的事物存在本身”。一件事物或者一类事物的“本质”就是指它的那样一些性质，这些性质一经变化就不能不丧失事物自身的同一性。从性质概念在哲学意义上的内涵可知，行政诉讼的性质

2023-05-22

253人看过

有限责任公司
简论投资基金法的性质

目前社会上对投资基金的性质有不同的认识，对投资基金立法的意义也有不同的看法。有些人认为，投资基金只不过是一种集资方式，即从老百姓手中集中资金，而集资者则把这笔钱拿去炒股票、搞投机。毫无疑问，这是对投资基金的一种误解。投资基金有不同的功能：对投资者而言，它是一种投资工具，通过向基金投资可以使自己的资本获得较高收益；对基金管理人而言，它是一种产品，即基金管理公司根据自身业务的发展需要推出的一种投资品种；对基金托管人而言，它是受托管理的一种基金财产；对证券市场而言，投资基金是一种机构投资者，有更多的机构投资者进入证券市场，有助于证券市场的稳定成长；对监管者而言，它是一种投资组织机构，它的行为必须规范化，信息披露必须及时、准确；对国家而言，它是一种集合投资方式，是启动民间投资，调整产业结构，促进产业升级，进而推动经济发展的一种新的投资方式。总之，投资基金从投资者手中募集资金，通过基金组织的内在运作

2023-06-06

369人看过
定金
略论定金的性质与责任

定金作为合同担保的一种方式,在日常生活中被人们经常运用,但是由于人们对定金的性质及定金责任认识不清,导致了很多法律纠纷的产生。本文试图从分析定金的性质及定金责任入手,对现实中定金以及相关法律问题作一些初步的研究。(一)定金的概念及其法律特征定金是以合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方，接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征:1、定金是一种金钱担保方式。定金是通过给付一定数额的金钱担保合同的订立、生效、履行或者解除的。其担保性体现在法律对定金罚则的规定上,即给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。2、定金是通过定金合同和给付行为设定的。首先，定金合同是主合同的司法解释第119条规定,实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,视为变更定金合同;收受定

2023-06-08

373人看过
行政主体
论政府环境权力的性质

2008年3月，我国进行了大部制改革，在此次大部制改革中，原国家环保总局升格为环境保护部。此次改革明显扩大了环境行政权力的权威，对涉及环境保护的各项行政权力进行了重新配置。但目前我国在理论领域对作为公共权力的环境行政权的专项研究还很滞后，理论上的无为状态对环境行政的正确实施有很大的负面影响，本文着眼于这种现实情况，力图对政府环境权力的性质进行一个较为深入的理论疏导。【关键词】环境行政权；行政权；属性【写作年份】2009年【正文】环境问题是超越体制贯穿人类历史的社会问题。环境问题以自然、人口（在规模和城市等方面的地理配置）、生产力（特别是在人类安全环境保护的技术水准和技术体系）为基本条件。它是伴随着人类的经济活动特别是企业活动，由于直接或间接产生的环境污染或环境的形态、质量的变化而造成的社会损失。”[1]，环境问题是一个公共问题，它的缓解和解决需要政府权力的高度关注。20世纪中期开始，各国纷

2023-06-11

79人看过
管制
论黑社会性质组织犯罪

刑法中黑社会性质组织犯罪涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪，犯此罪的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。一、社黑最多判多少年组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。根据该规定，涉黑案件可能被判处三年以下、三年以上七年以下、七年以上三种刑罚，不同的情形将根据犯罪情况进行判断。二、恶势力如何判刑对恶势力应这样判刑：如果是构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，对组织者、领导者判七年以上有期徒刑，并处没收财产；对积极参加者判三至七年有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；对其他参加者判三年以下有期徒刑

2023-03-05

80人看过

农业保险
论农业保险业务的商业属性

本文对“**保险是政策性业务，**保险公司不宜涉足其间”的观点提出了质疑。文章从理论和现实两个方面论述了**保险业务的商业属性，认为保险公司要从战略高度重新认识和积极开展**保险业务。关键词：保险公司，**保险，属性目前，理论界普遍认为**保险是政策性保险业务，其依据是**保险风险大，赔付率高，任何一个**保险公司都不愿经营，也无法经营。而且在国际上通常也把**保险界定为政策性保险业务，如美国、日本、加拿大等一些发达国家，早在上个世纪五、六十年代就把该保险列为政策性强、具有社会保障性的业务。因此，要发展我国**保险首先应确立**保险为政策性保险的地位。**保险既然是政策性保险，就不以盈利为目的，而是政府实施农业保护政策的主要手段之一，必要时政府还要给予一定的经营补贴。而保险公司是具有法人资格、独立核算、自负盈亏的经济实体，实现利润最大化是他们追求的目标。**保险的政策性亏损同商业保险盈利性

2023-05-05

381人看过
要约
略论房产广告的法律性质

随着经济发展和城市化的推进，我国房地产开发进入了一个高速发展期。于此同时，由于房地产开发而引起的民事纠纷也日益增多。其中一类突出的问题，是房地产开发商在房产促销时发布房产广告，对其所开发的房产的环境规划和配套设施建设等作了具体承诺，如小区的绿化率的有多少，楼盘之间的间距有多少，以及配套建设学校、商场、停车场、游泳池等学习、生活辅助设施等等，但实际开发时却违反了房产广告所作的承诺，从而引发购房者与开发商的纠纷。对此类案件如何公平处理，尤其是如何充分保护处于弱势地位的购房者的合法权利，笔者认为，关键在于如何认定房产广告的法律性质。一般而言，开发商发布房产广告的目的，是为了宣传自己所开发的房产的特点及优势，并希望消费者向自己发出要约，从而订立购房合同，购买自己所开发的房产。因此，房产广告一般应当属于订立合同中的要约邀请。但是，如果房产广告中对所开发房产的小区环境规划如绿化率、楼盘间距以及学校、商

2023-06-25

68人看过
鉴定结论
司法鉴定结论的法律性质

司法鉴定结论是一种特殊的证据形式。我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》都将司法鉴定结论规定为一种独立的证据形式。根据我国现行法律规定，司法鉴定结论具有证据方法的功能，其具体表现为：1、鉴定结论是一种必要的证据方法。我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》均将鉴定结论规定为证据之一，但同时又规定以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。由此可见，作为法定证据的鉴定结论应包括未经查证属实的鉴定结论。人们常常混淆法定证据与定案根据的概念，其实，法定证据和定案根据是两个既有联系又有区别的概念。一般来说，定案根据都是法定证据;但是法定证据并不一定都能成为定案根据。鉴定结论不享有当然的证据力，其有无证据能力以及证据力的大小与强弱必须经过质证后由法官依职权审查认定。2、鉴定结论作为一种证据方法。根据刑事诉讼法，为了有效查明案件客观事实，司法机关依职权调查证据。在刑事诉讼中，公

2023-06-11

108人看过
人身权
试论我国劳动合同的性质

所谓劳动合同，亦称劳动契约，是指劳动者与用人单位之间为确立劳动关系，依法协商达成的双方权利和义务的协议。作为确立劳动关系的法律形式和产生劳动法律关系的法律事实，劳动合同对于保障劳动者的合法权益，发挥劳动者的积极性和创造性，增强企业活力，促进现代化建设，都具有重要作用。但我国当前的劳动法理论和劳动法制实践仍然非常薄弱。笔者认为，导致这种薄弱状况的重要原因之一就在于对劳动合同的特殊性质缺乏正确的认识。本文拟对此略作探讨。关于劳动合同的性质，首先有两点应当予以说明。一是有学者从一个国家的生产资料所有制性质出发，认为我国的劳动合同的性质与西方资本主义国家的劳动合同是根本不同的。由于生产资料所有制的性质和劳动者的经济、政治、社会地位所决定，我国劳动合同的性质不同于资本主义社会的雇佣合同。如果仅从表面形式上来看，二者似乎有不少相同之处，显然，如此看待劳动合同的性状是毫无疑义的。这不仅是因为我国市场经济

2023-06-08

314人看过

建筑物区分所有权
论建筑物区分所有权性质

一、专有权性质1、建筑物区分所有人的专有权的概念存在“空间说”和“非空间说”两种学说。多数学者持前一观点，认为专有权是指区分所有人对专属自己的，由建筑材料组成的，在构造上和使用上具有独立性的封闭建筑空间所享有的所有权。2、专有部分的范围建筑物区分所有人的专有权的客体，是指专有权人的权利和义务指向的对象即区分所有建筑物的专有部分，也是如何划分专有部分之间、专有部分与共有部分之间以及专有部分与建筑物外部之间的界限。二、共有权性质(一)概念建筑物区分所有人的共有权的概念共有权是指建筑物区分所有人依照法律或管理规约的规定，对建筑物的共有部分所享有的占有、使用和收益的权利。(二)属性1、不可分割性根据区分所有建筑物的使用目的，共有部分具有不可分割性。否则，不成其为共有。因此，各国建筑物区分所有权法大都明确规定，禁止分割区分所有建筑物的共有部分，但区分所有建筑物已完成区分所有人的使用目的的，不在此限。

2023-04-22

203人看过
违约金
违约金性质判断基本理论

对于违约金的性质判断，一种观点认为要以违约金是否能与继续履行或损害赔偿并用。有学者认为，惩罚性违约金是在违约方不履行或不适当履行合同义务时支付的。补偿性违约金是双方事先就可能的损害程度约定的赔偿金额。两者区别的意义在于：如违约金是惩罚性的，则一方违约时，非违约方不仅可以请求支付违约金，还可以请求继续履行或损害赔偿，而如是补偿性的，非违约方只能请求支付违约金，不能请求对方继续履行主债务或主张损害赔偿。简而言之，惩罚性违约金不以实际损失为限。另一种观点认为，判断违约金是否具有惩罚性需将违约金数额与实际损失额相比较，如果违约金数额等于或小于实际损失数额，则违约金不具有惩罚性，反之，则具有惩罚性。然而细作分析，这一观点存在逻辑上的悖论，即当违约情形越重，对守约方造成的损失越大时，违约金的补偿性质更明显，对违约方的惩罚性无从体现，而违约情形轻微时，反而体现出对违约方更重的惩罚性。如此则违背了起码的公

2023-08-17

89人看过