与他人交谈时秘密录音是否违法?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 11:34:20 84 人看过

和别人说话时私自录音不一定违法,以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。应该符合三个限制条件:

1、不得侵害他人合法权益;

2、不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音;

3、不得违反社会公共利益,社会公德等。

偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件:

1、录音证据的取得须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话是自由意思表示,是善意和必要的;

2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。

不经本人同意私自录音违法吗

私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。一方当事人提出的证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:

(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符;

(二)证据与本案事实是否相关;

(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;

(四)证据的内容是否真实;

(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月19日 03:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多举证责任相关文章
  •  侵犯他人语音权是否违法?
    该段内容讲述了恐吓威胁行为是否构成犯罪以及不同类型的恐吓行为。根据治安管理处罚法和刑法相关规定,单纯的恐吓行为不构成犯罪,但有些行为会构成犯罪,如恐吓时索要财物,可能构成敲诈勒索罪。因此,行为人通过表示将采取一定危险行为,或者以实施该行为相威胁,对被恐吓人或者其近亲属进行恐吓或威胁的行为,应当引起重视。行为人通过表示将采取一定危险行为,或者以实施该行为相威胁,对被恐吓人或者其近亲属进行恐吓或威胁的行为。恐吓威胁违反了治安管理处罚法,严格的会构成刑事犯罪。单纯的恐吓行为一般是不构成犯罪的,但是有些行为也构成犯罪,如恐吓时索要财物,有可能构成敲诈勒索罪。 恐 吓 行 为 是 否 违 法 ?恐吓行为是一种潜在的威胁行为,可能会导致受害者心理上的不适和恐慌。根据我国《刑法》第29条第2款的规定,如果恐吓行为严重地危害了公共安全或者他人的人身安全,或者多次实施恐怖活动,那么就可能被认定为犯罪行为,
    2023-09-06
    126人看过
  • 私人录音是否涉及违法行为?
    偷偷录音是不合法的,获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行,不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的,获取过程合法,就可以作为证据,否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中,认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。私自传播他人照片违法吗对于恶意传播别人照片是属于犯法的行为,这是属于侵犯了他人的个人隐私权;作为被侵权者是可以有权利要求停止侵犯并且承担自己所有的损失,协商不成的还可以直接向院起诉来进行解决。恶意的传播他人的照片这种行为已经对他人造成了严重的伤害,只要有此行为必定就会构成犯法,在处罚上面轻者承担民事赔偿,而对于严重者就会承担刑事的责任,所以,作为当事人自己的权益就一定要懂得自己保护,这样才不会让自己的利益和名誉受损。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条,人民法院调查收集的物证应当是原物
    2023-07-01
    208人看过
  • 私下录音上级主管谈话违法吗
    我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当
    2023-04-15
    156人看过
  • 双方谈事时可以录音录像吗
    一、双方谈事时可以录音录像吗咱们国家的法律其实没说不让你偷偷地录音啦。但是你自己得明白哦,录音这玩意儿可不是随便就能当证据用的,它得满足下面这几个条件才行:首先呢,你拿出来的录音得是原汁原味的,不能经过任何剪辑、拼凑或者伪造,而且前后衔接得紧凑,内容也不能被人动过手脚,这样才能保证它的客观真实性和连续性。其次啊,你录音的时候可得遵守法律规定,不能侵犯别人的隐私权,更不能做违法的事情,比如说在人家工作场所或者家里通过窃听手段获取的录音材料,这种就是违法获取的证据,法庭可是不会采纳的。最后嘛,对方要是对你的录音提出异议,或者他们的反对意见站不住脚的话,那这个录音才能算数。法院在审理案件的时候,还会对你的录音证据进行审查,看看里面有没有什么疑点。如果对方觉得你的录音有问题,并且能拿出有力的证据来反驳,那这个录音就没用了;反之,如果他们拿不出有力的证据来反驳,那法院就会认定这个录音有效。还有啊,你
    2024-07-04
    212人看过
  • 录音是否构成违法行为
    法律综合知识
    一、录音是否构成违法行为在法律框架内,录音是否构成违法行为取决于其合法性来源。合法取得的录音可以作为法庭审判的证据,这一点由《民事诉讼法》第70条第三款所支持。法律同时强调,任何侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,都不能用于认定案件事实。因此,如果录音资料在不侵犯他人合法权益和不违反法律的前提下取得,并且能够通过鉴定证实其内容的真实性,那么即使未经对方同意,也可能被法院作为有效证据接受。二、收集录音证据要注意什么在收集录音作为证据时,必须确保合法性,并注意谈话内容的关键要素。录音取证应及时进行,并固定住关键的事实而非个人观点。这意味着录音需要在不违反法律的前提下完成,谈话内容应明确且相关,且在取证时不能有任何修改或篡改的行为。三、两人谈话被录音算侵权吗录下自己与他人的对话并不构成侵权,因为不存在隐私权的问题。《民法典》第一千零三十二条明确指出自然人享有隐私权。如果录音被修
    2024-01-20
    304人看过
  • 偷偷录音别人的谈话犯法吗
    一、偷偷录音别人的谈话犯法吗偷录他人讲话是违法行为,侵犯了他人隐私权。每个人都有隐私权,禁止任何组织或个人通过刺探、干扰、泄露及公开等方式侵犯他人隐私权。这个权利包括了个人私生活安宁以及不愿意让他人知道的私密空间、活动及信息。若某人不希望公开谈话内容,那么偷听并录制这些内容就构成了对其隐私权的侵犯。《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条??除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。二、手机通话录音可以做法律证据吗录音可以作为诉讼证据呈堂。由于其为我国《民事诉讼法》明文列出的八大证据类型中的“视
    2024-07-15
    367人看过
  • 和hr谈话录音犯法吗
    法律综合知识
    一、和hr谈话录音犯法吗在探讨与谈话录音取证相关的合规问题时,我们必须明确指出,除非是通过侵犯他人合法权益或者违反国家相关法律法规强制性条文获取的证据,否则其余所有获取途径都将被视为具有法律效力。依据我国现有法律规范,所有以侵犯他人合法权益和违反国家法律法规强制性条文的方式获得的证据,均不能作为判断案件真实情况的可靠依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。根据该条款的规定,录音资料并不一定必须征得对方的同意方能作为有效证据,只要取的该证据的时候没有侵害他人的合法权益或没有违反法律的规定的,查证属实的,录音资料就能够作为有效的证据。二、电话录音能证明是合伙人吗这段被录制下来的音频资料可能会被视为一种有效的身份验证方式。值得我们留意的地方在于,仅凭借一段录音,通常还是难以从根本上证明某个
    2024-07-07
    477人看过
  • 抖音乱评他人违法行为是否合法
    网络侵权行为属于违法行为,不一定会犯法,一般需要承担民事责任。但是,如果在网络上侮辱或者诽谤他人,情节严重的,可能会涉嫌侮辱罪或者诽谤罪,需要承担刑事责任,即是犯法的。如果侵犯公民的名誉权情节严重,构成犯罪的,按刑法有关侮辱罪、诽谤罪、诬陷罪的规定处罚。抖音采集别人的视频侵权吗?1、侵权。2、随意采集别人的视频是犯法的,属于侵权行为,会触犯到个人隐私。3、著作权和隐私权都是法律所规定的民事权益的一部分。如果随意采集别人的视频,这是一种侵犯他人个人隐私权的行为,会受到法律的制裁,承担相应的法律责任。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以
    2023-07-06
    390人看过
  • 派出所偷偷录音是否违法?
    不可以的,属于违法。录音需要征得对方同意,如果偷拍偷录很可能涉嫌违法,并且在偷录的证据,不能在事后作为对当事人不利的证据,但是调解以外的其他证据,包括调解前的有关笔录,相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况,都可以作为证据。在派出所被监视居住犯法吗在派出所被监视居住是犯法的。根据新刑事诉讼法的相关规定,监视居住,是指人民检察院为了保证侦查、起诉工作的顺利进行,责令犯罪嫌疑人不得离开指定区域,并对其活动进行监视的一种强制措施,但是监事的场所是不能安排在派出所的。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及
    2023-07-05
    191人看过
  • 医生被家属录音是否违法?
    一般情况下是可以录音的。不过,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有明确的规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型,当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外,还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工,否则法院对视听资料很难直接采信认定在交警大队录音算违法吗在交警大队录音算违法行为。录音需要征得对方同意,如果偷拍偷录很可能涉嫌违法,并且在偷录的证据,不能在事后作为对当事人不利的证据,但是调解以外的其他证据,包括调解前的有关笔录,相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况,都可以作为证据。如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法
    2023-07-06
    287人看过
  •  未经许可的录音是否违法?
    私自进行录音或偷拍、偷录他人谈话资料都是侵犯他人隐私的违法行为。自然人享有隐私权,任何组织或个人都不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。未经被录音者同意私自进行录音,这涉及到侵犯他人隐私的违法行为。未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,涉嫌违法。自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 私自录制他人谈话涉违法吗?私自录制他人谈话涉及违法行为,可能会侵犯对方的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条和第一千零一十三条的规定,任何组织或个人未经对方同意,不得以任何形式记录、复制、发布或传播他人的私密信息或谈
    2023-08-30
    320人看过
  • 民事诉讼秘密录音证据如何质证
    一、证据证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。目前学界对证据制度的研究已经形成一门专门科目,称为证据学或证据法学。二、录音证据的质证对于录音证据的质证可以从录音的完整性,取得的合法性,以及录音的内容来进行质证。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。但是,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件
    2023-04-17
    226人看过
  • 医生谈话录音的合法性
    偷录音侵害了医生的人格尊严权等权利,但未违反法律禁止性的规定。若该医生对录音无异议,则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据;若该医生对录音有异议,则需其他证据来佐证;若只有录音,没有其他证据来佐证,法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑,再做出是否采信的决定。如何巧用电话录音收集合法证据电话的录音可以被当作证据使用,但应符合一下6点。1、电话录音应当真实完整。2、电话录音取得的方式应当合法。3、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。4、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。5、保留录音原件。6、必要时可以请公证机关公证录音过程。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查
    2023-07-16
    424人看过
  • 跟领导谈话录音犯法吗
    民事诉讼证据
    我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二、是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三、是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院
    2023-03-08
    299人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 跟警察谈话过程录音是否违法
      西藏在线咨询 2022-05-23
      不违法,一般情况下是可以录音的。可以进行拍摄、录音。但是最好是经过公安人员的同意才可以。一般只要取得的方式是合法的就可以,如果是用窃听窃录或者对内容进行修改编辑则属于违法行为。
    • 未经对方当事人同意私自录音与他人谈话取得的录音材料是否合法有效
      重庆在线咨询 2022-03-08
      2002年4月1日最高人民法院出台《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》,对录音证据的效力做了修正性规定。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第六十八条非法证据排除规则,除以侵害他人合法权益(如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私)或违反法律禁止性规定的方法(如擅自将*安装到他人住处窃听)取得的证据外,其他情形不得视为非法证据。因此,未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容,该录音证据的合法
    • 法庭谈话录音录制违法吗
      湖北在线咨询 2022-11-14
      我国法律并未禁止未经同意的录音。 但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律
    • 偷偷录音别人谈话违法吗
      广东在线咨询 2022-10-12
      以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。
    • 老板谈离职时开录音违法么
      浙江在线咨询 2024-08-28
      不违法,只要不泄露公司机密,那么是合法的,而且发生劳动纠纷时,你也好证据去维权。