和别人说话时私自录音不一定违法，以合法手段取得的录音，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。应该符合三个限制条件：
1、不得侵害他人合法权益；
2、不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音；
3、不得违反社会公共利益，社会公德等。
偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件：
1、录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的；
2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
不经本人同意私自录音违法吗
私自录音是否合法有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
-
录音录像是否违法？需要得到他人同意吗？
438人看过
-
在他人办公室放置录音笔是否违法？
79人看过
-
个人录音是否违反法律？
324人看过
-
未经他人同意录音违法吗？
186人看过
-
偷录音频是否违法？
362人看过
-
自己录音是否违法？
152人看过
-
刑事诉讼法如果录音侵害了他人的合法权益是不能作为再审证据使用的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新的证据”，是指原审庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。第四十五条一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。《非法证据排除规则》第七条经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证的，可以根据2023-06-1459人看过 -
医疗纠纷去年，陈某的母亲在就诊时发生医疗纠纷，为了收集证据，陈某在一次与主治医生的谈话中，没有说明情况便偷偷录音。请问该录音可以成为合法证据吗？肖先生专家回复：陈某的行为侵害了医生的人格尊严权等权利，但未违反法律禁止性的规定。若该医生对陈某的录音无异议，则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据；若该医生对录音有异议，则需其他证据来佐证；若只有录音，没有其他证据来佐证，法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑，再做出是否采信的决定。2023-06-05397人看过 -
偷偷录音是不合法的，获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行，不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的，获取过程合法，就可以作为证据，否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中，认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。私自传播他人照片违法吗对于恶意传播别人照片是属于犯法的行为，这是属于侵犯了他人的个人隐私权；作为被侵权者是可以有权利要求停止侵犯并且承担自己所有的损失，协商不成的还可以直接向院起诉来进行解决。恶意的传播他人的照片这种行为已经对他人造成了严重的伤害，只要有此行为必定就会构成犯法，在处罚上面轻者承担民事赔偿，而对于严重者就会承担刑事的责任，所以，作为当事人自己的权益就一定要懂得自己保护，这样才不会让自己的利益和名誉受损。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物2023-07-01208人看过 -
离婚证和他人谈话录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：1、录音尽量保存原始载体；2、录音不得侵犯他人隐私；3、录音尽量不要单独作为法庭证据。如果以侵害他人合法权益，或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，法院是不予认可的；4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。谈话录音能否作为离婚证据起诉离婚，是婚姻当事人的法定权利。因此，田某依法可行使起诉离婚的权利。但法院判决是否准予离婚，主要是认定夫妻感情是否确已破裂。如果夫妻感情确已破裂，调解无效的，人民法院应判决准予离婚。而认定夫妻感情是否确已破裂，一般应从婚前感情基础、婚后共同生活情况等综合认定。按照我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据2023-07-06204人看过
-
视听资料偷录音只要不侵害对方权益可以作为证据。《民事诉讼诉法》第63条规定，证据包括：（四）视听资料；（五）电子数据；证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。由此可见，录音、录像等视听资料是我国法定的证据类型之一。偷拍、偷录的视听资料可以作为证据吗证据不仅本身必须合法而且其取得的途径也必须合法，才能用以证明有关的事实，非法证据不能作为定案的依据。如果使用法律禁止的手段窃听、偷照或以侵犯他人隐私权的手段获得视听资料，就属于非法证据。未经他人同意私自录音录像，只能在没有侵害他人的合法权益或者没有违反法律的禁止性规定的情况下，才可以作为合法证据采纳，因此必须根据实际情况进行判断，而不能简单认定一概合法或一概非法。参考法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第七十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认2023-07-05273人看过 -
侵权行为利用他人作品录音是否侵权著作权人未经许可或者未支付报酬的，属于侵权行为。录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。著作权法第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品的，应当取得著作权人的许可，并支付报酬，对已有作品的注释、整理，应当取得改编、翻译、改编著作权人的许可，并支付报酬，录音制作人使用他人合法录音的音乐作品录音的，未经著作权人许可，可以录音，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不允许使用的，不得使用2023-05-07492人看过
在刑事诉讼中，举证责任是公诉案件的公诉机关（检察院）和自诉案件的自诉人（被害人）依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证，公安机关有侦查权，公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料，但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
-
举报谈话录音取证是否违法云南在线咨询 2022-11-07我国法律并未禁止未经同意的录音。 但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件： 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律 -
跟警察谈话过程录音是否违法西藏在线咨询 2022-05-23不违法，一般情况下是可以录音的。可以进行拍摄、录音。但是最好是经过公安人员的同意才可以。一般只要取得的方式是合法的就可以，如果是用窃听窃录或者对内容进行修改编辑则属于违法行为。 -
未经对方当事人同意私自录音与他人谈话取得的录音材料是否合法有效重庆在线咨询 2022-03-082002年4月1日最高人民法院出台《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》，对录音证据的效力做了修正性规定。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第六十八条非法证据排除规则，除以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或违反法律禁止性规定的方法（如擅自将*安装到他人住处窃听）取得的证据外，其他情形不得视为非法证据。因此，未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容，该录音证据的合法 -
法庭谈话录音录制违法吗湖北在线咨询 2022-11-14我国法律并未禁止未经同意的录音。 但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件： 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律 -
偷偷录音别人谈话违法吗广东在线咨询 2022-10-12以合法手段取得的录音，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。
