恶意低价中标认定标准
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-19 08:12:13 115 人看过

一、恶意低价中标认定标准

恶意低价中标是指投标人在招投标过程中,以明显低于成本的价格进行投标,以不正当手段获取中标资格的行为。

1.对于恶意低价中标的认定,主要依据投标人的报价是否明显低于成本、是否影响项目质量、是否损害其他投标人的合法权益等因素进行综合判断。

2.具体标准包括投标价低于企业成本价、投标价远低于市场平均水平等情形。

3.恶意低价中标还可能伴随着其他违法行为,如串通投标、提供虚假材料等,这些也是认定恶意低价中标的重要标准。

二、低价中标的认定标准有哪些?

低价中标的认定标准主要包括以下几个方面:

1.投标人的报价必须满足招标文件中的相关要求,即投标价必须低于或等于招标控制价;

2.投标人的报价应当合理,不能明显低于成本价,否则可能被视为恶意低价投标;

3.投标人的报价应当与项目的实际情况相符合,不能过高或过低,以确保项目的顺利实施;

4.投标人的报价应当具有竞争力,能够体现投标人的实力和优势,以获取中标资格。

三、如何判断投标价是否恶意低价?

判断投标价是否恶意低价需要综合考虑多个因素。

1.需要对比投标价与成本价的差异,如果投标价明显低于成本价,可能存在恶意低价投标的嫌疑;

2.需要关注投标人的报价与市场平均水平的比较,如果投标价远低于市场平均水平,也可能被视为恶意低价投标;

3.还需要考虑投标人的报价是否影响项目质量、是否损害其他投标人的合法权益等因素。

在实际操作中,可以根据具体情况设置相应的阈值和评分标准,对投标价进行量化评估,以更准确地判断投标价是否恶意低价。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月01日 18:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 中标价低于成本价
    在建设工程领域,有一种较为特殊的情况,即承包人在工程完工且经竣工验收合格,或者工程整体虽未完工,但已完工部分经验收合格后,又以该工程的中标价格,也即建设工程施工合同中约定的工程价款低于成本价为由要求确认合同无效,并请求按实际结算工程价款。对于这一问题,目前从立法层面很难找到直接、具体的规定,所谓的“成本价”应如何确定在能够确定中标价格低于成本价的情况下,施工合同是否有效对于必须进行招投标的建设工程项目,因投标人以低于成本价投标而导致建设工程施工合同无效的,项目工程经竣工验收合格后应如何结算在实践中,在投标价格低于成本价且项目工程竣工验收合格的情况下,承包人仍然存在一定的索赔空间,但其必须就工程的成本价承担严格的举证责任,否则该索赔请求将很难被人民法院或仲裁机构支持。索赔依据:1.《中华人民共和国招标投标法》第33条、第41条2.《中华人民共和国招标投标法实施条例》第51条中标价可以是预算价
    2023-08-16
    418人看过
  • 扫黑除恶认定标准13条标准
    1利用职权或职务上的影响,违规违纪违法插手干预司法机关对黑恶势力的查处;对黑恶势力说情打招呼,给政法机关查处黑恶势力设置障碍;对查处黑恶势力的司法机关工作人员进行打击报复。2依法负有查禁、监管、打击、处理职责的国家机关工作人员不履职不作为,有警不处、有案不立、有案不查、隐匿线索、毁灭证据、绚私舞弊、故意拖延,纵容黑恶势力实施违法犯罪或滋生蔓延、坐大成势。3依法负有查禁、监管、打击、处理职责的国家机关工作人员滥用职权乱作为,对黑恶势力违法犯罪行为故意降格处理,以罚代刑,应当追究刑事责任的不移送司法机关;在上级机关对黑恶势力违法犯罪组织检查、集中打击、交叉查处或异地国家机关进行查处时欺上瞒下、隐瞒事实,阻挠干扰查处工作的正常进行。4依法负有侦查、起诉、审判、看守、刑罚执行职责的国家机关工作人员违反法律规定,对黑恶势力犯罪行为歪曲事实、弄虚作假、避重就轻、重罪轻诉(判)、多罪少诉(判);帮助在押
    2023-08-12
    61人看过
  • 认定合同恶意串通的标准详解
    合同恶意串通的认定标准是:1、所有当事人都有损害他人利益的恶意行为;2、当事人相互勾结,通谋实施;3、行为结果客观上损害了国家、集体或第三人的利益。根据相关法律规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。恶意串通又称恶意通谋,是指双方以损害他人利益为目的,在买卖活动中弄虚作假的违法行为。哪些是合同恶意串通合同恶意串通的认定是当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。主要特征有:各当事人均有损害他人利益的恶意;当事人彼此勾结,通谋实施该行为;行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
    2023-07-07
    115人看过
  • 商标恶意注册的认定
    所谓“恶意抢注”只是人们的通俗称谓。按现行的《商标法》第三十二条的规定,即“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。因此,“恶意抢注”就是申请人利用不合理或不合法的方式,将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册。一、商标法对在先姓名权的保护条件是什么商标法对在先姓名权的保护有:《中华人民共和国商标法》第九条及第三十二条规定,申请注册的商标,不得与他人在先取得的合法权利相冲突,即不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。二、商标未经注册不受法律保护是的经国家商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。由此看到我国的商标法律制度所保护的重点是注册商标,未注册商标是不易受到商标法律保护的。当然,商标法对已经使用但是未注册商标的保护也做了规定。如《商标法》第十三条规定:就相同或者类似商品申请注
    2023-03-24
    487人看过
  • 招标是价低者中标吗?
    不一定,要看中标标准,有的是最低评分法,即价格最低中标;有的是综合评分法,价格最低也不一定中标。在成熟的市场经济体制下,“最低价中标”作为一种国际上通行的评标方式,无论在国外的政府采购还是工程建设招标中均得到广泛的运用,成为一种国际惯例。在我国,由于长期实行计划经济体制,具有强烈行政色彩的“预算定额”在工程建设领域一直起着举足轻重的作用。综合评分法是最大限度地满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。一、建筑招投标流程是什么?建筑招投标流程:招标人向建设行政主管部门办理申请招标手续、编制招标有关文件;发布招标公告、资格预审;组织投标人自费进行现场考察,召开交底会议;开标、评标、定标:向中标人发出中标通知书,将中标结果通知所有未中标的投标人并退还投标保证金或者保函。二、投标质疑可以撤销吗投标质
    2023-04-03
    449人看过
  •  确定政府采购中低于成本价的竞标标准
    方法二:对于投标价格低于成本的情况,可以考虑通过设置最低投标价格来筛选出具有更优性价比的投标人。这个最低投标价格可以基于历史数据或同类项目的平均价格来设定。方法一(值得商榷):计算所有投标人报价的平均值,然后将其下浮一定比例以得出一个较为合理的价格。若低于此价格,则可视为低于成本报价,适用于无效投标处理。在这里,这个下浮的幅度或比例,根据项目类别的不同来设定。方法一抱歉,我需要更多的上下文信息才能回答您的问题。可以请您提供一下具体的标题吗?这样我才能为您提供一篇符合您要求的法律分析。商榷:关于有效投标处理方法一的具体实施,需考虑更多因素。在设定下浮比例时,应充分调查市场情况,确保公平竞争。同时,应关注项目类别,对不同类别的项目设定合理的下浮比例。在实际操作中,还需关注其他投标方的报价情况,确保公平公正。根据《关于房屋建筑和市政基础设施工程贯彻招标投标法实施条例的意见》(苏建规字〔2013〕
    2023-10-23
    259人看过
  • 第三人撤销权之诉中恶意的认定标准是什么?
    债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。诉讼过程中,被告转移财产的行为是否具有恶意,要根据案件情况来判断。如果借款人没有其他财产,而为逃避将来的法院判决而转移财产的,构成恶意转移。如果借款人还有其他财产可供偿还债务,没有逃避债务履行的意思而转移财产的,不属于恶意转移。只有债务人处分财产的行为有害于债权的实现时,债权人才能行使撤销权。所谓有害于债权的实现是指债务人在实施处分财产的行为后,不具有对债权人享有债权的清偿能力。如果债务人即便无偿或以不合理低价处分财产,但其仍具备债权的清偿能力,则不能认定债务人的财产处分行为有害于债权的实现。赋予债权人撤销权的目的是为了保障债权的顺利实现,但并不意味着债权人可以凭借撤销权对债务人所有财产处分行为都
    2023-06-20
    252人看过
  • 恶意商标权诉讼中的恶意怎么判定
    一、恶意诉讼的构成要件通常认为,恶意诉讼是一种侵权行为,因此,需要满足一般侵权行为的四个要件,即主观过错、违法行为、损害后果以及违法行为与损害后果之间的因果关系。北京知识产权法院认为:某种具体的诉讼行为属于恶意提起知识产权诉讼,至少应当满足以下构成要件:1、一方当事人以提起知识产权诉讼的方式提出了某项请求,或者以提出某项请求相威胁。2、提出请求的一方当事人具有主观上的恶意。3、具有实际的损害后果。4、提出请求的一方当事人提起知识产权诉讼的行为与损害后果之间具有因果关系。也有观点认为,应当结合知识产权诉讼的特点,对传统侵权行为的四个构成要件作出适应性的解释,归纳为三个要件:一是无事实依据和正当理由提起民事诉讼,尤其是知识产权诉讼中没有权利基础。二是故意以损害他人为目的。三是致使其他人受到了损失。知识产权恶意诉讼的违法性并非在于提起诉讼本身,因为只要是权利人即享有诉权,其违法性主要体现在诉讼的
    2023-02-18
    262人看过
  • 邀请招标是低价中标吗
    不一定。邀请招标与公开招标相比,只是在邀请投标人的范围方面有所不同。一、政府招标流程1、招标人(即业主)办理项目审批或备案手续(如需要)。项目审批或备案后,招标人开标项目实施。2、招标工作启动。招标人可以委托招标代理机构进行招标,也可以自行招标(但备案程序较为繁琐),多数为招标代理机构(即招标公司)承担招标工作。3、招标公司协助招标人进行招标策划。即确定:招标进度计划,采购时间,采购技术要求,主要合同条款,投标人资格,采购质量要求等等。4、招标公司在招标人配合下,根据招标策划编制招标文件(包括上述策划内容和招标公告)。5、招标人确认后,招标公司发出招标公告(公开招标)或投标邀请(邀请招标)。投标人看到公告或收到邀请后前往招标公司购买招标文件。6、获得招标文件后,投标人应研究招标文件和准备投标文件。其间,如有相关问题可与招标公司进行招标文件澄清,必要时招标公司将组织招标项目答疑会。并根据答疑
    2023-04-12
    257人看过
  • 高企认定评价标准
    1、企业申请认定时须注册成立一年以上;2、企业通过自主研发、受让、受赠、并购等方式,获得对其主要产品在技术上发挥核心支持作用的知识产权的所有权;3、对企业主要产品发挥核心支持作用的技术属于《国家重点支持的高新技术领域》规定的范围;7、企业创新能力评价应达到相应要求;8、企业申请认定前一年内未发生重大安全、重大质量事故或严重环境违法行为。《工伤认定办法》第二十二条社会保险行政部门应当自工伤认定决定作出之日起20日内,将《认定工伤决定书》或者《不予认定工伤决定书》送达受伤害职工(或者其近亲属)和用人单位,并抄送社会保险经办机构。1、工伤认定书下达后,如果劳动者和用人单位在15日内没有申请行政复议,或者提起行政诉讼的,即可生效,申请行政复议,或者提起行政诉讼的,等相关结论出具后,生效。2、工伤认定书自工伤认定申请人提交资料后,60日内作出工伤认定的决定,对事实清楚、权利义务明确的工伤认定申请,1
    2023-07-17
    494人看过
  • 打黑除恶认定标准概述
    打黑除恶认定标准如下。扫黑除恶是指对以下黑恶势力的坚决打击清除:横行乡里、鱼肉百姓、暴力贿选,严重影响农村基层政权的村霸、乡霸和宗族恶势力;以高薪引诱招募船员实施欺骗、敲诈勒索、强迫劳动等违法犯罪活动。法律规定组织、领导黑社会性质的组织的,将处以七年以上有期徒刑,并处没收财产。对于有包庇黑社会组织行为的,也会处以相应的刑事处罚。打黑除恶期间非法拘禁他人会判多久?打黑除恶期间涉嫌非法拘禁罪的,根据犯罪情节的轻重和造成后果的严重程度确定判刑多长时间。《刑法》第二百三十八条规定:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的
    2023-07-08
    225人看过
  • 中标价格不容低估
    影响续发行债定价的因素1、SARS对我国经济的影响是短期的,不会扭转中国经济内生的增长惯性。非典疫情对二季度的经济增长产生一定冲击,4月份GDP增长8.9%,较一季度降低1个百分点,但从更长的时间看,经济逐渐恢复走强的趋势不会改变。2、结合货币供应、央行公开市场操作、银行间回购市场利率水平表明,资金供给依然宽松,但充裕程度有所降低。4月份,我国金融运行健康平稳,M0、M1、M2余额同比增长9.9%、18%和19.2%,保持较高增速。4月底开始央行通过发行短期票据来代替公开市场正回购来回笼货币,中标利率稳定趋升,短期票据的大量发行,在一定程度上满足商业银行投资需求的同时,也制约了市场利率下行的空间,新发债券难以明显偏离市场水平。从近期的市场资金面情况来看,仍然保持了较为宽松的局面。但在五一节后银行间市场回购利率有小幅上升,7天品种达到2%,交易所回购利率在节后保持平稳,显示市场资金供给充裕程
    2023-06-07
    238人看过
  • 认定逃废债是否恶意的标准是什么?
    债务人具有下列行为之一的,将被视为恶意逃废银行债务:1、不经债权银行同意,以改制、重组、分立、合并、租赁、破产等方式悬空银行债权;2、通过非正常关联交易抽逃资金、转移利润、转移资产,致使银行债权被悬空;3、以转户和多头开户等方式,蓄意逃避债权银行对贷款的监督,使银行贷款本息无法收回;4、故意隐瞒真实情况,提供虚假信息、产权不清的担保,或恶意拒绝补办担保手续;5、不经债权银行同意,擅自处置银行债权的抵(质)押物,造成银行债权抵(质)押悬空;6、隐瞒影响按期偿还银行债务的重要事项和重大财务变动情况,致使银行债权处于高风险状况;7、拒不执行人民法院和仲裁机构已生效的法律文书,继续拖欠银行债务;8、不偿还债务又拒不签收银行催债文书;9、其他恶意逃废银行债务的行为。另外,关联债务人具有下列行为之一的,可认定为恶意逃废银行债务:为债务人向银行提供担保,但不履行合同约定或法律规定的担保义务,拒绝承担担保
    2023-07-05
    477人看过
  • 最低价中标法运用中应注意的事项
    首先,要做好工程勘查设计和招标文件编写工作,把好“前期”关。作为第一关的勘查设计,必须提高深度和精度,同时招标文件的编写也必须十分细致周到。工程规模越大、技术越复杂,招标文件就要求越精确细致周密。我们看到,在不少工程的施工过程中,经常会出现更改设计、追加投资的问题,一个重要原因不是施工图的质量和设计深度不够,造成边施工边更改,工程造价不断上升,结果往往是决算价大大高于中标价,使得最低价中标完全失去了当初的意义。值得注意的是,业主在和勘查设计单位签订勘查设计合同时,应明确责任,赔偿条款,要求勘查设计单位对勘查设计成果的质量负责,对由于勘察设计重大失误造成工程造价变更,应承担相关责任并作出必要赔偿。其次,要做好招标评审工作,把好“评审”关。如果仅仅以报价高低来取舍,就不是真正的最低价中标。《中华人民共和国招投标法》明确规定,投标文件应该满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投
    2023-06-14
    152人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 恶意低价竞标是指什么行为
      内蒙古在线咨询 2023-11-22
      恶意低价竞标是指参与行政单位采购项目的供应商利用行政单位采购的低价优先原则,以报出不合理低价的手段,以占据低价优势或牟取中标为条件,以损害采购人利益与破坏正常采购秩序为代价,通过贿赂、胁迫或私下交易的方式获取不正当利益的行为。
    • 认定恶意抢注商标标准的根据是什么,认定恶意抢注商标的标准是什么
      贵州在线咨询 2022-03-30
      恶意抢注商标怎么认定? 恶意是认定恶意抢注和适用法律规定的共同要件。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素: 1、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。 2、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。 3、申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的,需要考虑申请人商标
    • 最低价、最低价、最低价等标准,是否可以作为欺诈认定
      上海在线咨询 2022-02-14
      因为按照《欺诈消费者行为处罚办法》第3条第4项规定,以虚假的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”或者其他欺骗性价格表示销售商品的是一种价格欺诈行为。根据《消费者权益保护法》第49条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。工商行政管理部门也应当依法对有欺诈行为的经营者进行行政处罚。该问题
    • 中标的最低价是什么意思
      陕西在线咨询 2022-02-22
      最低价中标指以工程量清单计价模式为基础的经评审的最低投标价中标,且中标价不得低于投标人的企业个别成本。所谓“经评审”是指以满足招标人的资格标、技术标要求为前提,投标报价经评标委员会通过采用偏差系数法、经验系数法或市场行情评审法等方法并参照招标文件中的评标办法,经论证为合理有效和可操作。最低投标报价法是现行法律法规规定的主要评标方法之一。
    • 请问一下恶意串通认定标准
      四川在线咨询 2024-09-11
      认定恶意串通可以从以下几方面进行: 1、后买受人是否尽到普通买受人必要合理的审慎注意义务; 2、审查后买受人是否实际支付了合理对价; 3、审查具体的交易方式、过程以及房屋买卖合同的内容是否完整详尽; 4、审查后买受人的身份、交易双方是否有不合理的经济往来等。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条规定,民事法律行为无