招摇撞骗罪最新司法解释和诈骗的区别是什么-法师兄

招摇撞骗罪最新司法解释和诈骗的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-04-13 20:04:30 489 人看过

一、招摇撞骗罪最新司法解释和诈骗的区别是什么

招摇撞骗罪最新司法解释和诈骗的区别在于认定条件是不同的，主要区别如下：

1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件，行为人具有冒充国家机关工作人员的行为及行为人必须有招摇撞骗的行为。

2、手段不同。前者的手段并无限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任;后者的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称。

3、行为人犯罪的目的不同。前者行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;后者行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。

4、构成犯罪有无数额限制不同。前者构成则要求只有诈骗数额较大;后者构成对所骗取的财物数额没有什么要求。

二、招摇撞骗罪的客观表现是什么?

本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗的行为。

1、行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为。所谓冒充国家机关工作人员的身份或者职称，不单是指非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员，而且也包括此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员的身份或者职称。

2、行为人必须具有招摇撞骗的行为，即行为人要以假冒国家机关工作人员身份或职称，招摇炫耀，利用人民群众对国家机关工作人员的信任，实施了骗取非法利益的行为。

三、诈骗罪的量刑标准是什么?

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

刑事责任年龄
招摇撞骗罪最新司法解释从重处罚情形有哪些？

一、招摇撞骗罪最新司法解释从重处罚情形有哪些?(一)冒充军警人员招摇撞骗，数额较大的;(二)初次招摇撞骗，数额巨大的;(三)多次招摇撞骗，累计数额较大的;(四)组织多人招摇撞骗，数额较大的;(五)组织未成年人招摇撞骗的;(六)曾因招摇撞骗、诈骗、敲诈勒索被判处过刑罚的;(七)一年内曾因招摇撞骗、诈骗、敲诈勒索受过行政处罚的;(八)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人招摇撞骗的;(九)其他情节严重或者造成严重后果的。二、招摇撞骗犯罪免于处罚的情况有哪些?招摇撞骗数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：(一)具有法定从宽处罚情节的;(二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;(三)被害人谅解的;(四)其他情节轻微、危害不大的。三、招摇撞骗罪的构成要件有哪些?(一)客体要件本罪侵犯的客体是国

2023-04-13

320人看过
管制
招摇撞骗与诈骗罪的区别及判例分析

招摇撞骗罪和诈骗罪的区别在于犯罪对象。招摇撞骗罪的犯罪对象主要是国家机关的威信及其正常活动，而诈骗罪的犯罪对象仅限于公私财产权利。诈骗罪需要满足数额较大的公私财物才能构成，而招摇撞骗罪则没有数额较大的要求。招摇撞骗罪和诈骗罪的区别在于：招摇撞骗罪的犯罪对象主要是国家机关的威信及其正常活动，而诈骗罪的犯罪对象仅限于公私财产权利。只有诈骗数额较大的公私财物，才可能构成诈骗罪，而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并没有数额较大的要求。招摇撞骗罪和诈骗罪分别犯罪对象是什么？招摇撞骗罪和诈骗罪是两种常见的犯罪行为，它们的犯罪对象略有不同。招摇撞骗罪的犯罪对象是个人或者单位，主要是为了个人利益而使用欺骗手段，骗取财物或者非法利益的行为。招摇撞骗罪所侵害的客体是公共利益，例如商业信誉等。诈骗罪的犯罪对象是个人，主要是以欺骗手段取得个人财产，或者以其他方式非

2023-09-03

487人看过
刑事责任能力
最新刑法怎么处罚招摇撞骗罪

最新招摇撞骗罪既遂的判刑标准是：1、对犯此罪的行为人，一般会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；2、情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；3、冒充人民警察招摇撞骗的，从重处罚。一、招摇撞骗罪的追诉期是多久招摇撞骗罪追诉标准是行为人为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的。本罪属于行为犯，只要实施了该犯罪行为即应当立案追诉。冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。二、冒充军人什么罪军人，他们保卫国家和人民的安全最坚实的力量，国家的繁荣和稳定离不开军人的捍卫。如果军人被他人冒充用于行骗，影响社会秩序和军队秩序，那么冒充军人的人将触犯什么犯罪?法律规定，以谋取非法利益为目的，冒充军人招摇撞骗的行为，构成冒

2023-02-28

312人看过
刑事责任年龄
司法解释对招摇撞骗罪的规定有哪些

司法解释对招摇撞骗罪的规定有：冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。实施刑法第三百七十五条规定的犯罪行为，同时又构成逃税、诈骗、冒充军人招摇撞骗等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。一、冒充警务人员构成什么罪冒充警务人员犯招摇撞骗罪。处罚如下：1、冒充警务人员属于从重情节，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；2、未构成犯罪的，可予以治安管理处罚。招摇撞骗罪构成要件如下：1、招摇撞骗罪的主体方面，主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的人都可以成为招摇撞骗罪的主体；2、招摇撞骗罪的客体方面，侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动；3、招摇撞骗罪的主观方面，在主观方面只能是出于故意，其犯罪目的是为了谋取非法利益；4、招摇撞骗罪的客观方面，在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关

2023-03-15

368人看过

犯罪目的
诈骗行为招摇撞骗行为的认定和区分是什么

两者都表现为欺骗行为，而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。两者的区别主要表现在：(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物；而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪；而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害

2023-04-11

111人看过
犯罪目的
招摇撞骗属于诈骗罪吗?

不属于诈骗罪，两者都表现为欺骗行为，而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。两者的区别主要表现在：(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其

2023-03-10

317人看过
管制
冒充军警招摇撞骗罪司法解释怎么量刑？

一、冒充军警招摇撞骗罪司法解释规定怎么量刑?犯招摇撞骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。加重处罚事由包括，犯冒充军人招摇撞骗罪而情节严重的，是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重，是指战时冒充军人招摇撞骗的，因冒充军人招摇撞骗引起军政、军民、军警纠纷的，造成严重经济损失或者恶劣社会影响、损害军队声誉的，造成其他严重后果的等。二、冒充军警招摇撞骗犯罪的客观表现是什么?本罪在客观方面表现为行为人假冒军人的身份或职称，进行诈骗的行为。1、行为人必须具有冒充军人的身份或者职称的行为。如果行为人冒充的是非军人的身份，如冒充党团员、高干子弟、烈士子弟、私营或集体企业单位的管理人员、采购员等，进行招摇撞骗活动的，不能构成本罪。达到犯罪程度的，可能构成诈骗罪或其他犯罪。所谓冒充军人，既可以是冒充士兵，也可以是冒充军官;既可以是冒充中华人民共和国解放

2023-06-19

402人看过
管制
司法解释诈骗罪的最新规定

一、司法解释诈骗罪的最新规定《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2011年2月21日由最高人民法院审判委员会第1512次会议、2010年11月24日由最高人民检察院第十一届检察委员会第49次会议通过，现予公布，自2011年4月8日起施行。二0一一年三月一日为依法惩治诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权，根据刑法、刑事诉讼法有关规定，结合司法实践的需要，现就办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，

2023-04-01

72人看过

拘役
诈骗罪和招摇撞骗罪的法律规定是否存在重叠？

在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。交通肇事罪和危险驾驶罪是法条竞合吗危险驾驶罪和交通肇事罪不是法条竞合。法条竞合，指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。若是行为人同时危险驾驶罪和交通肇事罪的，应本着重罪吸收轻罪的原则，按照交通肇事一罪定罪处罚。

2023-07-02

230人看过
刑事责任年龄
招摇撞骗行为与诈骗行为有区别吗?

有区别的，二者的主要区别是：(1)侵犯的客体不同。招摇撞骗行为侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;诈骗行为侵犯的客体仅限于公私财物的所有权。(2)客观方面不一样。招摇撞骗的客观方面表现为冒充国家机关工作人员或编造其他虚假的身份进行诈骗;诈骗行为则是编造虚假理由或者隐瞒事实真相来骗取公私财物。(3)主观方面不一样。招摇撞骗行为的主观目的是追求非法利益，包括非法占有公私财物，也包括骗取其他非法利益;诈骗行为的主观目的只是非法占有公私财物。一、诈骗罪与绑架罪的区别有哪些？诈骗罪与绑架罪的区别是很大的，诈骗罪属于利用欺骗的手段对当事人的经济财产进行侵犯，而绑架罪一般则是通过暴力的手段要求当事人的亲属支付一定的资金，两者在实际犯罪事实上的手段和方法都是完全不同的。1、诈骗罪(1)犯罪客体。本罪侵犯的客体是国家机关及其正常活动。(2)犯罪主观方面本罪在主观方面只能是出于故意，其犯罪目的是为了谋

2023-03-13

371人看过
刑事责任年龄
招摇撞骗什么意思，招摇撞骗罪的立案标准

招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本罪的特征是：1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。这是本罪同侵犯财产权利的诈骗罪的主要区别之一。2、本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗的行为。首先，行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为。其次，行为人必须具有招摇撞骗的行为，即行为人要以假冒国家机关工作人员身份或职称，招摇炫耀，利用人民群众对国家机关工作人员的信任，实施了骗取非法利益的为。3、本罪的主体是一般主体。即任何达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体。非国家工作人员和国家工作人员均可构成本罪。4、本罪在主观方面只能是出于故意，其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说非法利益，不单指物质利益，也包括各种非物质利益。招摇撞骗罪与诈骗罪的区别诈骗

2023-08-15

435人看过
犯罪目的
招摇撞骗罪，诈骗罪会判多久？

根据《刑法》第279条第一款之规定，犯招摇撞骗罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款规定从重处罚。由此看来，招摇撞骗罪的量刑有两档，一档是情节较轻的，在3年以下；另一档是情节严重的，在3至10年的法定幅度内量刑。因此人们说的招摇诈骗罪其实应该是指招摇撞骗罪。事实上，招摇撞骗罪中利用特定的国家机关工作人员这种特定的身份和职务来骗取非法利益的行为，在现实生活中时有发生。普通老百姓往往会基于对国家机关工作人员的信任而受骗，损失惨重。因而加深对这类犯罪的认识，有助于保护自己的合法权益。招摇撞骗罪与诈骗罪的界限两者都表现为欺骗行为，而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。两者的区别主要表现在：（1）侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私

2023-08-05

221人看过

罪刑法定
诈骗罪与招摇撞骗罪在法律中的定义及区分

本文探讨了罪刑法定中特别法与普通法的适用问题。当一个犯罪行为涉及多个具有包容关系的具体犯罪条款时,只能依据其中一个条款进行定罪和量刑。因此,当招摇撞骗犯罪诈骗公私财产数量特别巨大并有其他特别严重情节时,就不能适用特别法优于普通法的一般原则,而应适用重法优于轻法原则。重法优于轻法原则是法条竞合法律适用原则在特殊情况下的补充,更能体现罪刑相适应原则。一种犯罪行为涉及多个具有包容关系的具体犯罪条款，根据法律规定，只能依据其中一个条款进行定罪和量刑的情况。刑法规定冒充国家工作人员招摇撞骗，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。而诈骗罪规定诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。显然，“诈骗罪”规定的法定刑重于“招摇撞骗罪”。所以当招摇撞骗犯罪诈骗公私财产数量特别巨大并有其他特别严重情节的，招摇撞骗罪的法定刑不符需要时，就不能适用特别法优于普

2023-11-09

439人看过
法律综合知识
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的区分

这两种犯罪的主要区别是：1、行为特征不同招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其它合法权益；而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其它财产性利益。3、获取利益的范围不同招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取某种职称或职务，政,治待遇或荣誉称号等；敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。4、侵犯的客体不同

2023-06-11

494人看过