一、无效合同的处理应参照哪些法律原则

1．无后果的不做处理

如：在合同履行前，被确认无效，此时尚未造成后果，可不作处理。

2．在当事人之间返还财产

返还财产的方式可分为：

（1）合同在确认无效前已部分或全部履行，而对国家和社会公共利益又无明显损害的，一般应返还财产。如果返还时原物已经不存在或没有必要返还原物的，应折价补偿；

（2）有过错的一方已给对方造成损失的，应赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任；

（3）有过错的第三人给当事人造成损失的，应承担相应的责任。

3．没收非法财产归国家所有

当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有，或者返还集体、第三人。

如双方都属故意，则双方都无权要求返还财产，应追缴双方已付给对方或约定付给对方而尚未给对方的财产，予以没收上缴国库；或根据有关法规处以罚款；情节严重构成犯罪的，移送司法机关依法追究刑事责任。

二、合同无效是否构成不当得利

构成，不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。

三、合同无效的诉讼时效

被确认是无效合同的，那么不适用合同的诉讼时效。

从确认合同无效请求权的性质进行分析，确认合同无效请求权虽表面上会被称为请求权，但其性质是实体法上的形成权。所以不属于诉讼时效的客体，不适用诉讼时效的制度。

若该形成权受期间限制，也应受除斥期的约束而非诉讼时效的约：

1．提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围；

2．无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质；

3．对无效合同的确认适用诉讼时效，不符合诉讼时效制度设立的目的；

4．无效合同的确认不适用诉讼时效，并不会必然影响交易安全。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，依照其规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。