一、法定不起诉和酌定不起诉
法定不起诉好,区别如下:
1.法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。
2.法定不起诉是必须适用的不起诉,体现人民检察院的义务和责任,人民检察院没有自由裁量权;酌定不起诉是对可以提起公诉的案件,经过分析和考虑而选择不起诉,体现人民检察院的权利,即人民检察院具有自由裁量权。
二、酌定不起诉免除刑罚的情形主要有
1.犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪,依照我国刑法规定应当负刑事责任,但在外国已经受过刑事处罚的;
2.犯罪嫌疑人又聋又哑,或者是盲人犯罪的;
3.犯罪嫌疑人因防卫过当或者紧急避险超过必要限度,并造成不应有危害而犯罪的;
4.为犯罪准备工具,制造条件的;
5.在犯罪过程中自动中止或自动有效地防止犯罪结果发生的
6.在共同犯罪中,起次要或辅助作用的;
7.被胁迫、被诱骗参加犯罪的;
8.犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表现的。在同时具备以上两个条件时,人民检察院不是必须做出不起诉决定,而是可以斟酌具体案情和犯罪嫌疑人悔罪表现来确定,或者提起公诉,追究犯罪嫌疑人的责任,或者不起诉,终结诉讼。
三、酌定不起诉会不会留案底
酌定不起诉会不会留案底要视具体情况而定:
1.如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的,则不会有案底。
2.如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉,而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十五条规定的情形之一而被不起诉的,仍会有本应的案底记载。
《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第一章 任务和基本原则 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
-
法定不起诉和酌定不起诉的区别,法定不起诉和存疑不起诉的区别是什么
82人看过
-
法定不起诉和酌定不起诉的情形分别是怎样的?
460人看过
-
酌定不起诉法定不起诉相对不起诉的情形分别是什么
88人看过
-
相对不起诉与酌定不起诉的司法认定原则
318人看过
-
法定不起诉的种类有哪些,酌定不起诉的情形有哪些?
422人看过
-
酌定不起诉被不起诉人不服怎么办
187人看过
-
酌定不起诉和法定不起诉有什么区别?广西在线咨询 2024-05-15酌定不起诉和法定不起诉的区别如下:1、法定不起诉,有证据证明这个人没有犯罪,也就是说这个人不符合起诉条件;2、酌定不起诉,检察院认为此人犯罪,但情节轻微,起诉时应免除处罚,态度好,不起诉,是检察官根据起诉便宜主义放弃诉权而决定不起诉。
-
酌定不起诉是指什么,酌定不起诉的条件有哪些?酌定不起诉是指什么天津在线咨询 2022-02-15酌定不起诉,也称相对不起诉,即对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,经人民检察院检察委员会讨论决定,可以作出不起诉的决定。酌定不起诉包含三个条件:(1)案件事实清楚,证据确实、充分。这是酌定不起诉的事实基础。(2)犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪,且犯罪情节轻微。如果犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪,或者虽构成犯罪但不应当追究其刑事责任,不能依此条款作不起诉处理。必须注意的是,这里所称“
-
相对不起诉和酌定不起诉的区别黑龙江在线咨询 2021-12-18相对不起诉和酌定不起诉的区别,具体如下:1、概念不同;2、适用的条件不同;3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉,检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉,检察院是可以不起诉,具有自由裁量权。
-
酌定不起诉会有哪些不好的影响吗?青海在线咨询 2023-03-27我国现行的酌定不起诉的法律依据是刑事诉讼法第173条第2款规定:"对于情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。"对于酌定不起诉,犯罪嫌疑人不服的可以提起申诉。酌定不起诉的,必须是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的,主要有以下几点: 1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪,依照我国刑法规定应当负刑事责任,但在外国已经受过刑事处罚的; 2、犯
-
与法定不起诉,存疑不起诉,酌定不起诉有什么区别上海在线咨询 2022-10-24法定不起诉——有证据证明这个人没犯罪存疑不起诉——这个人犯罪的证据不足酌定不起诉——检察院认为这个人犯罪了,但情节轻微,起诉了也应该免于处罚,看在态度好等份上,不起诉了。