犯罪的主观方面包括直接故意和间接故意
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-25 07:10:29 296 人看过

1、在心理状态上不同。直接故意:指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生,积极追求危害结果的发生。间接故意:明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生,没积极追求危害结果的发生。

2、在认识因素,二者对危害结果发生认识程度有所不同。直接故意:行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性。间接故意:,行为人认识到危害结果发生的可能性。

一、故意杀人如何判定

行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。

直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。

二、直接故意与间接故意

包括直接故意与间接故意犯罪。从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生。而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。而间接故意是放任结果发生。明知结果的必然发生而持放任态度时,也应属于间接故意。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月21日 07:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多故意犯罪相关文章
  • 故意伤害罪中的分为直接故意和间接故意的区别
    一、故意伤害罪中的分为直接故意和间接故意的区别1.在主观心态上的差异:首先,行为人对于他们的危害行为所引发的后果是否会实际发生有着不同程度的确认与认知。直接故意的认定中既涵盖了对于危害结果必然发生的明知,也包含了对于危害结果可能发生的认识;在涉及到间接故意的认定时,仅限于对危害结果可能发生的意识,无法涵盖对于危害结果必然发生的识别与理解。2.在主观意志方面:直接故意体现出了对于危害结果确实切期望,从而充满了行动的力量;相比之下,间接故意更多地展现出一种放任的态度,尽管并非是积极主动地去追求危害结果的发生,但却并未采取任何有效的预防措施来阻止其发生。3.从导致故意行为产生的情境来看:直接故意往往源自于个体积极地追求某项有害后果的犯罪行为;因此,它具有直接、明确的导向性特征。而间接故意的形成,必须建立在个体追求另一个目的的行为基础之上;因此,它具有伴随性、附属性的特性。换言之,间接故意无法独立
    2024-05-02
    185人看过
  • 2024直接故意和间接故意怎么区分
    直接故意犯罪的定义直接故意犯罪,是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生,因而构成犯罪的情形。如某甲想杀死某乙,用刀刺向某乙的心口,某甲明知这种行为必然导致某乙死亡,但某甲仍希望这种结果发生。某甲的这种行为就是直接故意杀人罪。间接故意犯罪的定义刑法第14条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪”。即行为人表述的心理态度,放任行为危害结果发生为间接故意。其有以下几种解释:一是明知其的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度;二是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果,并且放任这种结果的发生;三是明知其行为可能引起某种危害社会的结果,并且有意放任这种结果的发生。因此,间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之,预见到危害结果发
    2023-12-02
    51人看过
  • 诈骗有没有直接故意和间接故意
    一、诈骗有没有直接故意和间接故意在此需要澄清的是,并无间接故意这一犯罪形态存在。当行为人为谋取不法利益而利用欺骗手法非法获取公私财产时,涉案金额达到三千元即可作为刑事案件予以立案处理;在大多数情况下,根据法律规定,这种程度的犯罪行为会被法院判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时还可能面临罚金的处罚。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、诈骗有没有可能是洗钱罪诈骗罪与洗钱罪乃是两种截然不同的犯罪行为类型。前者主要涉及运用欺诈手段不法侵占他人财产;后者则是指对非法所得之资金进行各种形式的掩饰、隐瞒,从而使得这些资金的来源及性质看似合法化。有时,诈
    2024-07-12
    441人看过
  • 怎么区分故意杀人罪主观上的“直接、间接”心态?
    直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理状态。间接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。二者心态上的区别:1.在认识因素上,对直接故意杀人与间接故意杀人行为导致被害人死亡结果发生的认识在程度上有所不同。直接故意的杀人既可以是行为人明知自己的行为必然导致被害人死亡的结果,也可以是明知其行为可能导致被害人死亡的结果;间接故意杀人,只能是行为人明知自己的行为可能导致被害人死亡,不存在行为人明知自己的行为必然导致他人死亡才属于间接故意杀人的情况。2.在意志因素上,直接故意杀人与间接故意杀人对他人死亡结果发生的心理态度显然不同。在直接故意中,行为人是希望即积极并追求他人死亡结果的发生。在间接故意杀人中,行为人对他人死亡的发生则不是持希望态度,而是持放任的心理态度。《刑法》二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十
    2024-04-20
    105人看过
  • 洗钱罪的主观要件是直接故意
    从洗钱行为的外观来看,洗钱罪的主观要件应该是行为人故意实施的。洗钱罪目的性很强,同时存在很高的技术性,洗钱的手段非一般人所能掌握,因此过失不能构成洗钱罪。洗钱罪进一步推定是直接故意,即明知洗钱罪的危害后果,而积极为之。所谓的间接故意是放任犯罪行为的发生及其后果的出现,在洗钱行为中是不可能存在这种情形的。洗钱行为的实施者都会积极地、主动地实施犯罪行为,以获得违法收益。网友们都在关注:■洗钱罪的定罪和处罚标准一、洗钱标准是什么根据我国刑法的规定,洗钱罪并没有规定数额的标准,只要符合法定的情形的,就可以按洗钱罪追究当事人的刑事责任。具体如下:1、提供资金账户的;2、协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;3、通过转账或者其他结算方式协助资金转移的;4、协助将资金汇往境外的等等。洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗
    2023-03-10
    328人看过
  • 犯罪的故意有哪些类型?犯罪直接故意与间接故意的区别
    一、犯罪的故意有哪些类型?我国《刑法》第14条第1款规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”根据这一规定,所谓犯罪故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。犯罪的故意是罪过形式之一,是故意犯罪的主观心理态度,故意犯罪是在故意心理支配下实施的犯罪。犯罪故意包括两个要素,即认识因素和意志因素,实施危害行为的行为人在主观方面必须同时具备这两个方面的要素,才能认定他具有犯罪的故意而构成故意犯罪。犯罪故意包括直接故意和间接故意。二、犯罪直接故意与间接故意的区别?犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于,从认识因素上看,二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果,从意志因素上看,二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于:(1)从认识因素上看,直接故意的
    2023-04-28
    494人看过
  • 间接故意会比直接故意罪轻吗
    从法律上讲,直接故意与间接故意都属于故意犯罪。从法律的规定上看,如犯罪杀人罪的只要构成故意犯罪,无论是直接故意还是间接故意,在量刑上没有区别的。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
    2023-06-14
    292人看过
  • 故意,包括直接故意和间接故意,也可能是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失
    防卫过当时,防卫人虽然是故意实施防卫行为,却是出于防卫意图,是为了制止不法侵害而对不法侵害人故意实施防卫行为,却是出于防卫意图,是为了制止不法侵害而对不法侵害人故意实施防卫行为。防卫人明知自己的防卫行为会发生超出必要限度的危害结果而希望和放任这种结果发生,即具有了防卫过当中的故意罪过。那些断然否定防卫过当也有故意情况的说法,忽略了防卫过当的复杂性,是不正确的。一、疏忽大意的过失“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益,制止不法侵害过程中出现的,这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中,因此,防卫过当的罪过形式只可能是过失。同时由于防卫人对制止不法侵害造成的损害结果已预见其合法性,而没有预见其可能产生的非法性。因此,防卫过当的罪过形式只能由疏忽的过失而构成。二、过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失,不能是故意正当防卫的正当性排除了防卫过
    2023-06-23
    299人看过
  • 间接故意和直接故意伤害有区别吗
    是有区别的。(1)从行为人的认识因素看二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,也可以是明知其行为可能发生危害结果。而犯罪的间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。(2)从行为人的意志因素看二者对危害结果发生的心理态度显然不同。直接故意是希*即积极追求危害结果的发生。在这种心理支配下,行为人就会想方设法,克服困难,创造条件,排除障碍,积极地甚至顽强地实现犯罪目的,造成犯罪结果。间接故意对危害结果的发生则不是持希望的心理态度,而是持放任的心理态度。“放任”就是对结果的发生与否采取听之任之、满不在乎、无所谓的态度,不发生结果他不懊悔,发生结果也不违背他的本意。在放任心理支配下,行为人就不会想方设法,排除障碍,积极追求或是努力阻止特定危害结果的发生。意志因素的不同,是两种故意区别的关键所在。(3)从特定危害结果看特定危
    2023-06-03
    113人看过
  • 诽谤罪是直接故意还是间接故意
    诽谤罪在主观层面上,其表现形式通常为直接故意,这意味着行为人明知自身的行为将会对他人的名誉造成损害,却依然积极地去推动和促成这样的结果。然而,在某些特定的情境之下,间接故意的情况也是有可能出现的。直接故意,是指行为人清楚明白地知道自己的行为必定或可能导致危害社会的后果,同时还怀揣着希望这种结果能够实现的心理状态。在诽谤罪的范畴内,直接故意常常出现在行为人主动捏造并散播不实的言论,明确地期望以此来损害他人的名誉。至于间接故意,它是指行为人明了自己的行为可能引发危害社会的后果,却又对此持放任的态度。例如来说,行为人对于自己所传播的信息可能是虚假的有所预见,但是为了达成其他的目的,他们选择对他人名誉的损害视若无睹。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处
    2024-08-16
    138人看过
  • 意图:解释如何区分直接故意和间接故意
    可以从以下的2个因素来区分直接故意和间接故意:1、认识因素。直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生,而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生;2、意志因素。直接故意是希望即积极追求危害结果的发生,而间接故意是放任结果发生。犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。故意伤害有间接故意吗有的,故意有直接故意和间接故意。故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下,行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害,不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内,所以,一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显,例如企图严重毁容,并已着手实施的行为,由于意志以外的原因而未得逞的,即使未造成任何实际伤害,也应按故
    2023-07-08
    485人看过
  • 直接故意和间接故意本质上有什么不同
    直接故意与间接故意在认知因素和抑制因素等方面存在明显差异。具体来说,间接故意的行为人意识到了危害结果的潜在可能性,而直接故意则不仅明确了解到危害结果具有现实性或者可能性,而且在意志因素方面,间接故意表现为对危害结果的放任,即尽管知晓结果将不可避免地发生,但仍对此持默许态度并任由其自然发展;直接故意则是明知结果必将发生或者可能发生,却仍然抱有积极追求的心态。《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
    2024-04-29
    447人看过
  •  主观故意与间接故意的刑罚轻重探讨
    这段内容讲述了犯罪主观故意对于刑罚量刑的重要性。在判断犯罪分子进行刑罚时,需要考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,并依照刑法规定进行判断。主观故意的犯罪比间接故意的犯罪性质更严重。犯罪的主观故意对于刑罚的量刑来说更为重要。在决定对犯罪分子进行刑罚时,应当根据犯罪的事实、性质、情节以及其对社会的危害程度,依照刑法的相关规定进行判断。而主观故意的犯罪比起间接故意的犯罪,性质要更严重。 刑 罚 量 刑 与 主 观 故 意 : 研 究刑罚量刑与主观故意是刑法领域中的重要问题。在刑罚的量刑过程中,需要考虑被告人的主观故意对刑罚的影响。主观故意是刑罚量刑中的一个重要因素。它指的是被告人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生。对于不同的罪名和情况,主观故意的程度也会有所不同,因此在刑罚的量刑中也会有所差异。对于某些轻微的违法行为,如轻微的财产损失或者交通违法等,被
    2023-09-13
    277人看过
  • 醉驾罪中,间接故意和直接故意的认定标准是什么?
    醉驾间接故意的情况:一、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;二、对某一对象实施犯罪行为时,放任对另一对象造成的危害结果。区别:一、认识因素有所不同;二、对危害结果发生的意志因素明显不同;三、特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;四、直接故意的主观恶性大于间接故意。间接故意杀人与故意杀人罪的区别直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果,并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同,直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生;而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时,直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果;而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度,不积极追求,但也不加防止,而听之任之。另外,从犯罪形态来看,直接故意杀人存在着未遂,而间接故意杀人却不存在未遂。应
    2023-07-23
    51人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    故意犯罪是指知道自己的行为会危害社会,希望或放任这一结果,构成故意杀人、抢劫等犯罪的。如果有重大立功表现,二年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑;在死刑缓期执行期间,犯罪分子故意犯罪并核实属实的,由最高人民法院批准执行死刑。... 更多>

    #故意犯罪
    相关咨询
    • 诽谤罪主观要件包括间接故意吗
      广西在线咨询 2023-06-04
      诽谤罪主观要件包括间接故意,诽谤罪主观上必须是故意,而间接故意是犯罪故意的一种类型。根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民
    • 故意包括直接故意和间接故意吗,具体的规定是什么
      广东在线咨询 2023-08-10
      故意犯罪包括直接故意和间接故意。直接故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪故意的一种。间接故意是犯罪故意的一种类型,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。
    • 对故意犯罪如何处罚,故意犯罪的主观恶性较大,包括间接故意犯罪吗
      山西在线咨询 2022-03-15
      我国刑法第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。”这是刑法对故意犯罪的规定,故意犯罪是指已经预见到了自己的行为会造成危害社会的严重后果,仍然希望或者放任这样的行为的发生和结果的产生。因此故意犯罪体现出犯罪行为人主观恶性较大,根据该条规定,对于故意犯罪,都应当依法承担刑事责任。在故意犯罪中,还可以将其分为
    • 犯罪的间接故意与直接故意的同属
      云南在线咨询 2022-04-05
      犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于,从认识因素上看,二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果,从意志因素上看,二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于:(1)从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生;而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。(2)从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;而间接故意是放任结果发生。
    • 共同犯罪的主观故意包括哪些方面?
      黑龙江在线咨询 2024-11-27
      共同犯罪的主观故意是指各共同犯罪人通过交流和合作,意识到共同犯罪行为会对社会产生危害,并有意参与犯罪,期望或放任这种结果发生的心态和态度。 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条和第十四条的规定。