通话被录音对方知道吗-法师兄

通话被录音对方知道吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-12 20:55:23 437 人看过

在通话过程中进行录音操作时，被通话的一方往往会接收到某种形式的警觉提醒。

举个例子来说，在配备了智能化功能的移动通讯设备上，若是通话被启动录音程序，通常都会通过一盏闪动的LED指示灯或暂时显示于屏幕之上的屏幕提示来提醒对方正处于录音状态之中。

此外，在部分特殊情形里，通话应用软件或是设备也可能会以即时通知的方式，向对方明确说明当前正在进行的录音行为。

《民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
手机通话录音违法吗

一、手机通话录音违法吗在讨论手机通话录音是否违法时，我们首先需要明确一点：未经对方同意，私自录制对方的通话内容，在大多数情况下是违法的。这涉及到《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定。1．隐私权是自然人享有的基本权利，包括私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。2．当我们在使用手机录音功能时，必须遵守法律规定，尊重他人的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条和第一千零三十三条的规定：1．除权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施侵扰他人私人生活安宁、窥视、拍摄、录制、公开、窥视、窃听他人的私密活动等行为。2．如果我们未经对方同意，私自录制对方的通话内容，就可能构成对他人隐私权的侵犯，从而面临法律责任。二、手机录音的法律规定在法律层面上，手机录音的合法性主要取决于录音的目的、方式和内容。1．录音的目的必须合法，不能用于非法活动或侵犯他人权益。2．录

2024-08-04

428人看过
法律综合知识
出轨女方女方老公知道了大我电话录音有我说要负责的录音怎么办

一、出轨女方女方老公知道了大我电话录音有我说要负责的录音怎么办录音作为一种信息载体，在司法程序中被视为一项有效的证据。尽管录音可作为一种辅助性的证据提供参考，但不可将其作为唯一的、直接的证据应用于诉讼之中。关于证据的定义，它指的是一种根据特定的司法程序来衡量和确定案件真实情况的凭据和依据。在诉讼过程中，证据对于各方当事人维护自身的合法权益以及法院准确地查明案件事实、依法公正地做出裁决具有至关重要的作用。只有基于充分且确凿的证据所做出的裁决才可能是公正合理的。同时，证据必须是客观存在的，任何试图伪造或者销毁证据的行为均属于违法行为，应当受到法律的严厉制裁。《刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及

2024-05-19

225人看过
法律综合知识
通话中偷偷录音合法吗

一、通话中偷偷录音合法吗通话中偷偷录音是否合法，需要根据录音的具体情境和目的进行判定。1．如果录音者与被录音者之间存在某种关系，并且录音行为是为了保护自身合法权益或揭露违法行为，那么这种录音可能是合法的。2．如果录音行为侵犯了他人的隐私权或违反了法律禁止性规定，例如在工作场所或住所进行窃听，那么这种录音则可能被视为非法。二、录音合法性的条件要使录音证据具有法律效力，必须满足以下三个条件：1．录音证据必须未被剪接、剪辑或伪造，内容前后连接紧密，具有客观真实性和连贯性。这意味着录音必须是原始的、未经篡改的，并且能够真实反映当时的对话情况。2．录音证据的取得必须符合法律规定。任何通过侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定获得的录音资料，都不能作为诉讼证据使用。3．对方未提出反驳或反驳理由不成立。在诉讼过程中，如果对方对录音证据表示质疑并提出反驳证据，法院将对录音证据的真实性和合法性进行审查。三、律师在

2024-07-28

67人看过
证人证言
个人通话录音是否需要征得对方同意？

私自通话录音是否违法，需要分情况而定：1、如果侵犯了他人权益，则是违法的；2、如果是合法的录音，并且是作为证据使用的，也不认为违法。根据相关规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；3、存有疑点的视听资料。通话录音公证效力通话录音一旦获得公证书，便具备了法律效力，经公证的电话录音就成为法定证据，在法庭上出具，法庭都是采信的。录音公证的介绍随着通讯技术和互联网技术的发展，尤其是2012年电子证据入法的推动，目前国内陆续出现了通话录音公证服务系统和通话录音公证软件。这种新技术的应用改变了传统的通话录音公证模式，一般是采用数字签名和文件加密、云存储等技术，为通话时间、通话主体、呼入呼出、通话内容、通话时

2023-07-03

290人看过

笔录
跟警察对话时可以录音吗？

一般情况下是可以录音的。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，

2023-07-05

322人看过
法律综合知识
和人事对话录音算合法吗

关于谈话录音取证的合规问题，需明确，若非采用侵犯他人正当权益或违反国家相关法律强制性规定之手段获取的所有证据均属合法范畴。依照我国现行法律规定，所有通过侵犯他人正当权益或违反国家法律强制性规定之方法所获取的证据，皆无法被认可为判定案件实际情况的有效凭证。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。根据该条款的规定，录音资料并不一定必须征得对方的同意方能作为有效证据，只要取的该证据的时候没有侵害他人的合法权益或没有违反法律的规定的，查证属实的，录音资料就能够作为有效的证据。

2024-04-24

332人看过
法律综合知识
当事人不知道的录音有效吗

一、当事人不知道的录音有效吗在某些特定情况下，未经对方同意而取得的音频文件亦可被视为有效的证据，这主要基于以下两个条件：该音频文件须为真实可信的；并且未侵犯任何人的法定权利或违反任何现行法律中的强制性规定。此外，即使对方当事人对此表示质疑并提出反对意见，只要无法提供足够充分的反证来推翻该证据，那么该音频文件依然具备被采纳的可能性。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对

2024-07-24

318人看过
自首
诈骗有通话录音抓到人吗

依据我国相关法律的规定，诈骗只有电话录音的，但公安机关认为需要追究刑事责任的，就可以立案进行侦查，收集相关的犯罪证据。一、诈赌没证据能不能立案对于刑事案件，根据我国法律规定，法院、检察院、公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，认为有犯罪事实发生，依法需要追究刑事责任的，应当立案。首先要明确诈赌这一行为的性质，“诈赌”实际上是一种诈骗公私财物的行为，数额较大，且构成诈骗罪。当事人报案后，公安机关会进行审查，认为确有犯罪事实发生，且需要追究刑事责任的，则会立案侦查。已经立案的刑事案件，如果经过了进一步调查，查实了并不存在犯罪事实或者查实的事实不构成犯罪的，侦查机关则会撤销立案。对于民事案件，需要当事人向法院提交起诉书，一般民事案件只要符合法院受理的基本条件就可以立案，至于有没有证据、证据的证明力等问题，是立案之后法官来进行审查，从而判决是否支持当事人的诉讼请求。二、诈骗罪多久可以立案诈骗罪

2023-04-05

385人看过

侵权行为
两人谈话被录音算侵权吗

如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加以修改或者传播，则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围，属于侵权行为。新的《民法典》于2021年1月1日生效，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：(一)以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；(二)进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间；(三)

2023-06-14

149人看过
证人证言
证据：未经对方同意的电话录音？

对方不知情的情况下电话录音不算证据。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。如何进行电话录音才有效1．录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人（欠款方）的讲话才能对他本人有约束力。2．电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。3．电话录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。4．电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。5．电话录音取得的方式应当合法。6．电话录音应留下原始载体。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的

2023-07-11

79人看过
法律综合知识
电话录音侵权吗

如果是合法手段取得的录音是合法的，不然是违法行为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

2024-05-07

209人看过
首要分子
法庭提交的对话录音有效吗

依据我国相关法律的规定，人民法院审理案件的时候，书记员会对案件的审判过程进行记录，所以一般是不会录音的，而对于录音是否合法是没有规定的，如果不公开审理的案件，录音是不合法的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。第二百零七条法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。扰乱法庭秩序的行为有哪些1、哄闹、冲击法庭哄闹法庭主要是指在法庭上以喧

2023-03-14

212人看过

侵权责任
通话录音侵权责任会承担吗？

一、通话录音侵权责任会承担吗？手机通话时收集到的录音不违反法律的强制性规定，不损害他人隐私以及合法权益是不违法的。而且我们法律允许录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、隐私权侵权认定的标准是怎么样的？1、主观具有过错，侵害隐私权因属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任，故意、过失在所不问，但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题;2、违法行为的存在，侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价，使得该行为具有违法性质;3、损害结果发生，损害是侵权行为的结果，作为一种事实状态，主要有三种表现形态：财产损失、人格利益受损及

2023-06-15

193人看过
法律综合知识
对方有借钱通话录音中提到三万块钱，和对方打官司能赢吗

一、对方有借钱通话录音中提到三万块钱，和对方打官司能赢吗尽管具备胜诉的可能性，然而由于缺乏欠条这一关键性的主要证据，仍然需要附加其他形式的证据以证实实际的借款情况。仅依赖录音是不足以使诉讼获得胜利的。事实上，仅凭录音并无法直接证明双方之间真实存在的借贷关系，因此存在败诉的风险。为了提升胜诉的几率，您还应该努力寻找和收集其他能够明确表明存在借贷关系的有力证据，如转账记录、来自对方承认借款事实的手机短信、聊天记录等等。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人

2024-07-19

101人看过