狗咬人，人打狗致死是否属于正当防卫？-法师兄

狗咬人，人打狗致死是否属于正当防卫？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-18 07:41:37 296 人看过

狗咬人，人打狗符合紧急避险的适用条件，而不符合正当防卫的适用条件，因为正当防卫针对的只能是人，针对的防卫对象却是狗时，紧急避险更适合，因为紧急避险对象包括动物。

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十二条

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

证人证言
狗咬人致人死亡能否立案

一、狗咬人致人死亡能否立案狗咬人致人死亡只要符合以下条件，就可以向法院提起诉讼，在符合起诉条件的情况下就可以立案。（一）须有动物致人损害的行为。（二）须有损害事实。损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害是指受害人因动物致害行为引起的致伤、致残或致死；财产损害是指动物致害行为引起受害人财产的损失，包括直接损失和间接损失。动物致害行为侵害受害人的生命权、身体权、健康权，符合精神损害赔偿的条件的，受害人可以主张精神损害赔偿。对因动物致害行为引起的人身损害和财产损害的赔偿可以适用损害赔偿的一般规定。动物致害行为导致的损害事实除人身损害或财产损害的事实外，还包括饲养的动物造成的危险或妨碍，比如饲养恶犬而任其四散游走，危及周围民众的人身安全的，周围民众得以受害人的身份请求人民法院责令动物的饲养人或管理人排除妨碍或消除危险。（三）动物致害行为与损害事实之间有因果关系。动物致害行为可能是损害事实发生的唯

2023-04-30

368人看过
法律综合知识
狗咬人结果被打死狗主人索赔偿是否可以？

一、狗咬人结果被打死狗主人索赔偿是否可以？狗咬人结果被打死狗主人索赔偿是可以的，但是狗主人也可以反过来要求对方赔偿。饲养的狗将他人咬伤，此时饲养人或者管理人应当对此承担相应的侵权责任。但要是因为被侵权人自己故意或者存在重大过失，从而造成饲养的狗将其咬伤的话，那么饲养人或管理人可以不承担或者减轻责任。如果是因为第三人过错导致狗咬伤人的，可以要求第三人赔偿，也可以要求饲养人或管理人赔偿。但在饲养人或管理人赔偿之后，有向第三人追偿的权利。在《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，明确规定了饲养动物损害责任，法律规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，侵权人可以不承担或者减轻责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和

2024-01-16

97人看过
紧急避险
狗咬人能不能打死

狗咬人处于紧急情况下可以打死，一般分为以下两种情况：1、如果从法理角度，如果狗要伤人，人肯定有权通过打死打伤狗进行紧急避险和必要的防卫。如果符合上述条件，没有赔偿的法律责任。如果狗没有主动攻击或不存在伤人的风险，则一般不能进行伤害狗的行为，属于对狗主人的侵权，动物在法理上属于动物主人的财产，对动物无正当理由的伤害属于侵害动物主人的财产权；2、如果该狗属于无证养狗，则可以向城市综合管理、城管部门投诉，相关部门会对该狗进行人道毁灭。狗咬人条件如下：1、当主人受到威胁。大部分狗都对主人非常忠诚，一旦发现主人受到威胁时，它们都会在第一时间冲出来保护主人；2、当地盘被侵犯。狗狗有所谓的领地意识，所以它们会在自己的家里做记号、划地盘。在它的势力范围内，如果陌生人随意闯入，便会遭到攻击，这是狗的本能。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承

2023-08-08

62人看过
正当防卫
打“贼”致死触法网属于正当防卫

因盗窃命黄泉，究竟谁之过?打贼反触法网，难道贼打错了?是否正当防卫，凭口供能否定案?贼的合法权利应不应当受到保护?一个真实的案件引发的思考。打贼打出来的官司2003年11月19日22：30分许，楚雄市苍岭镇320国道边张某某饭店被盗。徐某某兄弟二人和张某某闻讯捉贼，在饭店后的瓦房顶上找到被盗的部分物品，后墙边发现一辆可疑自行车遂蹲点守候。约10分钟后，袁某某来推自行车，张某某欲拉袁到亮处问话，袁某某用手击打张某某左颞部一下，转身沿楚雄方向跑。三人追出50米，在一加油站共同对其拳打脚踢。几分钟后袁挣脱被三人追上再次殴打。后交出了盗窃合计价值约200元人民币的物品，张某某等三人遂向公安机关报案。而此时的袁某某因被他人用钝性暴力打击胸肋部致外伤性脾脏破裂后失血性休克，经医院抢救无效于次日凌晨死亡。三被告人因涉嫌故意伤害罪，防卫过当且有自首情节，分别被判处缓刑。案情迷离起纷争在该案的审理中，围绕袁

2023-06-11

385人看过

残疾赔偿金
狗咬人当场打死用不用赔偿

需要，依据我国相关法律的规定，饲养的狗咬人而被打死的，如果狗咬伤了人的，狗主要承担赔偿的责任，而被咬者不需要因打死狗而承担责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条【禁止饲养的危险动物致害责任】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。一、受害人自己挑逗宠物被咬伤是自己负责吗先来了解一下宠物主人对受害人的法律责任宠物咬人属于特殊侵权，宠物饲养人或者管理人承担无过

2023-03-20

281人看过
正当防卫
砍死打鼾室友是否属于正当防卫

杀死打呼噜的人是犯法的，《刑法》第232条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。(一)、客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提。(二)、客观要件首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。杀人的方法多种多样，可以借助一定的凶器，也可以是徒手杀人，但是如果使用放火、爆炸、投毒等危险方法杀害他人，危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全的，应以危害公共安全罪论处。对于教唆未达到刑事责任年龄或没有刑事责任能力的人去杀害他人的，对教唆犯应直接以故意杀人罪论处。其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，既违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。仍应以故意杀人罪

2023-05-06

295人看过
防卫过当
正当防卫致人轻伤属于防卫过当吗

一、正当防卫致人轻伤属于防卫过当吗不属于。一般来说造成轻伤、轻微伤不是防卫过当。特殊防卫情况下，重伤、死亡都不是防卫过当。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。法律规定：《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、防卫过当造成轻伤怎么办防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶

2023-06-15

421人看过
残疾赔偿金
狗咬人不要赔偿能把狗打死吗？

一、狗咬人不要赔偿能把狗打死吗?狗咬人不要赔偿不能把狗打死，因为狗也是属于公民所拥有的一项财产，被宠物狗追咬，将宠物狗打死要不要承担责任，要看宠物狗追咬当事人原因而定，如果当事人有重大过错的，如挑逗宠物狗等，要承担赔偿责任。如果无过错的，不承担责任。遗弃物就是无主物。不过，管理人遗弃宠物，本质上是不履行饲养、管理义务，而宠物具有一定的社会危险性，如果遗弃时没有正确处理，造成宠物伤人事件，那么遗弃的管理人仍需承担赔偿责任。所以，遭到被遗弃的宠物咬伤的，可以直接找其原管理人承担侵权责任。不过，实际中，被遗弃的宠物咬伤，可能会很难找到原来的管理人，一旦确定该宠物属于无主的状态，那么最后第三人只能自担损失。如果能从遗弃的宠物身上找到比如狗牌等，或是被遗弃的宠物还逗留在管理人周边的，那么在可以确定原来的管理人的情况下，可以积极主张人身损害赔偿。被侵权人主张人身损害赔偿时，可以要求赔偿医疗费、护理费、

2023-04-15

229人看过

扶养
咬人的狗被打死要赔钱吗,狗咬人死亡赔偿标准

一、家狗咬人死了最高赔偿标准是多少?家狗咬人致人死亡的，没有法定最高赔偿限额，各项赔偿的计算依据是：1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农

2023-05-20

365人看过
正当防卫
狗把主人咬死能打人吗?

狗咬人是否可以打狗主人需要看其主观是故意还是无意。狗主人放狗咬人,可以打狗进行正当防卫,也可以打狗主人进行正当防卫,因为放狗咬人,本质上是人的主观意志让狗咬人,客观上狗做出了咬人的行为。但是,打人不应超过防卫限度。如果超过必要限度,造成狗主人重伤的,应成立过失致人重伤罪,如果存在间接故意致人重伤的,可成立故意伤害罪。若是狗主人不之情的情况下够咬人，去打狗主人就涉嫌故意伤害罪了。一、狗撞车谁的责任？情况一：（狗拴了链子）——车主全责。如果狗主人在遛狗时给狗带着链子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，养狗人一方就可以重点强调这一点，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗的安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。情况二：（狗没拴链子车辆正常行驶）——狗主人全责。如果狗没有链子拴着的，并且车是正常行驶没有违章行为，从责任角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护的责任，应

2023-06-19

306人看过
法律综合知识
年轻人殴打老人老人防守是否属于正当防卫？

年轻人殴打老人老人防守的，一般是属于正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-04-27

393人看过
法律综合知识
正当防卫可以针对狗吗

正当防卫不可以针对狗。正当防卫只能针对人。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-05-12

311人看过

刑事责任年龄
狗咬人是否属于有预谋伤害罪？

算，既然知道狗有可能会咬人，而狗主却依然不拴绳或不加制止，这就属于故意放纵的主观刻意，因此不栓绳或不加制止的狗咬了人，也应该定性为主观故意的人身伤害。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。打架怎样算是故意伤害罪构成以下几个要件是故意伤害罪：1、主体要件：本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。2、客体要件：本罪侵犯的客体是他人的身体权。所谓身体权；是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。3、主观要件：本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健

2023-07-18

106人看过
法律综合知识
路人打狗导致被咬，狗主人需要赔偿吗

一、路人打狗导致被咬，狗主人需要赔偿吗一般来说，当路人因打狗而导致被咬伤时，狗主人并不需要承担赔偿责任。这种情况下，狗咬人的责任划分主要基于以下考虑：1．如果狗没有拴狗绳并咬伤了人，那么狗主人基本上会承担全部或绝大部分责任。2．如果狗已经拴了狗绳，并且狗主人已经尽到了管理、躲避、制止的义务，同时能证明损害是由于咬人故意或重大过失造成的，那么狗主人可以不承担或减轻责任。3．如果狗主人没有完全尽到相关管理义务，但能证明损害是由于被咬人故意或重大过失造成的，那么狗主人需要承担部分责任，具体比例取决于双方过错程度。4．如果狗主人没有尽到应有的管理义务，无法证明被咬者有过错，且饲养行为违反了相关法律等规定，那么狗主人需要承担全部责任。二、狗咬人责任划分在狗咬人事件中，责任划分主要依据是狗是否属于烈性犬以及当事人是否存在过错。1．如果狗属于烈性犬，无论是否受到他人挑衅，当事人都必须承担赔偿责任。2．如

2024-03-15

82人看过