法律意义上的定金与订金的区别是什么-法师兄

法律意义上的定金与订金的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-04-25 19:01:21 161 人看过

一、法律意义上的定金与订金的区别是什么

法律意义上的定金与订金的区别是：

1.二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。

2.二者的功能不同;订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。

3.二者的作用不同;定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能;而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。

4.二者适用的范围不同;定金担保方式，可以适用于各种合同;而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。

二、定金需要合同吗

交定金要签合同。根据《民法典》中的规定，定金应当以书面形式约定。因此在交定金的时候，一定要签署定金协议，因为定金协议主要确定定金的额度及支付方式，定金协议签订，具有法律效力，任何一方违约，都有法律约束。

三、定金合同如何确定成立

应当满足下列要求来确保定金合同有效成立：

1.主合同依法成立并生效；

2.当事人具有相应的民事行为能力；

3.当事人意思表示一致；

4.定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多定金相关文章

定金
订金与定金的区别,定金与订金哪个能退

一、订金与定金的区别订金与定金的区别主要有以下几点内容：1.二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2.二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。3.二者的作用不同；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。4.二者适用的范围不同；定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。二、定金与订金哪个能退定金不能退，订金可以退。定金的性质是违约定金受定金罚则的约束，即交付定金方违约，收受方可以主张不退还定金

2023-05-03

205人看过
定金
定金和订金的区别法律是什么，定金和订金可以互换吗

一、定金和订金的区别法律是什么定金和订金的区别法律是以下方面：1.手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。2.退还情形不同。如果交付定金有一方违约，另一方一般无权要求对方返还定金，接受定金一方违约时应双倍返还定金，这就使定金起着制裁违约方并补偿受害方所受损失的作用。3.数额不同。定金的数额在法律上是有一定的限制的。4.支付方式。定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一次性付完，也可以选择分期付款。二、定金和订金可以互换吗定金和订金不可以互换，定金和订金是不一样的，定金是一个法律概念，合同双方约定一方向另一方支付定金的目的是为债权提供担保，保证会履行合同义务。我国民法典明确规定，给付定金的一方不履行合

2023-05-03

323人看过
定金
定金与订金的法律差异是什么？

押金与定金在法律上有什么区别：押金是指一方或者第三人交付一定金额或者等价物给对方，担保的实现。和定金一样，都是担保，都可以冲抵价款或者收回。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。预付款和定金的效力有什么区别预付款在合同正常履行的情况下，成为价款的一部分，在合同没有得到履行的情况下，不管是给付一方当事人违约，还是接受方违约，预付款都要原数返回。定金则不同，在合同得到履行时，定金是收回还是抵作价款，要根据双方当事人的约定来确定，并非一定抵作价款，在不履行合同的情况下，给付定金的一方不履行债务时，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金，定金具有违约惩罚性。而预付款则没有。《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分

2023-07-12

84人看过
定金
民法典房屋定金法律如何规定,订金与定金的区别

一、民法典房屋定金法律如何规定按照法律的规定，购房认购书中规定的购房定金的比例不应当超过购房款的20%。比如，购房者要买的商品房的价格是100万元，那么认购书中规定的购房定金就不能超过20万元。《民法典》第五百八十六条【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。第五百八十七条【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。二、订金与定金的区别1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未交付的，不构成对主

2023-04-19

426人看过

定金
定金、订金、认筹金或诚意金四金的区别是什么

定金定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式,又称保证金。法律解析1、具有法律效应,具有担保债的履行的作用。2、当事人约定一方向对方给付定金作为债权的担保。3、按照法律规定,定金数额不超过主合同标的额的20%。4、履约,定金应当抵作房价款或者债务人收回。5、给付定金方不履约,无权要求返回;收受定金方不履约,双倍返还。订金房屋买卖意向初步达成协议后,双方进一步协商签订临时认购协议,买方支付订金即取得了在此期限内的优先购买权。法律解析1、视作预付款,没有法律效应,不具有担保债的履行的作用。2、在合同正常履行的情况下,订金成为价款的一部分。3、订金的数额依当事人之间自由约定,法律无约定。4、在合同未能履行的情况下,不管哪方违约,订金原数返回。5、收受订金方违约不用双倍返还,支付订金方风险较大。认筹金这个新房交易市场中常见,新楼盘开盘时,购房者按要求交纳一定数额的资金以获

2023-04-21

149人看过
定金
怎么理解订金与定金的区别

订金与定金的区别有：1、订金只是一种预付款，是一种支付手段而已，而定金是一种担保合同的；2、订金没有数额的限制，定金是不能高于价款的20%；3、在合同没有履行的情况下，订金是需要返还的，而定金是需要按照违约情况，来进行返还或者双倍偿还的；4、订金是可以多次支付的，而定金是需要一次性支付的。一、定金定金哪个能退订金是能退的，定金不能退。订金属于一种预付款，并不具有担保的性质，如果最终无法履行合同的，订金应当退还。定金一般是不能退的，特殊情形除外。收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。二、预付定金和订金哪种可以退定金在法律上有比较严格的界定，定金是承担违约责任的形式之一，它的基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。定金的作用有两种情形：一是当合同正常履行时，定金充作价款。二是合同不能正常履行时，定金则作为罚则。如果是给付方违约，那么

2023-03-07

417人看过
法律综合知识
了解定金和预付款在法律意义上的区别

一、了解定金和预付款在法律意义上的区别了解定金和预付款在法律意义上的区别如下：1．性质不同首先，定金是定金合同的内容，定金合同是从属于主合同的从合同，其目的就是为了保障主合同的顺利进行，其本身不是在履行主合同的内容。而预付款则是主合同的内容之一，那么交付预付款就是一种履行主合同的行为。2．作用不同预付款的作用带有支援性，能够帮助对方解决资金上的问题，从而确保对方能够顺利履行合同的各项条款。定金能在合同是否成立而发生争议时，对合同的成立起到一个证明作用；而预付款则不具有担保和证约的作用。3．效力不同定金是具有惩罚性质的，而预付款则不具备惩罚性质。4．支付方式不同定金是一次性支付完的，定金全部交付后定金合同才能生效。预付款则可以一次性付清，也可以分期付清，二者在支付方式上有一些不同。二、定金不得超过多少定金不得超过合同标的额的百分之二十。法律依据：根据《民法典》第五百八十六条【定金担保】当事人

2023-07-07

172人看过
定金
定金和订金分别指什么，定金与预付款的区别

一、定金和订金分别指什么定金是指在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。订金则是指订购货物时所预付的部分金额，也属于金钱质的一种，但是目前没有明确的法律对订金加以规定，但订金在日常经济活动中却被广泛的采用。其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。《民法典》规定定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。二、定金与预付款的区别定金与预付款区别如下：1.定金主要的作用是保证双方能够正常履行合同，而预付款是帮助接受预付款的一方履行合同，使其具有履行合同的能力。2.交付定金后需要一份定金合同跟随主合同，而交付预付款的协议其本身就是作为合同的一部分。3.定金必须要在交付给对方后才能成立，而预付款只需双方意见达成一致后即可成立。4.定金款项必须一次性付清，预付款则可以分期支付。5.定金的交付可以在合同处在预约阶段，或者也

2023-05-03

223人看过

法律综合知识
订金与定金你觉得有区别吗？区别是什么？

一、定金与订金有区别吗？区别是什么？所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20％），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。定金合同是从属于主合同的从合同，其成立的前提是主合同已经成立生效。而订金只是预付款性质的一种支付，不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。二、定金与订金哪个能退哪个不能退定金不能退，订金可以退。定金的性质是违约定金受定金罚则的约束，即交付定金方违约，收受方可以主张不退还定金；如果收受方违约，交付方可以主张两倍返还定金。订金一般被视为预付款即认定为一种履约保证，这种保证是单方的即给付方对收受方的保证。若收受方违约，只能退回原订金，得不到双倍返还；若

2022-03-13

233人看过
定金
定金和订金哪个属于法律概念，定金和订金在法律上有什么区别

一、定金和订金哪个属于法律概念定金属于法律概念，定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。“订金”则在法律上没有明文规定，一般情形下视作预付款，交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。二、定金和订金在法律上有什么区别根据相关法律的规定，定金与订金的法律区别如下：1.定金有担保作用，而订金不具担保作用；2.定金是双方行为，订金是单方行为；3.定金担保可以适用于各种合同；而订金适用于有名合同；4.定金一经给付，要不是不予退还要不是双倍退还；而订金给付后，如发生一方违约，收受订金的一方必须如数退还订金。《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的

2023-05-03

436人看过
定金
定金和订金在法律的规定以及定金和订金的区别

一、定金和订金在法律的规定定金和订金在法律的规定主要有：《民法典》（20021年1月1日生效）第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。二、定金和订金的区别定金和订金的区别在于：1.手段不同。2.退还情形不同。如

2023-04-14

207人看过
欠条
法律意义上欠条与借条的区别

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果。3、是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产区别的法律后果：(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利。(2)举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。一、借条相关法律规定《民法典》2021年1月1日生效，第一百八十八条向人民法院请求保护民

2023-03-06

96人看过

定金
定金与订金的区别主要有以下区别

（一）定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力。订金合同是主合同的一部分，依约定应交付定金而未交付的，主合同不成立。（二）定金与订金的法律后果不同。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。适用定金罚则。交付或接受订金的一方不履行合同债务的，不发生丧失或者双倍返还订金的后果，订金仅可作损害赔偿金。（三）定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性。（四）我国法律作出了相应规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等，但没约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”由此可见，定金与订金是不同的，同样道理，其他诸如留置金、担保金、保证金、订约金、押金如果没约定定金性质的，也不具有定金的法律后果，所以人们在签订合同时候，一定区分定金和订金的区别，合理运用。一、关于定金部

2023-03-08

333人看过
定金
在商品房交易中，订金与定金在法律上是有明显区别的

定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。商品房交易中，买家履行合同后，定金应当抵作价款或者收回；若买家不履行合同，无权要求返还定金，发展商不履行合同的，应双倍返还定金。我国《民法典》还规定：定金应以书面形式约定，不得超过主合同标准额的20％。当事人一旦以书面形式对定金作了约定并实际支付了定金，即产生相应的法律后果。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。商品房交易中，如买家不履行合同义务，并不表示他丧失了请求返还订金的权利；反之，若发展商不履行义务亦不须双倍返还订金，但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任。值得一提的是，签订正式的房屋预售契约之前，买卖双方签订的有关认购书（或称意向书）并不是房屋买卖契约，不具备房屋预售契约的法律效力，只是一份广义的合同。若认购书中有定金条款，则若购房者在签订认

2023-02-27

370人看过