合同生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了法律约束力,即在当事人之间产生了法律效力。合同成立是合同生效的必要条件之一,但是二者是两个完全不同的概念。
合同是否成立取决于当事人是否就合同的必要条款达成合意;而合同是否生效则取决于其是否符合法律规定的生效条件。合同成立之后,既可能因符合法律规定而生效,也可能因违反法律规定而无效、变更或者撤销。合同成立标示着合同订立过程的完成,它只是解决了合同是否存在的问题,属于事实判断;而已经成立的合同是否生效则是合同生效制度所要解决的问题,属于价值判断。合同成立制度主要依赖于当事人的意志,是合同自由原则的体现;而合同生效制度则体现了国家对合同关系肯定或者否定的态度或者评价,反映了国家对合同关系的干预。在实践中,区分合同成立与合同生效有助于正确处理有关的纠纷。在合同条款不清楚或者不完备的情况下,应该将二者严格区分开来。对于这种情况,首先要对合同是否已经成立作出判断,如果合同不符合成立的条件,当然不需要对其是否生效进行判断。当合同符合成立的条件,则要看其条款是否符合生效条件,如果并不违背生效条件,可以通过合同解释的方法来完善合同的内容,相反,则只能认定其为无效。将合同成立与合同生效区别开来,还可以避免混淆合同不成立和合同无效,以正确处理当事人对合同不成立或者合同无效所要承担的责任。
成立合同生效
一、公司签合同没盖章有效吗?
公司之间签订的合同内容合法,并且订立合同是双方当事人真实意思表示的,公司签合同没盖章仍然有效。
具体情况下需要看合同中有没有详细约定和说明,如果合同中明确条款说明盖章后生效,但是现在只有法人代表签字却没有盖公章,则合同还不能生效。
没有这个盖章后生效的条款,双方有法人代表签字,没盖公章,协议就已经生效。合同的生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力,也就是通常所说的法律效力。合同的成立与生效常常是紧密联系在一起的。当事人订立合同的目的,就是要使合同产生拘束力,从而实现合同所规定的权利和利益,如果合同不能生效,则合同等于一纸空文,当事人也就失去了订约目的。
合同的订立又称缔约,是合同双方动态行为和静态协议的统一,它既包括缔约各方在达成协议之前接触和洽谈的整个动态的过程,也包括双方达成合意、确定合同的主要条款或者合同的条款之后所形成的协议。合同一般都是双方的法律行为,只有双方当事人协商一致才能成立,也就是说订立合同是一个动态的过程,不论以何种方式订立协议都必须经过要约和承诺这两个阶段。
-
合同什么时候成立和生效吗以及合同的成立与生效的关系
456人看过
-
合同的成立与生效的关系以及合同成立后是否生效的情况分别是什么
397人看过
-
保险合同生效与有效的关系是什么
206人看过
-
判断合同生效的条件有哪些,合同成立与合同生效的关系
61人看过
-
如何理解合同生效与合同成立之间的关系
99人看过
-
合同生效和合同成立的区别以及合同的生效和成立的关系
490人看过
要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>
-
-
未生效合同和合同成立的关系浙江在线咨询 2022-11-15未生效合同的前提是合同成立,而合同成立则并不一定代表着合同生效。民法典规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
-
合同的成立与生效相同吗,合同的成立与合同生效是否相同云南在线咨询 2022-02-14所谓合同的成立,是指订约当事人就合同的主要内容形成合意;所谓合同的生效,是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律拘束力。合同的成立与合同的生效是紧密相连的,但二者是不完全相同的,主要体现在以下几方面: (1)从合同的解释方法的适用上看,二者是不同的。合同的成立体现当事人的合意,所以可以允许法院通过合同解释的方法去寻求当事人的真实意思,确定合同的具体内容;但是合同的生效制度体现了国家对合同内容的
-
合同的订立与生效能否有关系江西在线咨询 2022-12-21合同成立与否是事实问题,意义在于识别某一个合同是否已经存在、属于哪一类合同以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别,因此依据合同成立的规则只能作出成立与不成立两种事实判断;而合同生效与否是法律价值判断问题,意义在于识别某一个合同是否符合法律的精神和规定,因而能否取得法律认可的效力,因此依据合同生效的规则所作出的判断是价值评价性判断,包括有效、无效、效力待定、可撤销等情形。
-
合同订立与成立的关系包括什么呢?广东在线咨询 2023-07-15合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同的本质是一种合意,合同订立与成立的关系就是各方当事人的意思表示一致,达成合意。