知识产权不正当竞争行为-法师兄

知识产权不正当竞争行为

来源：互联网时间： 2023-04-24 14:13:15 69 人看过

不正当竞争行为究竟有哪些，与知识产权有关的不正当竞争行为又有哪些，并无统一定论。本文主要介绍了知识产权不正当竞争行为相关的知识。

世界知识产权组织在《商标、商号和不正当竞争行为示范法》的解释中，列举了十二种不正当竞争行为：

(1)贿赂竞争对手的买主，以获得和保持他们的惠顾;

(2)通过间谍活动或贿赂其雇员，获取竞争对手的商业秘密或交易秘密;

(3)未经许可而使用或公开竞争对手的技术秘密;

(4)引诱竞争对手的雇员，以破坏他们的雇佣合同或使他们离开其雇主;

(5)以提起专利或商标侵权诉讼威胁竞争对手，而这种威胁是欺诈性的，并以减少竞争对手的交易量和阻止竞争为目的;

(6)联合抵制贸易以阻止或妨碍竞争;

(7)倾销，即以低于成本的价格销售，并有阻止或压制竞争的意图或后果;

(8)给消费者造成一种印象，即他正在获得一个以优惠条件购买商品的机会，而事实并非如此;

(9)依样模仿竞争对手的商品、服务、广告或贸易的其他特点;

(10)鼓励或利用竞争对手的违约行为;

(11)进行与竞争对手的商品或服务作比较的广告宣传;

(12)违反不直接涉及竞争的法律，以获得超过竞争对手的不正当利益。

该组织于1993年、1996年分别草拟的对反不正当竞争的保护的综合性文件及《反不正当竞争示范法》，将不正当竞争行为概括为：

(1)混淆商品或服务的来源;

(2)以夸大等方式进行欺骗，使人对所提供的商品或服务产生误解;

(3)贬损竞争对手;

(4)侵犯商业秘密;

(5)不合理地利用他人已被消费者承认的成果;

(6)以对比方式作广告;

(7)有奖销售等其他行为。

上述条款较为全面地囊括了不正当竞争行为的各个方面。但在一些国家的竞争法中，与知识产权保护有关的不正当竞争行为才是相关立法的重点，例如商品假冒行为、欺骗性宣传、商业诽谤行为、侵犯商业秘密、滥用工业产权专有权的行为等，而贿赂销售、有奖销售等由其他法律调整。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多知识产权不正当竞争相关文章

正当竞争
反不正当竞争与知识产权法的关系

一、反不正当竞争与知识产权法的关系首先，知识产权法与不正当竞争法之间存在重大的利益趋同因素。它们都是从保护正当利益，维护公平竞争的目标出发调整社会关系的。这种目标决定二者均以诚实信用和利益平衡为重要原则。值得一提的是，各国反不正当竞争法对不正当竞争行为的规定大多包括违反诚实信用与公平竞争的商业行为。例如《德国反不正当竞争法》将其认定为在商业交易中以竞争为目的的违反善良风俗的行为。我国反不正当竞争法第二条中规定经营者违反自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为构成不正当竞争。正是目标、原则的重大一致使得二者水乳交融。长期以来关于知识产权法与不正当竞争法之间关系的争论从未停止，这也许正是原因之一。其次，知识产权法与不正当竞争法之间作用机制存在相异性。知识产权法侧重于建立智力成果及相关成就的所有权制度，明确规定成果所有人相对于其他人的权利

2023-04-14

60人看过
正当竞争
知识产权与反不正当竞争法的关系

（一）法律性质的不同。（二）保护利益侧重不同。（三）侵权方面的诸多不同。（四）客体及权利内容不同。（五）维权主体的区别。知识产权是一种私权，一般情况下的维权主体是权利人本人，而国家机关仅仅起一种消极的作用，不主动介入权利的争议解决过程。而反不正当竞争法的公法性决定了国家力量直接介入争议的处理，国家机关在此的作用是积极的、主动的。虽然二者这一差异正在逐步缩小，但不可否认目前一段时期内，它还是存在的。《商标法》第一条为了加强商标管理，保护商标专用权，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展，特制定本法。一、知识产权有无诉讼时效有，侵犯知识产权的诉讼时效为2年，自权利人知道或应当知道之日起计算。专利权、商标权或著作权的权利人超过2年起诉的，如果该知识产权仍在保护期内，人民法院应当判决责令被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自

2023-03-02

435人看过
正当竞争
不正当竞争与正当竞争行为的区别

一、不正当竞争与正当竞争行为的区别不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下：1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低；而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施；而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益（如欺骗、贿赂、诋毁等）。二、不正当竞争行为构成要件有哪些1、行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人．其他经济组织和个人。这里所说的经营者强调的是从事了经营活动的主体，而不论其是否有法定资格或能力。这里所说的主体包括一般主体和特殊主体，后者包括非法经营者和政府及其所属部门。2、存在不正当竞争行为。3、损害了其他经营者的

2023-04-24

199人看过
正当竞争
反不正当竞争行为

1、经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示2、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。3、政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。4、政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。5、经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论

2023-04-24

162人看过

正当竞争
不正当竞争行为和正当竞争行为之间的区别

不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。不正当竞争行为包括：市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下：1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低;而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施;而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益(如欺骗、贿赂、诋毁等)。一、什么情况下市场不正当竞争承担什么法律责任市场不正当竞争应承担以下几种责任：1.民事责任。《反不正当竞争法》规定，如

2023-04-07

285人看过
正当竞争
反不正当竞争法与知识产权法的区别

1.立法目的的相似性反不正当竞争法的立法目的在于建立公平的竞争秩序，从而保护竞争者、消费者的利益乃至社会的公共利益；而知识产权法的立法目的则在于保护企业、个人对其智力成果、商业标记及其它相关成就的财产利益和人身利益，其最终目的也在于维护正常的市场秩序。正是对市场公平竞争秩序的共同追求造成了这两种法律存在着诸多的共性。2.指导原则的相通性公平竞争秩序的形成依赖于外力的干预，同时，它更依赖于市场信用的形成，而在市场信用的形成过程中，市民之间遵循一些基本原则进行自律是其关键，中华人民共和国反不正当竞争法第二条规定：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德……，从这一条规定我们可以发现，虽然在反不正当竞争法中国家权力的介入较多，在众多的领域中，市民的自律是至关重要的，而市民的自律所遵循的基本原则显然深深地打下了民法基本原则的烙印，这与知识产权法是相通的。正是

2023-03-08

238人看过