知识产权不正当竞争行为-法师兄

知识产权不正当竞争行为

来源：互联网时间： 2023-04-24 14:13:15 69 人看过

不正当竞争行为究竟有哪些，与知识产权有关的不正当竞争行为又有哪些，并无统一定论。本文主要介绍了知识产权不正当竞争行为相关的知识。

世界知识产权组织在《商标、商号和不正当竞争行为示范法》的解释中，列举了十二种不正当竞争行为：

(1)贿赂竞争对手的买主，以获得和保持他们的惠顾;

(2)通过间谍活动或贿赂其雇员，获取竞争对手的商业秘密或交易秘密;

(3)未经许可而使用或公开竞争对手的技术秘密;

(4)引诱竞争对手的雇员，以破坏他们的雇佣合同或使他们离开其雇主;

(5)以提起专利或商标侵权诉讼威胁竞争对手，而这种威胁是欺诈性的，并以减少竞争对手的交易量和阻止竞争为目的;

(6)联合抵制贸易以阻止或妨碍竞争;

(7)倾销，即以低于成本的价格销售，并有阻止或压制竞争的意图或后果;

(8)给消费者造成一种印象，即他正在获得一个以优惠条件购买商品的机会，而事实并非如此;

(9)依样模仿竞争对手的商品、服务、广告或贸易的其他特点;

(10)鼓励或利用竞争对手的违约行为;

(11)进行与竞争对手的商品或服务作比较的广告宣传;

(12)违反不直接涉及竞争的法律，以获得超过竞争对手的不正当利益。

该组织于1993年、1996年分别草拟的对反不正当竞争的保护的综合性文件及《反不正当竞争示范法》，将不正当竞争行为概括为：

(1)混淆商品或服务的来源;

(2)以夸大等方式进行欺骗，使人对所提供的商品或服务产生误解;

(3)贬损竞争对手;

(4)侵犯商业秘密;

(5)不合理地利用他人已被消费者承认的成果;

(6)以对比方式作广告;

(7)有奖销售等其他行为。

上述条款较为全面地囊括了不正当竞争行为的各个方面。但在一些国家的竞争法中，与知识产权保护有关的不正当竞争行为才是相关立法的重点，例如商品假冒行为、欺骗性宣传、商业诽谤行为、侵犯商业秘密、滥用工业产权专有权的行为等，而贿赂销售、有奖销售等由其他法律调整。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多知识产权不正当竞争相关文章

正当竞争
知识产权是人的智力成果-制止不正当竞争

知识产权的客体是人的智力成果，有人称为精神的(智慧的)产出物。这种产出物(智力成果)也属于一种无形财产或无体财产，但是它与那种属于物理的产物的无体财产(如电气)、与那种属于权利的无形财产(如抵押权、商标权)不同，它是人的智力活动(大脑的活动)的直接产物。这种智力成果又不仅是思想，而是思想的表现。但它又与思想的载体不同。)权利主体对智力成果为独占的、排他的利用，在这一点，有似于物权中的所有权，所以过去将之归入财产权。)权利人从知识产权取得的利益既有经济性质的，也有非经济性的。这两方面结合在一起，不可分。因此，知识产权既与人格权亲属权(其利益主要是非经济的)不同，也与财产权(其利益主要是经济的)不同。知识产权包括：工业产权和版权(在我国称为著作权)一共两部分。发明专利、商标以及工业品外观设计等方面组成的工业产权。工业产权包括专利、商标、服务标志、厂商名称、原产地名称、制止不正当竞争等。

2023-04-24

116人看过
正当竞争
知识产权与反不正当竞争中的利益衡量（下）

（二）知识产权滥用的法律解决途径之提出知识产权的滥用是权利行使方式上的失当，所以笔者以为，寻求法律对此问题的解决途径首先应从分析权利的本质入手，通过利益衡量决定权利冲突（其背后的实质即为利益冲突）时应偏向哪一方的利益，然后对此利益给予权利本身的保护。自19世纪以来，关于民事权利的本质，众说纷纭，其中比较有影响的如利益说、力量说等。（1）利益说。此说认为权利的本质是受法律保护的利益。德国法学家耶-林是其代表人物。他认为，“法律的目的在于保护社会生活条件，包括物质条件和精神条件，因此权利无非是法律保护的利益”。[20]但此说也受到批评，认为它将权利与权利所保护的利益混为一谈。（2）力量说。此说认为，权利的本质是法律赋予当事人的支配力，尤其是对于相对人的支配力。该学说又细分为两类：一为意思力量说，认为权利的本质是法律所确认的意思自由和意思支配力。其代表人物是德国法学家萨*尼和**赛德。另一为法律

2023-06-12

387人看过
正当竞争
竞争执法保护知识产权大有作为——中欧反不正当竞争和反仿冒研讨

中国在建立和完善社会主义市场经济体制的过程中，十分重视建立健全市场竞争规则，完善竞争法律制度，维护市场竞争秩序。中国反不正当竞争立法是随着中国经济社会发展而从无到有并不断发展完善的。国家工商总局反垄断与反不正当竞争执法局负责人近日在浙江省杭州市举行的中欧反不正当竞争和反仿冒研讨会上如是说。在由国家工商总局和中国—欧盟知识产权保护项目小组共同举办的研讨会上，来自德国、英国、法国的反不正当竞争专家以及我国浙江、河北、湖北、广东、上海、江苏六省市工商机关公平交易机构的负责人，针对商标及商业标志的保护、反虚假和误导行为的法律制度及救济途径等问题展开了积极的探讨，并分析了具体案例。保护企业商业标志任重道远对于禁止仿冒商业标志的法律规定及救济途径问题，与会代表从商标以及知名商品特有名称、包装、装潢等商业标志的保护现状，如何认定商业标志的近似，如何认定市场混淆，反向假冒有关法律规定，商标及其他商业标志保

2023-04-24

377人看过
竞争
竞争行为：正当与不正当的区分

不正当竞争和正当竞争是两种不同的竞争形式。不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，竞争结果可能导致相关领域缺乏竞争或竞争程度较低，竞争手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式进行。而正当竞争则相反，利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。不正当竞争和正当竞争之间的区别表现在以下三个方面：1.竞争参与方：不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，而正当竞争则不一定需要这样的参与者。2.竞争结果：不正当竞争可能导致相关领域缺乏竞争，或者竞争程度较低；而正当竞争则相反，能够提高竞争对手的竞争力。3.竞争手段：在表面上，不正当竞争可以以平等、自愿的交易形式进行；而正当竞争则利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。竞争参与方竞争参与方是指在某个市场领域中,与主角竞争的各种力量。这些竞争参与方可以是其他企业、供应商、经销商、零售商等。在竞争中,每个参与方都试图获得优势并占领市场的一部分。竞争参

2023-10-15

418人看过

正当竞争
反不正当竞争法增互联网不正当竞争行为条款

与1993年实施的现行法相比，修订草案进一步界定了不正当竞争行为，新增互联网不正当竞争行为条款，明确经营者不得利用技术手段在互联网领域从事影响用户选择、干扰其他经营者正常经营的行为。同时，在治理商业贿赂、保护商业秘密等方面也进行了补充完善。焦点：如何遏制互联网领域的不正当竞争？草案根据互联网领域反不正当竞争的客观需要，增加互联网不正当竞争行为条款，规定经营者不得利用技术手段在互联网领域从事下列影响用户选择、干扰其他经营者正常经营的行为：第一，未经同意，在其他经营者合法提供的网络产品或者服务中插入链接，强制进行目标跳转；第二，误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载他人合法提供的网络产品或者服务；第三，干扰或者破坏他人合法提供的网络产品或者服务的正常运行；第四，恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，利用技术手段干扰用户选择，实际是侵犯用户

2023-06-09

83人看过
正当竞争
反不正当竞争与知识产权专门法的特殊关系

一、反不正当竞争与知识产权专门法的特殊关系反不正当竞争与知识产权专门法的特殊关系在于对于未纳入知识产权专门法范围又需要保护的知识产权，反不正当竞争法可进行延伸性保护。如商标法保护注册商标，反不正当竞争法则保护未注册商标，专利法保护发明的技术信息即专利技术，反不正当竞争法保护非专利技术即商业秘密，著作权法仅保护作品的内容，不保护作品的名称，而反不正当竞争法保护作品的名称。这种保护只是有限的补充保护，而不是兜底保护。二、知识产权的分类知识产权可以分为工业产权和著作权两大类：1.工业产权包括发明(专利)、商标、工业品外观设计以及原产地地理标志等。专利保护期一般20年，工业设计保护至少10年，商标则可无限期保护。2.著作权包括文学和艺术作品，诸如小说、诗歌和戏剧、电影、音乐作品；艺术作品诸如绘图、绘画、摄影和雕塑以及建筑设计。与著作权相关的权利包括表演艺术家对其表演的权利、录音制品制作者对其录音制

2023-04-23

225人看过
正当竞争
知识产权法与反不正当竞争法的关系及意义

不正当竞争法与知识产权法的关系是之间的深刻的联系源于其共同的目标和原则，是维护企业、个人对其智力成果及相关成就的财产利益和人身利益，而对于那些未被纳入知识产权法律的客体，则由不正当竞争法提供必要的保护。【反不正当竞争法】反不正当竞争法与反垄断法的差别（1）法律属性不同：反垄断法属于公法范畴，主要是一种经济行政法，而反不正当竞争法属于私法范畴，主要是一种知识产权法。（2）调整相关法律关系的目的不同：反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为，创造进行合法竞争的良好市场环境，维护合法竞争的自由性，鼓励经营者积极参予市场竞争，保证经营者自愿参预市场竞争的机会和条件，是实现合法竞争的前提和保证。反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当竞争行为，规范合法竞争的市场秩序，维护合法竞争的公平性，鼓励经营者积极参予市场的公平竞争，保护经营者在合法竞争中的平等地位，是进行合法竞争的具体要求和规范。（3）调整相关法

2023-07-03

173人看过
竞争
不正竞争当行为的定义

不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。在现实生活中，不正当竞争行为五花八门、形形色色、举不胜举。所以，各个国家的竞争法律制度往往首先对不正当竞争行为作出概括性的规定，然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为，明文加以禁止。一、哪些属于不正当竞争混淆行为混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺，或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或者消费者产生误解，扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行为。虚假宣传虚假宣传行为是指经营者利用广告和其他方法，对产品的质量、性能、成分、用途、产地等所作的引人误解的不实宣传。以广告或其他方式销售商品，是现代社会最常见促销手段。但各类虚假广告和其他虚假宣传，或乱人视听，有害社会主义

2023-02-18

159人看过

竞争
知识产权反竞争行为的第一种表现：什么知识产权？

知识产权的反竞争行为的第一种表现包括以下几种：一、商品假冒行为，包括商品主体混同行为和商品虚假标示行为；二、虚假宣传行为：三、侵犯商业秘密；四、商业诽谤行为。反垄断法对知识产权滥用的规定为其他相关法律，包括知识产权专门法律规制知识产权滥用行为提供了基本的法律依据。知识产权与反不正当竞争中的利益衡量（下）（二）知识产权滥用的法律解决途径之提出知识产权的滥用是权利行使方式上的失当，所以笔者以为，寻求法律对此问题的解决途径首先应从分析权利的本质入手，通过利益衡量决定权利冲突（其背后的实质即为利益冲突）时应偏向哪一方的利益，然后对此利益给予权利本身的保护。自19世纪以来，关于民事权利的本质，众说纷纭，其中比较有影响的如利益说、力量说等。（1）利益说。此说认为权利的本质是受法律保护的利益。德国法学家耶－林是其代表人物。他认为，“法律的目的在于保护社会生活条件，包括物质条件和精神条件，因此权利无非是法

2023-07-11

86人看过
正当竞争
反不正当竞争行为与不平等竞争行为的区别

一、反不正当竞争行为与不平等竞争行为的区别不平等竞争是指因经营者外部条件(包括经济、法律、政策)不平等、不公平所造成的，而不正当竞争是由于行为者主观违法、违背商业道德等造成的不公平竞争。不平等竞争一般不是违法行为，而不正当竞争则必然是违法行为。社会后果和法律后果不同，不平等竞争和不正当竞争对市场经济的发展都不利，但后果却不大相同。不平等竞争也需要改革和改变，它可能影响其他经营者的积极性，但不一定直接损害消费者利益和严重破坏社会经济秩序，而不正当竞争则直接损害经营者对手的利益和可能直接损害消费者权益。危害经济秩序，阻碍社会经济发展。二、反不正当竞争法概念是什么反不正当竞争法是指调整在制止不正当竞争行为、维护公平竞争过程中发生的社会关系的法律规范的总称。为了保障我国社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，1993年9月2日，第八届全国人民

2023-04-24

155人看过
正当竞争
【反不当竞争法】怎样通过完善反不正当竞争法加强对知识产权的保护

值得我们借鉴的是20世纪60年代世界知识产权组织出台的《反不正当竞争示范法条》，应当说是对反不正当竞争法如何给知识产权以附加保护作了一个理论上和立法上的总结。这部法条由该组织主持，吸收了瑞士、荷兰、美国、日本多位专家参加起草。虽然加上“说明”部分也不过万字左右，却让这些人费时两年，真可以说是精推细敲的结果了。该法条除了“一般规定”及商业秘密的保护规定之外，主要从正、反两方面，对搭人标识便车与搭人产品(或服务)便车的行为给予禁止。就是说，既禁止“靠”他人标识的信誉营利，也禁止毁他人标识的信誉而营利;既禁止“靠”他人产品本身的信誉营利，又禁止毁他人产品信誉而营利。这样一来，短短六条规定，基本覆盖了“以反不正当竞争给知识产权附加保护”的全部。可以说，这部法条及其说明是国际组织迄今为止，反不正当竞争与知识产权保护之间关系的最简洁、最全面的诠注。因此在我国的反不正当竞争法中也应对这种恶意搭便车的行为

2023-06-08

91人看过
正当竞争
【不正当竞争行为】我国高等教育中的不正当竞争行为的表现

我国高等教育体制改革其实就是不断培育教育市场的竞争格局，但在这一格局的形成过程中也出现了恶性竞争情形，损害了学生和家长的合法权益。主要有以下几种：1.名称混同行为公立高校与民办高校在学校名称上的严格界线为二者打上了竞争力迥异的“商标”。于是一些民办高校就在名称上动手脚，欺骗学生和家长。具体表现为：(1)未经合法程序擅自改动校名的行为。如“西安高新科技职业学院”和“西安思源职业学院”为提高自身的“档次”，擅自将核定名称做了更改，去掉了“职业”二字。这样改动后，考生和家长根本分辨不出这到底是什么性质的学校，甚至还以为是国家统一招生的全日制普通高校。(2)傍名校行为。名牌高校在广大学生和家长心中代表了过硬的教学质量和便利的就业机会，一些民办机构利用学生和家长的这一心理，在名称上制造与名校混同的效果。例如在全国拥有多处培训点的北大青鸟集团是北京大学下属大型高科技企业，与北京大学属于完全不同的两个独

2023-06-08

212人看过

正当竞争
【不正当竞争】不正当竞争行为法律规范的完善建议

(一)建立健全网络投诉平台针对网络不正当竞争行为越来越多的特点,网络不正当竞争行为隐蔽性特征,建立健全的投诉举报网络对于规制网络不正当竞争行为,保护受害的人的利益即使获取不正当竞争证据和消除不正当竞争行为的影响具有重要意义。对此。笔者认为可以有两个方式实现:第一,由工商总局建设统一的专业的网络不正当竞争行为的监管网站。对网络上的不正当竞争内容进行过滤和将官,实现“以网治网”的网络竞争行为的监管目的。第二,利用国家工商总局现有的网络系统和12315系统,及时向下传递投诉举报信息。将从专业的网络不正当竞争行为的监管网站获得的信息进行分类,对于可在经济户口中即时查证的投诉举报及时采取各种措施,对于需进行进一步查证的投诉举报可利用现有的12315系统及时传递给各个相关工商部门。只有健全了网络竞争行为投诉平台,才能给网络不正当竞争行为以震慑,才能使工商管理部门及时处理出现的不正当竞争行为,维护正常的

2023-06-08

388人看过
经营者
【不正当竞争行为】经营者的雇员能否成为不正当竞争行为的主体?

我国的《反不正当竞争法》第四章所规定的法律责任虽然都是针对经营者本身的，但是在目前的理论界和实践中仍有不少人认为对实施行为的经营者的雇员应当直接按照反法处罚，如孔祥俊先生就认为，“反不正当竞争法上的经营者，实质上应当包括参与或者影响市场竞争的任何人。”在司法实践中对经营者的雇员用反法进行处罚的实例也有不少。我认为，根据反法的立法原意和反法所应起到的作用，不应当将经营者的雇员作为不正当竞争行为的主体，理由如下：雇员防碍竞争的行为不外乎这两种情形，一是代表经营者实施的竞争行为，这种情况下雇员行为所获得的利益归于其代表的经营者，而不是归于雇员本身，雇员本身不是竞争的参与者，雇员在其实施的防碍竞争的行为中没有自身的竞争利益，对于不存在竞争利益的行为者不能用反法来处罚。二是为了谋求自身的不法利益而进行的客观上损害他人竞争利益的行为，在这种情况下雇员所希望获取以及实际获取的利益并非是竞争利益，而是其他

2023-06-08

279人看过